10 falacias sobre el hielo marino del Ártico y la supervivencia de los osos polares refutan los ‘hechos’ engañosos: ¿qué pasa con eso?

Reenviado de la ciencia del oso polar de la Dra. Susan Crockford

Publicado en 8 de julio de 2020 |

Esta publicación de blog actualizada mía desde el año pasador es tan pertinente ahora como lo era entonces: es una refutación completamente referenciada a la ‘hechos’ engañosos presentado tan a menudo en esta época del año para apoyar la noción de que los osos polares están siendo dañados debido a la falta de hielo marino de verano. Polar Bears International desarrolló el ‘Día del hielo marino del Ártico’ (15 de julio) para promover su interpretación sesgada de la ciencia del oso polar en el apogeo de la temporada de deshielo del Ártico. Este año he añadido un ‘Los osos polares y la cadena alimentaria del Ártico‘ gráfico, que los lectores pueden descargar y compartir de forma gratuita. Para más información, consulte “La catástrofe del oso polar que nunca sucedió“.

Oso polar en la cima de la cadena alimentaria del Ártico 7 julio 2020

La pérdida de hielo marino en el verano finalmente está aumentando: el primer año está desapareciendo, como ha sucedido todos los años desde que el hielo llegó al Ártico hace millones de años. Pero abundan los conceptos erróneos críticos, las falacias y la desinformación con respecto al hielo marino del Ártico y la supervivencia del oso polar. Antes de Día del hielo marino del Ártico (15 de julio), aquí hay 10 falacias que los maestros y los padres deben conocer especialmente.

Como siempre, comuníquese conmigo si desea examinar alguna de las referencias incluidas en esta publicación. Estas referencias son las que diferencian mis esfuerzos de la organización activista. Internacional de osos polares. PBI prácticamente nunca proporciona referencias dentro del contenido que proporciona, incluido el material que presenta como ‘educativo’. También se proporcionan enlaces a publicaciones mías anteriores que brindan explicaciones ampliadas, imágenes y referencias adicionales.

Fondo de hielo marino: extensión durante el último año

Mínimo de hielo marino de verano 2019 (desde NSIDC):

masie_all_zoom_4km 2019 18 de septiembre

Hielo marino de invierno máximo 2020:

masie_all_zoom_4km 2020 5 de marzo Día 65

Hielo marino al 7 de julio de 2019: extensión de principios de verano

masie_all_zoom_4km 2019 julio 7

A pesar de que 2019 tuvo la segunda extensión más baja para el mes de junio desde 1979a fines de junio de 2020 (como también sucedió en 2019), todavía había hielo adyacente a todas las principales áreas de madrigueras de osos polares a través del Ártico (vea el gráfico a continuación).

masie_all_zoom_4km 2020 30 de junio

En muchas regiones, incluyendo Oeste de la bahía de Hudson, Isla Wrangely Tierra de Francisco José – las hembras preñadas que darán a luz en tierra en diciembre llegan a tierra en verano y se quedan hasta que sus crías recién nacidas tienen la edad suficiente para regresar con ellas al hielo la primavera siguiente. Véase Andersen et al. 2012; Ferguson et al. 2000; Garner et al. 1994; Jonkel et al. 1978; Harington 1968; Kochnev 2018; Kolenosky y Prevett 1983; Larsen 1985; Olson et al. 2017; Richardson et al. 2005; Stirling y Andriashek 1992.

Diez falacias y desinformación sobre el hielo marino

1. ‘El hielo marino es para el Ártico lo que el suelo es para un bosque’. Falso: esta analogía de todo o nada es una comparación engañosa. De hecho, el hielo marino del Ártico es como un gran estanque de humedales que se seca un poco cada verano, donde la cantidad de hábitat disponible para sustentar plantas acuáticas, anfibios e insectos se reduce pero no desaparece por completo. Las especies de los humedales están adaptadas a este hábitat: pueden sobrevivir a la disponibilidad reducida de agua en la estación seca porque ocurre todos los años. Del mismo modo, el hielo marino siempre se reformará en el invierno y permanecerá hasta la primavera. Durante los aproximadamente dos millones de años que se ha formado hielo en el Ártico, siempre ha habido hielo en el invierno y la primavera (incluso en los interglaciales más cálidos que este). Además, no conozco un solo modelo climático moderno que prediga invierno el hielo no se desarrollará durante los próximos 80 años más o menos. Véase Amstrup et al. 2007; Durner et al. 2009; Gibbard et al. 2007; Polak et al. 2010; Stroeve et al. 2007.

Oso PolarCV1_USGS_2009

2. Los osos polares necesitan hielo marino de verano para sobrevivir. Falso: osos polares que se han alimentado adecuadamente de crías de foca a principios de la primavera puede vivir de su grasa para cinco meses o más hasta el otoño, ya sea que pasen el verano en tierra o en el hielo del Ártico. Los osos polares rara vez cazan focas en verano porque solo las focas adultas conocedoras de depredadores están disponibles y los agujeros en el hielo le dan a las focas muchas oportunidades para escapar (vea el video de la BBC a continuación). Los osos polares y las focas del Ártico realmente necesitan hielo marino solo desde finales del otoño hasta principios de la primavera. Ver Crockford 2017, 2019; Hammill y Smith 1991:132; Obbard et al. 2016; Pilfold et al. 2016; Stirling 1974; Stirling y Øritsland 1995; Whiteman et al. 2015.

3. Las algas de hielo son la base de toda la vida del Ártico. Solo parcialmente cierto porque el plancton también prospera en aguas abiertas durante el verano ártico, que en última instancia proporciona alimento para las especies de peces que comen las focas anilladas y barbudas durante el verano, lo que engorda a las focas antes del largo invierno ártico (como muestra el gráfico a continuación) .

Oso polar en la cima de la cadena alimentaria del Ártico 7 julio 2020

Investigaciones recientes han demostrado que menos hielo en verano ha mejora de la salud y la supervivencia de las focas anillada y barbuda sobre las condiciones que existían en la década de 1980 (cuando hubo una temporada sin hielo más corta y menos peces para comer): como consecuencia, las abundantes poblaciones de focas han sido una bendición para los osos polares que dependen de ellas para alimentarse a principios de la primavera. Por ejemplo, a pesar de vivir con la disminución más profunda del hielo marino de verano en el Ártico los osos polares en el Mar de Barents alrededor de Svalbard están prosperandocomo son Osos polares del mar de Chukchi – ambos contrarios a las predicciones hechas en 2007 que resultaron en que los osos polares fueran declarados ‘amenazados’ de extinción bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Véase Aars 2018; Aars et al. 2017; Amstrup et al. 2007; Arrigo y van Dijken 2015; Crawford y Quakenbush 2013; Crawford et al. 2015; Crockford2017, 2019; Frey et al. 2018; Kovacs et al. 2016; Lippold et al. 2019; Lowry 2016; Regehr et al. 2018; Rode y Regehr 2010; Rodé et al. 2013, 2014, 2015, 2018.

4. Aguas abiertas a principios de primavera y deshielo en verano desde 1979 son antinaturales y perjudiciales para la supervivencia del oso polar. Falso: el derretimiento del hielo es una parte normal de los cambios estacionales en el Ártico. En el invierno y la primavera, aparecen varias áreas de aguas abiertas porque el viento y las corrientes reorganizan el bloque de hielo; esto no se derrite, sino que es normal. polinia formación y expansión. Polinias y ensanchamiento de costas proporcionar una combinación beneficiosa de plataforma de descanso de hielo y aguas abiertas cargadas de nutrientes que atrae a las focas del Ártico y ofrece excelentes oportunidades de caza para los osos polares. El siguiente mapa muestra las polinias canadienses y los canales costeros conocidos en la década de 1970: parches similares de aguas abiertas se desarrollan rutinariamente en primavera frente al este de Groenlandia y a lo largo del Costa rusa del Océano Ártico. Véase Dunbar 1981; Grenfell y Maykut 1977; Hare y Montgomery 1949; Smith y Rigby 1981; Stirling y Cleator 1981; Stirling et al. 1981, 1993.Smith y Rigby 1981_Canadá polynyas_sm

Polinias recurrentes y pistas en tierra conocidas en Canadá en la década de 1970. De Smith y Rigby 1981

5. Los modelos climáticos hacen un buen trabajo al predecir el futuro hábitat del oso polar. Falso: Mi libro reciente, La catástrofe del oso polar que nunca sucedió, explica que la disminución de casi el 50 % en el hielo marino de verano que no se esperaba hasta 2050 en realidad llegó en 2007, donde ha estado desde entonces (sin embargo, los osos polares están prosperando). Ese es un historial extraordinariamente malo de predicción del hielo marino. Además, contrariamente a las predicciones hechas por los modeladores climáticos, el hielo del primer año ya ha reemplazado gran parte del hielo de varios años en la parte sur y este del archipiélago ártico canadiense, en beneficio de los osos polares. Véase también ACIA 2005; Crockford2017, 2019; Durner et al. 2009; Hamilton et al. 2014; Heide-Jorgensen et al. 2012; Perovich et al. 2018; Stern y Laidre 2016; Stroeve et al. 2007; GTS 2016; Wang y Overland 2012.Arctic_September_Sea_Ice_Extent_NSIDC_Stroeve_Wikimedia_hasta septiembre de 2007

Predicciones simplificadas frente a observaciones hasta 2007 proporcionadas por Stroeve et al. 2007 (cortesía de Wikimedia). El hielo marino alcanzó una extensión aún menor en 2012 y todos los años desde entonces han estado por debajo de los niveles previstos.

6. El hielo marino se está volviendo más delgado y eso es un problema para los osos polares. Falso: El hielo del primer año (menos de 2 metros de espesor) es el mejor hábito para los osos polares porque también es el mejor hábitat para las focas del Ártico. El hielo muy grueso de varios años que ha sido reemplazado por hielo del primer año que se derrite completamente cada verano crea un hábitat más bueno para las focas y los osos en la primavera, cuando más lo necesitan. Esto ha sucedido especialmente en las porciones sur y este del Archipiélago ártico canadiense (ver gráfico de hielo a continuación desde septiembre de 2016). Debido a estos cambios en el espesor del hielo, la población de osos polares en la cuenca de Kane (frente al noroeste de Groenlandia) se ha más que duplicado desde fines de la década de 1990 y Según los informes, el número de osos en el canal M’Clintock (en el archipiélago SE) también ha aumentado. Véase Atwood et al. 2016; Durner et al. 2009; Lang et al. 2017; Stirling et al. 1993; GTS 2016.

Extensión del hielo marino 2016 10 de septiembre_NSIDC_minimum declarado

7. Los osos polares en el oeste y el sur de la Bahía de Hudson corren mayor riesgo de extinción debido al calentamiento global. Falso: La disminución del hielo en la Bahía de Hudson ha estado entre las más bajas del Ártico. La disminución del hielo marino en la Bahía de Hudson (ver gráficos a continuación) ha sido menos de un día por año desde 1979 en comparación con más de 4 días al año en el Mar de Barents. La disminución del hielo de la Bahía de Hudson también ocurrió de manera única como un cambio repentino en 1998: no ha habido una disminución lenta y constante. Desde 1998, la temporada sin hielo en el oeste de la Bahía de Hudson ha sido unas 3 semanas más larga en general que en la década de 1980, pero no se ha alargado más. durante los últimos 22 años a pesar de las disminuciones en la extensión total del hielo marino del Ártico o aumento de las emisiones de dióxido de carbono. Cobertura de hielo sobre la Bahía de Hudson a finales de junio de 2020 fue tan alto como el año pasado, proporcionando buenas condiciones de hielo marino para los osos polares WH y SH durante los últimos cinco años al menost. Véase Castro de la Guardia et al. 2017; Regehr et al. 2016.Regehr et al 2016 SH WH BS juntos

Pérdida de hielo marino de verano por año, 1979-2014. De Regehr et al. 2016.

8. La ruptura del hielo marino en el oeste de la Bahía de Hudson ahora ocurre tres semanas antes que en la década de 1980. Falso: la ruptura ahora ocurre alrededor 2 semanas antes en verano que en la década de 1980. La duración total de la temporada sin hielo es ahora unas 3 semanas más (con mucha variación de un año a otro). Los osos polares WH marcados el año pasado fueron todavía en el hielo a finales de junio de 2020. Véase Castro de la Guardia et al. 2017; cereza et al. 2013; Lunn et al. 2016; y el video a continuación, que muestra el primer oso visto fuera del hielo en Cape Churchill, Western Hudson Bay, el 5 de julio de 2019, gordo y saludable después de comer bien durante la primavera:

9. El hielo marino invernal ha estado disminuyendo desde 1979, poniendo en riesgo la supervivencia del oso polar. Solo parcialmente cierto: mientras que el hielo marino en invierno (es decir, marzo) ha ido disminuyendo gradualmente desde 1979 (ver el gráfico a continuación de NOAA), no hay evidencia que sugiera que esto haya afectado negativamente la salud o la supervivencia de los osos polares, ya que la disminución ha sido bastante mínima. . El gráfico de hielo marino al comienzo de esta publicación muestra que en 2020 quedaba mucho hielo en marzo para satisfacer las necesidades de los osos polares y sus presas principales (focas anilladas y barbudas), a pesar de que 2019 fue el 11º más bajo desde 1979 (y el más alto desde 2013).

arc19_seaice_perovich_fig2 marzo vs septiembre 1979-2019

10. Los expertos dicen que con 19 subpoblaciones diferentes de osos polares en el Ártico, hay “19 escenarios de hielo marino en juego“ (ver también aquí), lo que implica que esto es lo que predijeron todo el tiempo. Falso: para predecir la supervivencia futura de los osos polares, los biólogos del Servicio Geológico de EE. UU. en 2007 agruparon subpoblaciones de osos polares con tipos de hielo marino similares (a las que llamaron «ecorregiones de osos polares», consulte el mapa a continuación). Sus predicciones sobre la supervivencia de los osos polares se basaron en suposiciones de cómo cambiaría el hielo en estas cuatro regiones de hielo marino con el tiempo (las áreas en verde y púrpura son igualmente extremadamente vulnerables a los efectos del cambio climático). Sin embargo, resulta que hay mucha más variación dentro y entre regiones de lo que esperaban y más diferencias en las respuestas a la pérdida de hielo marino de verano de lo previsto: contrariamente a las predicciones, el Mar de Barents ha tenido una disminución mucho mayor en la extensión del hielo de verano que cualquier otro. otra región, y tanto el Oeste como el Sur de la Bahía de Hudson han tenido relativamente poco (ver #7). Véase Amstrup et al. 2007; Atwood et al. 2016; Crockford2017, 2019, 2020; Durner et al. 2009; Lippold et al. 2019; Regehr et al. 2016. Mi último libro, La catástrofe del oso polar que nunca sucedióexplica por qué esta predicción basada en ecorregiones de hielo marino fracasó tan miserablemente.

USGS_pbear_ecoregions_sm

Referencias

Aars, J. 2018. Cambios en la población de osos polares: protegidos, pero perdiendo hábitat rápidamente. Boletín del Foro Fram 2018. Centro Fram, Tromsø. Descargar PDF aquí (32mb).

Aars, J., Marques,TA, Lone, K., Anderson, M., Wiig, Ø., Fløystad, IMB, Hagen, SB y Buckland, ST 2017. El número y distribución de osos polares en el Mar de Barents occidental. Investigación polar 36:1. 1374125. doi:10.1080/17518369.2017.1374125

ACI 2005. Evaluación del impacto climático del Ártico: informe científico. Prensa de la Universidad de Cambridge. Vea su paquete de gráficos de proyecciones de hielo marino aquí.

AMA 2017. [ACIA 2005 update]. Nieve, agua, hielo y permafrost en el Ártico Resumen para responsables políticos (Segunda Evaluación de Impacto). Programa de Monitoreo y Evaluación del Ártico, Oslo. pdf aquí.

Amstrup, SC 2003. Oso polar (Ursus maritimus). En mamíferos salvajes de américa del norte, GA Feldhamer, BC Thompson y JA Chapman (eds), pág. 587-610. Prensa de la Universidad Johns Hopkins, Baltimore.

Amstrup, SC, Marcot, BG y Douglas, DC 2007. Pronosticar el estado del rango de distribución de los osos polares en momentos seleccionados del siglo XXI. Servicio Geológico de los Estados Unidos. Reston, VA. pdf aquí

Andersen, M., Derocher, AE, Wiig, Ø. y Aars, J. 2012. Distribución de madriguera de maternidad de oso polar (Ursus maritimus) en Svalbard, Noruega. biología polar 35:499-508.

Arrigo, KR y van Dijken, GL 2015. Aumentos continuos en la producción primaria del Océano Ártico. Progreso en Oceanografía 136: 60-70. http://dx.doi.org/10.1016/j.pocean.2015.05.002

Atwood, TC, Marcot, BG, Douglas, DC, Amstrup, SC, Rode, KD, Durner, GM et al. 2016. Pronosticar la influencia relativa de los estresores ambientales y antropogénicos en los osos polares. Ecosfera 7(6): e01370.

Castro de la Guardia, L., Myers, PG, Derocher, AE, Lunn, NJ, Terwisscha van Scheltinga, AD 2017. Ciclo del hielo marino en el oeste de la Bahía de Hudson, Canadá, desde la perspectiva de un oso polar. Serie Progreso de la Ecología Marina 564: 225–233. http://www.int-res.com/abstracts/meps/v564/p225-233/

Cherry, SG, Derocher, AE, Thiemann, GW, Lunn, NJ 2013. Fenología de la migración y fidelidad estacional de un depredador marino del Ártico en relación con la dinámica del hielo marino. Revista de ecología animal 82:912-921. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2656.12050/abstract

Crawford, J. y Quakenbush, L. 2013. Focas anilladas y cambio climático: predicciones tempranas versus observaciones recientes en Alaska. Presentación oral de Justin Crawfort, 28el Simposio de pesca de Lowell Wakefield, del 26 al 29 de marzo. Anchorage, AK. Resumen a continuación, encuentre el pdf aquí:http://seagrant.uaf.edu/conferences/2013/wakefield-arctic-ecosystems/program.php

Crawford, JA, Quakenbush, LT y Citta, JJ 2015. Una comparación de la dieta, el estado y la productividad de las focas anillada y barbuda entre los períodos histórico (1975–1984) y reciente (2003–2012) en los mares de Bering y Chukchi de Alaska. Avances en Oceanografía 136:133-150.

Crockford, SJ 2017. Probar la hipótesis de que la cobertura rutinaria de hielo marino de 3-5 mkm2 da como resultado una disminución de más del 30% en el tamaño de la población de osos polares (Ursus maritimus). Preimpresiones de PeerJ 19 de enero de 2017. Doi: 10.7287/peerj.preprints.2737v1 Acceso abierto. https://peerj.com/preprints/2737/

Crockford, SJ 2019. La catástrofe del oso polar que nunca sucedió. Fundación de Políticas de Calentamiento Global, Londres. Disponible en libro de bolsillo y libro electronico formatos.

Crockford, SJ 2020. Informe sobre el estado del oso polar 2019. Informe 39 de la Fundación de Políticas de Calentamiento Global, Londres. pdf aquí.

Derocher, AE, Wiig, Ø. y Andersen, M. 2002. Composición de la dieta de los osos polares en Svalbard y el Mar de Barents occidental. biología polar 25 (6): 448-452. http://link.springer.com/article/10.1007/s00300-002-0364-0

Dunbar, MJ 1981. Causas físicas y significado biológico de las polinias y otras aguas abiertas en el hielo marino. En: Polinias en el Ártico canadiense, Stirling, I. y Cleator, H. (eds), pág. 29-43. Servicio Canadiense de Vida Silvestre, Documento Ocasional No. 45. Ottawa.

Durner, GM y Amstrup, SC 1996. Relaciones entre la masa y la dimensión del cuerpo de los osos polares en el norte de Alaska. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 24(3):480-484.

Durner, GM, Douglas, DC, Nielson, RM, Amstrup, SC, McDonald, TL, et al. 2009. Predicción de la distribución del hábitat del oso polar en el siglo XXI a partir de modelos climáticos globales. Monografías de Ecología 79: 25–58.

Ferguson, SH, Taylor, MK, Rosing-Asvid, A., Born, EW y Messier, F. 2000. Relaciones entre la guarida de los osos polares y las condiciones del hielo marino. Revista de mamalogía 81: 1118-1127.

Frey, KE, Comiso, JC, Cooper, LW, Grebmeier, JM y Stock, LV 2018. Productividad primaria del Océano Ártico: la respuesta de las algas marinas al calentamiento climático y la disminución del hielo marino. Boletín de calificaciones del Ártico de la NOAA: Actualización para 2018. https://arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Card-2018/ArtMID/7878/ArticleID/778/Arctic-Ocean-Primary-Productivity-The-Response-of-Marine-Algae-to-Climate- Calentamiento y disminución del hielo marino

Garner, GW, Belikov, SE, Stishov, MS, Barnes, VG y Arthur, SM 1994. Patrones de dispersión de los osos polares maternos de la concentración de madrigueras en la isla Wrangel. Conferencia internacional sobre investigación y gestión de osos 9(1):401-410.

Gibbard, PL, Boreham, S., Cohen, KM y Moscariello, A. 2005. Tabla de correlaciones cronoestratigráficas globales de los últimos 2,7 millones de años, modificada/actualizada en 2007. Bóreas 34 (1) sin paginar y Universidad de Cambridge, Cuaternario de Cambridge http://www.qpg.geog.cam.ac.uk/

Grenfell, TC y Maykut, GA 1977. Las propiedades ópticas del hielo y la nieve en la cuenca del Ártico. Revista de Glaciología 18 (80):445-463. http://www.ingentaconnect.com/contentone/igsoc/jog/1977/00000018/00000080/art00008

Hamilton, SG, Castro de la Guardia, L., Derocher, AE, Sahanatien, V., Tremblay, B. y Huard, D. 2014. Hábitat proyectado del hielo marino del oso polar en el archipiélago ártico canadiense. Más uno 9(11):e113746.

Hammill, MO y Smith TG 1991. El papel de la depredación en la ecología de la foca anillada en el Estrecho de Barrow, Territorios del Noroeste, Canadá. Ciencia de mamíferos marinos 7:123–135.

Hare, FK y Montgomery, MR 1949. Hielo, aguas abiertas y clima invernal en el Ártico oriental de América del Norte: Parte II. Ártico 2(3):149-164. http://arctic.journalhosting.ucalgary.ca/arctic/index.php/arctic/article/view/3985 PDF aquí.

[see also: Hare, F.K. and Montgomery, M.R. 1949. Ice, Open Water, and Winter Climate in the Eastern Arctic of North America: Part I. Arctic 2(2):79-89. http://arctic.journalhosting.ucalgary.ca/arctic/index.php/arctic/article/view/3976 ]

Harington, CR 1968. Hábitos de madriguera del oso polar (Ursus maritimus Phipps). Serie de informes del Servicio Canadiense de Vida Silvestre 5.

Heide-Jorgensen, MP, Laidre, KL, Quakenbush, LT y Citta, JJ 2012. El Paso del Noroeste se abre para las ballenas de Groenlandia. Letras de biología 8(2):270-273. doi:10.1098/rsbl.2011.0731

Jonkel, C., Land, E. y Redhead, R. 1978. La productividad de los osos polares () en el área sureste de la isla de Baffin, Territorios del Noroeste. Notas de progreso del Servicio Canadiense de Vida Silvestre 91.

Kochnev, AA 2018. Distribución y abundancia del oso polar (Ursus maritimus) guaridas en Chukotka (basado en consultas de representantes de pueblos originarios). Boletín de Biología 45 (8):839-846.

Kolenosky, GB y Prevett, JP 1983. Productividad y madriguera de osos polares en Ontario. Osos: su biología y manejo 5:238-245.

Kovacs, KM 2016. Erignathus barbatus. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2016: e.T8010A45225428. http://www.iucnredlist.org/details/full/8010/0

Lang, A., Yang, S. y Kaas, E. 2017. Grosor del hielo marino y calentamiento reciente del Ártico Cartas de investigación geofísica. DOI: 10.1002/2016GL071274

Larsen, T. 1985. Guarida de osos polares y producción de cachorros en Svalbard, Noruega. Revista de gestión de la vida silvestre 49:320-326.

Lippold, A., Bourgeon, S., Aars, J., Andersen, M., Polder, A., Lyche, JL, Bytingsvik, J., Jenssen, BM, Derocher, AE, Welker, JM y Routti, H. 2019. Tendencias temporales de los contaminantes orgánicos persistentes en los osos polares del Mar de Barents (Ursus maritimus) en relación con los cambios en los hábitos alimentarios y la condición corporal. Ciencia y Tecnología Ambientaly 53(2):984-995.

Lowry, L. 2016. Pusa hispida. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2016: e.T41672A45231341. http://www.iucnredlist.org/details/41672/0

Lunn, NJ, Servanty, S., Regehr, EV, Converse, SJ, Richardson, E. y Stirling, I. 2016. Demografía de un depredador ápice en el límite de su área de distribución: impactos de los cambios en el hielo marino en los osos polares en la Bahía de Hudson. Aplicaciones ecológicas 26(5):1302-1320. DOI: 10.1890/15-1256

Morrison, A. y Kay, J. 2014. «Las ganancias de hielo marino a corto plazo no eliminan las amenazas a largo plazo». Osos Polares Internacional, “Blog de científicos y exploradores” publicado el 22 de septiembre de 2014. https://web.archive.org/web/20150509003221/http://www.polarbearsinternational.org/news-room/scientists-and-explorers-blog/short-term-sea-ice-gains-dont-eliminate- amenazas a largo plazo

Obbard, ME, Cattet, MRI, Howe, EJ, Middel, KR, Newton, EJ, Kolenosky, GB, Abraham, KF y Greenwood, CJ 2016. Tendencias en la condición corporal de los osos polares (Ursus maritimus) de la subpoblación del sur de la Bahía de Hudson en relación con los cambios en el hielo marino. Ciencia ártica 2:15-32. 10.1139/AS-2015-0027 http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/AS-2015-0027#.VvFtlXpUq50

Overland, JE y Wang, M. 2013. ¿Cuándo estará el Ártico de verano casi libre de hielo marino? Cartas de investigación geofísica 40: 2097-2101.

Perovich, D., Meier, W., Tschudi, M.,Farrell, S., Hendricks, S., Gerland, S., Haas, C., Krumpen, T., Polashenski, C., Ricker, R. y Webster, M. 2018 . Hielo marino. Boletín de calificaciones del Ártico 2018, NOAA. https://www.arctic.noaa.gov/Report-Card/Report-Card-2018

Pilfold, NW, Derocher, AE, Stirling, I. y Richardson, E. 2015 en prensa. Los factores multitemporales influyen en la depredación de los osos polares en un clima cambiante. Oikos. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/oik.02000/abstract

Polyak, L., Alley, RB, Andrews, JT, Brigham-Grette, J., Cronin, TM, Darby, DA, Dyke, AS, Fitzpatrick, JJ, Funder, S., Holland, M., Jennings, AE, Miller, GH, O’Regan, M., Savelle, J., Serreze, M., St. John, K., White, JWC y Wolff, E. 2010. Historia del hielo marino en el Ártico. Revisiones de ciencia cuaternaria 29:1757-1778.

Regehr, EV, Laidre, KL, Akçakaya, HR, Amstrup, SC, Atwood, TC, Lunn, NJ, Obbard, M., Stern, H., Thiemann, GW y Wiig, Ø. 2016. Estado de conservación de los osos polares (Ursus maritimus) en relación con las disminuciones previstas del hielo marino. Letras de biología 12: 20160556. http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/12/12/20160556 Dato suplementario aquí.

Regehr, EV, Hostetter, NJ, Wilson, RR, Rode, KD, St. Martin, M., Converse, SJ 2018. El modelado de población integrado proporciona las primeras estimaciones empíricas de las tasas vitales y la abundancia de los osos polares en el mar de Chukchi. Informes científicos 8 (1) DOI: 10.1038/s41598-018-34824-7 https://www.nature.com/articles/s41598-018-34824-7

Richardson, E., Stirling, I. y Hik, DS 2005. Hábitat de madriguera del oso polar (Ursus maritimus) en el oeste de la Bahía de Hudson: un enfoque de abajo hacia arriba para las funciones de selección de recursos. Revista canadiense de zoología 83: 860-870.

Rode, K. y Regehr, EV 2010. Investigación de osos polares en los mares de Chukchi y Bering: una sinopsis del trabajo de campo de 2010. Informe no publicado al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, Departamento del Interior, Anchorage. pdf aquí.

Rode, KD, Douglas, D., Durner, G., Derocher, AE, Thiemann, GW y Budge, S. 2013. Variación en la respuesta de un depredador superior del Ártico que experimenta la pérdida de hábitat: alimentación y ecología reproductiva de dos poblaciones de osos polares. Presentación oral de Karyn Rode, 28el Simposio de pesca de Lowell Wakefield, del 26 al 29 de marzo. Anchorage, AK.

Rode, KD, Regehr, EV, Douglas, D., Durner, G., Derocher, AE, Thiemann, GW y Budge, S. 2014. Variación en la respuesta de un depredador superior del Ártico que experimenta la pérdida de hábitat: alimentación y ecología reproductiva de dos poblaciones de osos polares. Biología del cambio global 20(1):76-88. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.12339/abstract

Rode, KD, RR Wilson, DC Douglas, V. Muhlenbruch, TC Atwood, EV Regehr, ES Richardson, NW Pilfold, AE Derocher, GM Durner, I. Stirling, SC Amstrup, MS Martin, AM Pagano y K. Simac. 2018. El comportamiento de ayuno de primavera en un depredador marino del ápice proporciona un índice de la productividad del ecosistema. Biología del cambio global http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.13933/full

Rode, KD, Wilson, RR, Regehr, EV, St. Martin, M., Douglas, DC y Olson, J. 2015. Aumento del uso de la tierra por parte de los osos polares del mar de Chukchi en relación con las condiciones cambiantes del hielo marino. Más uno 10 e0142213.

Smith, M. y Rigby, B. 1981. Distribución de polinias en el Ártico canadiense. En: Polinias en el Ártico canadiense, Stirling, I. y Cleator, H. (eds), pág. 7-28. Servicio Canadiense de Vida Silvestre, Documento Ocasional No. 45. Ottawa.

Stern, HL y Laidre, KL 2016. Indicadores de hielo marino del hábitat del oso polar. criosfera 10: 2027-2041.

Stirling, I. 1974. Observaciones de verano sobre el comportamiento de los osos polares salvajes (Ursus maritimus). Revista canadiense de zoología 52: 1191-1198. http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/z74-157#.VR2zaOFmwS4

Stirling, I. 2002. Osos polares y focas en el este del mar de Beaufort y el golfo de Amundsen: una síntesis de las tendencias demográficas y las relaciones ecológicas durante tres décadas. Ártico 55 (Suplemento 1):59-76. http://arctic.synergiesprairies.ca/arctic/index.php/arctic/issue/view/42

Stirling, I. y Andriashek, D. 1992. Madriguera terrestre de osos polares en el área oriental del Mar de Beaufort. Ártico 45:363-366.

Stirling, I., Andriashek, D. y Calvert, W. 1993. Preferencias de hábitat de los osos polares en el Ártico canadiense occidental a fines del invierno y la primavera. récord polar 29:13-24. http://tinyurl.com/qxt33wj

Stirling, I., Calvert, W. y Andriashek, D. 1984. Ecología del oso polar y consideraciones ambientales en el Alto Ártico canadiense. pág. 201-222. En Olson, R., Geddes, F. y Hastings, R. (eds.). Ecología del Norte y Gestión de Recursos. Prensa de la Universidad de Alberta, Edmonton.

Stirling, I. y Cleator, H. (eds). 1981. Polinias en el Ártico canadiense. Servicio Canadiense de Vida Silvestre, Documento Ocasional No. 45. Ottawa.

Stirling, I, Cleator, H. y Smith, TG 1981. Mamíferos marinos. En: Polynyas in the Canadian Arctic, Stirling, I. y Cleator, H. (eds), pág. 45-58. Documento ocasional del Servicio Canadiense de Vida Silvestre Nº 45. Ottawa. Pdf de extractos pertinentes del volumen de Stirling y Cleator aquí.

Stirling, I, Kingsley, M. y Calvert, W. 1982. La distribución y abundancia de focas en el este del mar de Beaufort, 1974–79. Documento ocasional del Servicio Canadiense de Vida Silvestre 47. Edmonton.

Stirling, I. y Derocher, AE 2012. Efectos del calentamiento climático en los osos polares: una revisión de la evidencia. Biología del cambio global 18:2694-2706 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x/abstract

Stirling, I. y Øritsland, NA 1995. Relaciones entre estimaciones de foca anillada (Foca hispida) y oso polar (Ursus maritimus) poblaciones en el Ártico canadiense. Revista canadiense de pesca y ciencias acuáticas 52: 2594 – 2612. http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/f95-849#.VNep0y5v_gU

Stroeve, J., Holland, MM, Meier, W., Scambos, T. y Serreze, M. 2007. Disminución del hielo marino en el Ártico: más rápido de lo previsto. Cartas de investigación geofísica 34:L09501. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2007GL029703

SWG [Scientific Working Group to the Canada-Greenland Joint Commission on Polar Bear]. 2016. Reevaluación de las subpoblaciones de osos polares de la bahía de Baffin y la cuenca de Kane: Informe final para la Comisión Conjunta Canadá-Groenlandia sobre el oso polar. +636 págs. http://www.gov.nu.ca/documents-publications/349

Walsh, JE, Fetterer, F., Stewart, JS y Chapman, WL 2017. Una base de datos para representar las variaciones del hielo marino del Ártico desde 1850. Revisión Geográfica 107(1):89-107. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1931-0846.2016.12195.x

Wang, M. y Overland, JE 2012. Un Ártico de verano libre de hielo marino dentro de 30 años: una actualización de los modelos CMIP5. Cartas de investigación geofísica 39: L18501. doi:10.1029/2012GL052868

Wang, M. y Overland, JE 2015. Duración futura proyectada de la temporada libre de hielo marino en el Ártico de Alaska. Avances en Oceanografía 136:50-59.

Whiteman, JP, Harlow, HJ, Durner, GM, Anderson-Sprecher, R., Albeke, SE, Regehr, EV, Amstrup, SC y Ben-David, M. 2015. La disminución de la actividad y la temperatura corporal durante el verano ofrece a los osos polares ahorros de energía limitados. Ciencias 349:295-298.

Deja un comentario