El IPCC sigue delirando sobre el dióxido de carbono. ¿Qué le parece eso?

NOTA INICIAL: Si no ha tenido la oportunidad de ver una comparación de modelos y datos de las anomalías de la temperatura global de la superficie, donde los modelos y los datos se comparan durante los dos períodos de calentamiento y los dos períodos de enfriamiento (o disminución del calentamiento) desde 1880, tómese el tiempo para pásate por esta publicación. Presenta comparaciones de datos de modelos de anomalías de la temperatura global de la superficie del mar utilizando series de tiempo y gráficos de media zonal, y mapas de tendencias. Es una publicación larga (alrededor de 3300 palabras con 20 ilustraciones), pero los modelos funcionan tan mal que se preguntará cómo el IPCC se ha salido con la suya al afirmar que los modelos climáticos pueden usarse para atribuir el calentamiento global a los gases de efecto invernadero producidos por el hombre. (Esta nota inicial no aparece en la versión en pdf de la publicación, que está vinculada al final).

PREFACIO

El IPCC guardó el gráfico más engañoso en su aprobó la versión final del Resumen del IE5 para los responsables de la formulación de políticas para el final. Es su Figura SPM.10, incluida aquí como mi Figura 1. Presenta anomalías de la temperatura superficial global como una función de las emisiones acumuladas de dióxido de carbono generadas por el hombre.

Figura 1

Figura 1

El texto adjunto comienza:

Aumento de la temperatura media mundial en superficie en función de las emisiones totales acumuladas de CO2 a nivel mundial a partir de varias líneas de evidencia. Resultados multimodelo a partir de una jerarquía de modelos de ciclo climático-carbono…

Eso es todo lo que cualquiera necesita leer. La ilustración se basa en modelos climáticos.

Los modelos climáticos están tan alejados de la realidad que no pueden usarse para atribuir el calentamiento global a procesos naturales o a factores inducidos por el hombre y no pueden usarse para predicciones del clima futuro basadas en proyecciones de gases de efecto invernadero producidos por el hombre.

Los científicos/modeladores del clima solo han demostrado que son capaces de crear modelos numéricos complejos y que pueden ajustar esos modelos para aproximarse aproximadamente a la tasa de calentamiento durante el último período de calentamiento que comenzó a mediados de la década de 1970 y terminó alrededor del cambio de siglo. siglo, pero sólo durante ese período. Además, incluso las tasas de calentamiento numérico creadas dentro de los modelos durante ese último período de calentamiento son defectuosas.

NOTA: Gran parte de esta publicación es información general. Muestra lo mal que los modelos climáticos simularon las temperaturas globales de la superficie del mar desde 1880. Si no está interesado en cómo, dónde y por qué los modelos climáticos no son capaces de simular las temperaturas superficiales de aproximadamente el 70 % del planeta, desplácese hacia adelante hasta el encabezado de LOS MODELOS CLIMÁTICOS NO APOYAN LA HIPÓTESIS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL INDUCIDO POR EL SER HUMANO después de la Figura 15.

INTRODUCCIÓN

Comparamos datos y resultados de modelos climáticos de temperaturas superficiales globales (tierra y océano) desde 1880 en la publicación Comparación de datos de modelos con mapas de tendencias: modelos CMIP5 (IPCC AR5) frente al nuevo índice de temperatura tierra-océano de GISS. para mi libro Los modelos climáticos fallan, Revisé los puntos de corte en las comparaciones con 1914, 1945 y 1975 (en lugar de 1917, 1944 y 1976). Los puntos de ruptura de 1914 y 1945 fueron determinados por el Dr. Leif Svalgaard. Vea sus comentarios del 20 de abril de 2013 a las 2:20 p. m. y del 20 de abril de 2013 a las 4:21 p. m. en la publicación cruzada WattsUpWithThat. Y para 1975, me referí al estadístico Tamino. Con suerte, el uso de esos puntos de interrupción evitará las afirmaciones de selección selectiva.

En esta publicación, analizaremos las anomalías de la temperatura global de la superficie del mar que comenzaron en 1880 y terminaron en el año hasta la fecha (YTD) 2013. El conjunto de datos es ERSST.v3b, que utiliza GISS en su índice de temperatura tierra-océano. —por consistencia con la publicación anterior y con Los modelos climáticos fallan. Los modelos son la media del conjunto multimodelo de las simulaciones de temperaturas de la superficie del mar para los modelos CMIP5 (IPCC AR5), utilizando los escenarios histórico y RCP6.0. (Ver la publicación Sobre el uso de la media multimodelo.) Desglosaremos los datos y los modelos en dos períodos de calentamiento y dos períodos de enfriamiento/calentamiento reducido utilizando los mismos puntos de corte de 1914, 1945 y 1975. Debido a que los datos de temperatura de la superficie terrestre más el mar global y los datos de temperatura de la superficie del mar no No tienen los mismos puntos de corte, 1914, 1945 y 1975 se verán un poco extraños. Consulte la Figura 2.

Figura 2

Figura 2

Sí, los modelos funcionan tan mal.

Es bastante notable que los modeladores climáticos hayan estado tratando durante un par de décadas de reproducir el registro de la temperatura de la superficie global y balbuceando una y otra vez sobre el CO2 que impulsa el calentamiento de la temperatura de la superficie global, cuando, en resumen, los modelos climáticos no pueden simular las temperaturas de la superficie para el 70% del tiempo. superficie del globo desde 1880. La única razón por la que los modeladores incluso se acercan durante el período cálido reciente es porque los modeladores ajustan los modelos a ese período. (Ver Mauritsen, et al. “Sintonizando el Clima de un Modelo Global” [paywalled]. (La edición preimpresa es aquí.))

Las tendencias lineales son como calculado por EXCEL.

Para la discusión de cada período, los modelos se comparan con datos basados ​​en observaciones usando:

  • gráficos de series de tiempo,
  • mapas de tendencias que muestran las tasas de calentamiento y enfriamiento en grados C/año, y
  • tendencias sobre una base media zonal (promedio de latitud). (Para aquellos que son nuevos en los gráficos de media zonal, proporciono una descripción general en la primera discusión).

Comencemos con el período en el que los modelos funcionaron mejor y luego trabajemos en el tiempo.

PERÍODO DE CALENTAMIENTO RECIENTE (1975 a YTD 2013)

Las temperaturas superficiales globales (tierra+mar) dejaron de calentarse en 2001. (Ver la publicación aquí.) Aun así, los modelos muestran que el calentamiento continúa hasta la actualidad. Así que usaremos (año hasta la fecha) 2013 como el año final para el período de calentamiento reciente.

Como se muestra en la Figura 3, la tasa de calentamiento modelada de las temperaturas globales de la superficie del mar es aproximadamente un 40 % más alta que la tendencia observada durante el período de 1975 a (YTD) 2013. Tenga en cuenta que los modelos se ajustaron a las temperaturas superficiales observadas durante mucho tiempo. de este periodo.

figura 3

figura 3

Los modelos no solo sobreestiman el calentamiento general durante este período, sino que no logran capturar dónde se calentaron (y enfriaron) las temperaturas de la superficie del mar y la magnitud de ese calentamiento (o enfriamiento). (Consulte la Figura 4.)

Figura 4 Mapas de tendencias 1975-2012

Figura 4

Los patrones en el tiempo y los patrones espaciales del calentamiento (o enfriamiento) de la temperatura de la superficie del mar contribuyen a cuándo y dónde varían las temperaturas de la superficie terrestre. Por lo tanto, en base a las fallas de los modelos para simular adecuadamente las temperaturas de la superficie del mar, es poco probable que puedan simular adecuadamente las anomalías de la temperatura del aire en la superficie terrestre.

Los modelos climáticos utilizados por el IPCC en sus 5el Informe de evaluación ha fallado capturar:

Nota: Para obtener más información sobre la Oscilación Multidecadal del Atlántico, consulte la página web de Preguntas frecuentes del AOML (Laboratorio Oceanográfico y Meteorológico del Atlántico) de la NOAA aquíy mi publicación de blog aquí y mi introducción a la Oscilación Multidecadal del Atlántico aquí.

En la Figura 5, las tasas de calentamiento y enfriamiento se muestran sobre una base media zonal. La variable para los gráficos de media zonal en esta publicación son las tendencias en grados C/década y se muestra en el eje y (vertical). El eje x (horizontal) es la latitud, por lo que el Polo Sur está (en -90) a la izquierda, el Polo Norte está (en 90) a la derecha y el ecuador está a cero grados de latitud. Básicamente, los gráficos zonales medios en esta publicación presentan las tasas de calentamiento (y enfriamiento) de las temperaturas de la superficie del mar en las diferentes latitudes.

Figura 5 Medias Zonales 1975-2013

Figura 5

Como se muestra en la Figura 5, para el período de 1975 a (YTD) 2013, los modelos:

  • sobreestimó el calentamiento de las temperaturas de la superficie del mar tropical en aproximadamente un 50%,
  • subestimó el calentamiento en las latitudes medias del hemisferio norte, y
  • no muestran ninguna similitud con las tasas de calentamiento y enfriamiento en las temperaturas de la superficie de los océanos del Hemisferio Sur al sur de aproximadamente 35S.

Ese bajo rendimiento hace que uno se pregunte cómo los modeladores podrían intentar simular las temperaturas del aire en la superficie terrestre.

Las Figuras 3, 4 y 5 mostraron cuán mal simuló la última generación de modelos climáticos (CMIP5) el calentamiento (y enfriamiento) de las temperaturas globales de la superficie del mar durante el reciente período de calentamiento de 1975 a (YTD) 2013, un período al que son “ afinado”. Los modelos no van a mostrar mejoras cuando observamos los períodos anteriores.

MEDIADOS DE 20el PERÍODO DE CALENTAMIENTO REDUCIDO DEL SIGLO (1945 a 1975)

De acuerdo con los datos de ERSST.v3b, Figura 6, las temperaturas de la superficie del mar se calentaron a un ritmo reducido entre 1945 y 1975. (Consulte también la discusión de los datos HADSST3 después de la Figura 8). Los modelos estimaron el enfriamiento durante este período, básicamente una respuesta a la erupción del Monte Agung en 1963-64.

Figura 6

Figura 6

Las diferencias son aún más obvias cuando observamos los mapas de tendencias de calentamiento y enfriamiento durante este período. (Consulte la Figura 7.)

Figura 7 Mapas de tendencias 1945-1975

Figura 7

Para el período de 1945 a 1975, los modelos climáticos utilizados por el IPCC para sus 5el El informe de evaluación no pudo simular:

  • el enfriamiento de las temperaturas de la superficie del mar en el Atlántico Norte asociado con la Oscilación Multidecadal del Atlántico, y
  • el calentamiento de las temperaturas de la superficie del mar en todo el hemisferio sur.

Esto se ilustra aún más con las tasas de calentamiento y enfriamiento cuando los datos y los resultados del modelo se presentan sobre una base media zonal, Figura 8.

Figura 8 Medias Zonales 1945-1975

Figura 8

NOTA: La UKMO (Oficina Meteorológica del Reino Unido) revisó su conjunto de datos de temperatura de la superficie del mar en respuesta a los hallazgos de Thompson et al (2009) Identificación de firmas de variabilidad climática natural en series temporales de temperatura superficial media mundial: Metodología e información. (Ver Kennedy et al. (2013) Parte 1 y Parte 2.)

Los mayores cambios en los datos de HADSST ocurrieron entre la década de 1940 y la de 1960. Los datos ajustados de temperatura de la superficie del mar de UKMO HADSST3 ahora muestran un enfriamiento durante el período de 1945 a 1975, un enfriamiento que está mágicamente en línea con los modelos. (Consulte la Figura 9.)

Figura 9

Figura 9

PRINCIPIOS 20el PERÍODO DE CALENTAMIENTO DEL SIGLO (1914 a 1945)

La falla más obvia del modelo ocurre a principios del siglo XX.el Período de calentamiento del siglo de 1914-1945. Se destacó como un pulgar dolorido en la Figura 2, y no se ve mejor en la Figura 10. Las anomalías de la temperatura global de la superficie del mar se calentaron a una tasa de 0,125 grados C/década, pero los modelos indicaron que solo deberían haberse calentado a una tasa de 0,036 grados C/década SI la superficie del mar se calentó por los gases de efecto invernadero producidos por el hombre, incluido el dióxido de carbono. El calentamiento observado fue aproximadamente 3,5 veces mayor que el calentamiento modelado. Ese calentamiento adicional observado, por lo tanto, tiene que ser el resultado de la variabilidad natural; no puede explicarse por los supuestos impactos del calentamiento antropogénico que muestran los modelos. Y ese es un problema gigantesco para la hipótesis del calentamiento global inducido por el hombre, que discutiremos más adelante en esta publicación.

Figura 10

Figura 10

Mirando los mapas de tendencias, Figura 11, no hay razón para entrar en detalles sobre dónde fallaron los modelos. No lograron capturar el calentamiento en casi todas partes. ¡Qué patético es eso!

Figura 11 Mapas de tendencias 1914-1945

Figura 11

Y como se muestra en la Figura 12, las fallas se confirman aún más por las tendencias en base a la media zonal (promedio de latitud).

Figura 12 Medias Zonales 1914-1945

Figura 12

PERÍODO DE ENFRIAMIENTO TEMPRANO (1880 a 1914)

Los modelos utilizados por el IPCC para sus 5el El Informe de evaluación indica que las temperaturas globales de la superficie del mar deberían haberse calentado a un ritmo de aproximadamente 0,03 grados C por década desde 1880 hasta 1914, Figura 13, pero según los datos ERSST.v3b de NOAA (utilizados por GISS para su índice de temperatura tierra-océano) la superficie del mar las temperaturas se enfriaron a un ritmo fuerte de más de -0,1 grados C/década. Los modelos perdieron su marca por alrededor de 0,13 grados C/década durante este período de enfriamiento temprano.

Figura 13

Figura 13

Los mapas de tendencias en la Figura 14 y las tendencias modeladas y observadas sobre una base media zonal, Figura 15, muestran qué tan mal simularon los modelos las temperaturas de la superficie del mar durante este período.

Figura 14 Mapas de tendencias 1880-1914

Figura 14

###

Figura 15 Medias Zonales 1880-1914

Figura 15

LOS MODELOS CLIMÁTICOS NO APOYAN LA HIPÓTESIS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL INDUCIDO POR EL SER HUMANO

Gran parte de la publicación hasta este punto era información de fondo para esta parte.

Recuerde que en la Figura 1, el IPCC presentó sus suposiciones basadas en el modelo climático de que (1) las temperaturas de la superficie global se calentaron en respuesta a las emisiones de dióxido de carbono acumuladas por el hombre desde 1850 hasta el presente y (2) que las temperaturas de la superficie global continuarían calentándose en el futuro basado en proyecciones de modelos climáticos.

Las temperaturas virtuales de la superficie del mar en los modelos climáticos se ven obligadas a calentarse principalmente por los supuestos impactos de los gases de efecto invernadero antropogénicos bien mezclados, siendo el dióxido de carbono el gas de efecto invernadero artificial predominante. (Ver Figura 16) Por ejemplo, según los forzamientos utilizados por GISS en sus modelos climáticoslos forzamientos climáticos asociados con los gases de efecto invernadero bien mezclados aumentaron a un ritmo aproximadamente 3,8 veces más rápido durante el último período de calentamiento de 1975 a 2011 que durante el período de calentamiento inicial de 1914 a 1945.

Figura 16 Forzamientos de GEI de WM

Figura 16

Luego, los modeladores climáticos suprimen el calentamiento hipotético en los modelos climáticos con otros conjuntos de datos de forzamiento climático fabricados. (Consulte la Figura 17). Sin embargo, si usamos los forzamientos de GISS nuevamente, podemos ver que los Forzamientos netos aún muestran la mayor tasa de aumento durante el último período de calentamiento, y que todavía es aproximadamente 3,8 veces más rápido durante el último período de calentamiento de 1975-2011. que durante el período de calentamiento temprano.

Figura 17 Forzamientos netos

Figura 17

Luego, en base a todos los millones de suposiciones de programación hechas por los modeladores climáticos, los modelos climáticos ejecutan sus rutinas programadas y regurgitan las temperaturas de la superficie del mar procesadas por números virtuales. (Consulte la Figura 18). No es una extraña coincidencia que las temperaturas de la superficie del mar modeladas se calentaran a un ritmo durante el período de calentamiento posterior que fue aproximadamente 3,9 veces más rápido que durante el período de calentamiento inicial de 1914 a 1945. (Tenga en cuenta que hay 2 años más de calentamiento). resultados del modelo para el período de calentamiento posterior en la Figura 18 que para los gráficos de forzamiento en las Figuras 16 y 17. GISS no ha actualizado sus forzamientos hasta 2013).

Figura 18

Figura 18

En pocas palabras para los modelos: según los forzamientos utilizados como entradas y según la salida media de los miembros del conjunto de modelos múltiples de la última y mayor (CMIP5) generación de modelos climáticos, las temperaturas globales de la superficie del mar durante el último período de calentamiento (1975 a YTD 2013) ) deberían haberse calentado casi 4 veces más rápido que durante el período de calentamiento temprano (1914 a 1945).

Figura 19

Figura 19

Pero, desafortunadamente para los modelos, Figura 19, la tasa de calentamiento real observada durante el último período de calentamiento fue menor que durante el período de calentamiento inicial. Es decir, las temperaturas de la superficie del mar se calentaron un 25% más rápido durante el período de calentamiento inicial que durante el período de calentamiento tardío.

Por supuesto, durante los últimos 12 años del período de calentamiento tardío, las temperaturas globales de la superficie del mar no se han calentado. Podríamos eliminar los datos del período de pausa actual (por ejemplo, de 2002 a 2013) y mostrar que el calentamiento durante el período abreviado de calentamiento tardío (1975 a 2001) fue comparable a la tendencia durante el período inicial. Pero, eso todavía no ayuda a los modelos.

Nota: El siguiente es el Resumen del Capítulo 4.4 de Los modelos climáticos fallan. Aunque el Capítulo 4.4 presentó las temperaturas superficiales globales combinadas (tierra+océano), la conclusión de ese capítulo también se aplica a esta publicación.

El hecho de que los modelos simulen mejor el calentamiento durante el período de calentamiento más reciente no significa que los gases de efecto invernadero provocados por el hombre hayan causado ese calentamiento; simplemente revela que los modeladores lograron ajustar sus modelos para que funcionaran mejor durante el período de calentamiento más reciente.

Los modelos climáticos no pueden simular la tasa de calentamiento observada durante el período de calentamiento temprano (1914-1945), que se calentó aproximadamente al mismo ritmo que el período de calentamiento reciente (1975-2012). Esto ilustra que la superficie global las temperaturas pueden calentarse sin ser forzadas, a diferencia de los modelos climáticos que deben ser impulsados ​​por los forzamientos naturales y antropogénicos utilizados como insumos. Y las similitudes entre las tasas de calentamiento observadas durante los períodos de calentamiento temprano y tardío indican que los forzamientos antropogénicos mucho más altos durante el período de calentamiento tardío tuvieron poco impacto en la velocidad a la que se calentaron las temperaturas observadas.

En otras palabras, los modelos climáticos y los datos no respaldan la hipótesis del calentamiento global provocado por el forzamiento antropogénico; lo contradicen.

El mundo representado por todos esos modelos climáticos basados ​​en números es un mundo de fantasía, con poca o ninguna relación con el mundo real.

VAMOS A AGREGAR INSULTO A LA LESIÓN

Durante más de 4 años, he presentado cómo, una vez que los datos del contenido de calor del océano y los datos de la temperatura de la superficie del mar de la era de los satélites se dividen en subconjuntos lógicos, ya no respaldan la hipótesis del calentamiento global inducido por el hombre. Es decir, los datos de contenido de calor del océano del NODC para las profundidades de 0 a 700 metros y los datos de temperatura de la superficie del mar mejorados por satélite (Reynolds OI.v2) de la NOAA indican que los océanos se calentaron en respuesta a la luz solar acoplada que ocurre de forma natural. procesos atmosféricos, no a través de los gases de efecto invernadero producidos por el hombre. Si este tema es nuevo para ti, consulta mi ensayo ilustrado “El desafío del calentamiento global” (42MB pdf).

El calentamiento natural de los océanos globales también fue el tema de dos videos de YouTube, para aquellos que deseen escucharme y verme explicar cómo sucede. Preparé esos videos bien ilustrados para el especial de WUWT-TV el año pasado. la parte 1 es aquí y la parte 2 es aquí.

Me referí a mi último libro. Los modelos climáticos fallan varias veces en esta publicación. Los modelos climáticos fallan es una colección de comparaciones de datos de modelos e incluye un capítulo sobre trabajos de investigación que son muy críticos con el desempeño del modelo climático. Además, también presento el calentamiento natural de los océanos en la Sección 9. Consulte la Tabla de contenido en la Vista previa gratuita de los modelos climáticos fallan. Unas 60 páginas de la edición en pdf de 350 páginas, incluidas 40 ilustraciones, se refieren a este tema. (Los modelos climáticos fallan es también disponible en formato Kindle, a través de Amazon.) Si bien el tema (el calentamiento natural de los océanos globales) es el mismo que en presentaciones anteriores, en Los modelos climáticos fallanpresenté la discusión en un orden diferente, lo que espero que sea más fácil de entender. Los modelos climáticos fallan también fue editado por alguien sin experiencia técnica, por lo que definitivamente es más fácil de leer.

Y, por supuesto, hay muchos más detalles en mi libro. ¿Quién encendió la calefacción? — El culpable insospechado del calentamiento global: El Niño-Oscilación del Sur.

DIFERENCIA MODELO-DATOS

La Figura 20 ilustra las anomalías de la temperatura de la superficie del mar global anual observadas desde 1880 hasta (YTD) 2013. También se muestra la diferencia entre las anomalías de la temperatura de la superficie del mar global modeladas y observadas, con los datos restados de la media de los resultados del modelo. He cambiado los años base para anomalías al período completo de los datos (1880 a 2012) para que los años base no influyan en la diferencia.

Figura 20

Figura 20

De alguna manera, a la comunidad científica del clima, bajo la dirección del IPCC, le gustaría que el público y los formuladores de políticas creyeran que sus modelos climáticos son representaciones realistas del clima.

CLAUSURA

Las temperaturas globales de la superficie del mar se calentaron más rápido durante los primeros 20el período de calentamiento del siglo de 1914 a 1945 que durante el período de calentamiento reciente de 1975 a (YTD) 2013. Por otro lado, los modelos climáticos utilizados por el IPCC para sus 5el Informe de evaluación indican algo completamente diferente. Los modelos indican que las temperaturas de la superficie del mar deberían haberse calentado casi 4 veces más rápido desde 1975 hasta el presente que entre 1914 y 1945. Claramente, los modelos climáticos utilizados por el IPCC no pueden emplearse para atribuir el calentamiento global a los gases de efecto invernadero producidos por el hombre, como el dióxido de carbono, y definitivamente no se pueden usar para pronosticar el clima durante ningún período de tiempo en función de las proyecciones de futuras emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el hombre.

Sin embargo, los científicos del clima que prepararon los 5el El Informe de Evaluación del IPCC crea ilustraciones como su SPM.10 (mi Figura 1), que utilizan de manera divertida los modelos climáticos como «prueba» de que el calentamiento global pasado fue causado por las emisiones de dióxido de carbono y que las temperaturas globales continuarán calentándose en respuesta al CO2 futuro emisiones La creencia inquebrantable de los científicos del clima de que el dióxido de carbono impulsa el calentamiento global, a pesar de que los modelos climáticos muestran claramente lo contrario, es evidencia de sus delirios sobre el CO2 o su necesidad de tergiversar sus modelos (por varias razones). Personalmente, creo que es una combinación de los dos.

FUENTE

Los resultados y los datos del modelo, incluidos los mapas de tendencias, están disponibles a través del Explorador del clima KNMI.

SUPLEMENTO A LOS MODELOS CLIMÁTICOS FRACASAN

Esta publicación está disponible aquí en formato pdf para aquellos lectores que deseen archivarlo como complemento a Los modelos climáticos fallan.

Deja un comentario