Equivocado de nuevo, Atlántico, los altos precios de la madera no están siendo causados ​​por el ‘cambio climático’. ¿Qué pasa con eso?

Del climaREALISMO

Por Linnea Lueken -19 de enero de 2022

1664198881 517 Equivocado de nuevo Atlantico los altos precios de la madera
Un camión cargado con madera sale de un aserradero en Oregon

Cerca de la parte superior de los resultados de una búsqueda en Google de «cambio climático» había una historia en El Atlánticotitulado Los precios de la madera vuelven a descarrilarse. culpa del clima .” esto es falso La evidencia muestra que las interrupciones en la cadena de suministro son responsables de los precios más altos de la madera.

El artículo afirma que los altos precios de la madera y la volatilidad recientes se deben al cambio climático que afecta gravemente el suministro de madera proveniente de Canadá.

“Cuando se trata de madera, el cambio climático se ha manifestado en una volatilidad extrema, falta de oferta y un cambio de paradigma en el comportamiento de los mercados de la madera durante décadas. Los precios de la madera son los segundos más altos que jamás hayan tenido, hoy, en este momento, nunca. Y fue precipitado por deslizamientos de tierra, que fue precipitado por la quema, que fue precipitado por la matanza de escarabajos. Hay una historia de infraestructura ahí. Hay una historia climática”.

Si bien es cierto que los precios de la madera actualmente son anormalmente altos, como lo muestra esta captura de pantalla de una tendencia de cinco años del informe NASDAQ sobre la madera (LUM), el cambio climático no tiene la culpa.

1664198881 748 Equivocado de nuevo Atlantico los altos precios de la madera
Captura de pantalla tomada de NASDAQ: https://www.nasdaq.com/market-activity/commodities/lbs

El reciente aumento en los precios de la madera se debe a la cadena de suministro posterior a la pandemia y los cuellos de botella en el envío. Los precios que ya subían se vieron exacerbados por la destrucción de infraestructuras como carreteras y líneas ferroviarias en la Columbia Británica y el noroeste de los Estados Unidos debido a las fuertes lluvias que azotaron la región este invierno. Partes de las principales carreteras, como la Carretera 1 de la Columbia Británica, se cerraron por reparaciones o limpieza de escombros después de las inundaciones y los deslizamientos de lodo asociados.

Este río atmosférico El evento que trajo lluvia al oeste este invierno no es un evento climático sin precedentes, sino un evento meteorológico. Realismo climático analiza la diferencia entre los fenómenos meteorológicos y el cambio climático aquí y aquípor ejemplo.

Un reciente Artículo de Realismo Climático mostró que la afirmación de que el reciente evento fluvial atmosférico que atravesaba el noroeste del Pacífico fue causado por el cambio climático era falsa. En el artículo, Cliff Mass, Ph.D., de la Universidad de Washington, citó datos de precipitaciones que prueban que el fenómeno meteorológico reciente no era una señal de cambio climático. Mass analizó los datos de lluvia de Bellingham y Clearbrook Washington, que se remontan a más de cien años, y no encontró evidencia que respalde la afirmación de que ha habido un aumento en las fuertes lluvias.

“NO HAY INDICIO de una tendencia hacia precipitaciones más extremas en ninguno de estos sitios”. dijo el Dr. Mass.

Los ríos atmosféricos han ocurrido en la región muchas veces a lo largo de la historia.y han sido mucho más severos en las décadas previas a la Revolución Industrial, como lo describe el meteorólogo Anthony Watts:

“La precipitación más alta jamás registrada en California durante la historia registrada probablemente ocurrió en enero de 1862, durante la “Gran Inundación”. Este fue un evento fluvial atmosférico como el que estamos experimentando ahora, pero duró varios días, arrojando 24.63 pulgadas de lluvia en San Francisco, 66 pulgadas en Los Ángeles, dejando el centro de Sacramento bajo el agua”.

Los eventos climáticos fuertes siempre han sido y siempre serán causas potenciales de daños a la infraestructura e interrupciones en la cadena de suministro. El potencial de desastres naturales localizados debe tenerse en cuenta en los planes de infraestructura. Medios de comunicación corporativos como El Atlántico Se equivocan al culpar al cambio climático cada vez que se abren los cielos.

Linnea Luekenhttps://www.heartland.org/about-us/who-we-are/linnea-lueken

Linnea Lueken es investigadora del Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental. Mientras era pasante en The Heartland Institute en 2018, fue coautora de un resumen de políticas del Heartland Institute «Desmentir cuatro mitos persistentes sobre la fracturación hidráulica».

5
15
votos

Calificación del artículo

Deja un comentario