Extraños aliados en la guerra contra los combustibles de carbono: ¿qué hay de eso?

aceite grande Opinión de invitado de Viv Forbes –

¿Qué gran causa podría unir al príncipe Carlos, al presidente Obama, al Papa, a los jeques árabes del petróleo, a las Naciones Unidas, a la Unión Europea, a los rusos, a los chinos, a las naciones de las islas del Pacífico, a la mayoría de los países subdesarrollados, a los famosos de Hollywood, a los políticos de izquierda? , rojos impenitentes, medios gubernamentales, la industria de investigación climática, Big Oil, Big Gas y Green Blob. ¿Debe ser algo que represente un peligro claro y urgente para toda la humanidad?

No, la cruzada que los une a todos es la Guerra contra los Combustibles de Carbono, enfocada principalmente en ese blanco más vilipendiado, el carbón.

El grupo más grande, y los generales en esta guerra contra el carbono, no tienen un interés real en los hechos o la ciencia del cambio climático global: ven el alarmismo climático como una gran oportunidad para lograr su objetivo de crear un gobierno global no electo. Incluso han presentado sus planes en un documento llamado Agenda 21.

Este grupo incluye naturalmente a las Naciones Unidas y todas sus subsidiarias, la UE y los políticos y medios de comunicación de izquierda en todas partes. Recientemente, en una conferencia de prensa en Bruselas, Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, admitió que el objetivo de los activistas ambientales no es salvar al mundo de la calamidad ecológica, sino «cambiar el modelo de desarrollo económico», es decir, destruir lo que queda de libre empresa y propiedad privada. Ver:

http://news.investors.com/ibd-editorials/021015-738779-climate-change-scare-tool-to-destroy-capitalism.htm

http://www.breitbart.com/london/2014/10/10/shell-oil-lego-greenpeace-and-the-environmental-movement-s-war-on-capitalism/

El próximo gran grupo de guerreros del carbono son los estados fallidos antioccidentales que ven esto como su gran oportunidad de enriquecer y afianzar a sus clases dominantes con «reparaciones climáticas».

Luego están los emprendedores ambientales que siempre buscan nuevas cruzadas para energizar a sus seguidores y hacer que las donaciones fluyan: Greenpeace, WWF, Get Up, etc.

En el rincón oscuro están los malthusianos antihumanos y los Deep Greens que quieren deshacerse de la mayoría de nosotros, personificados por los ricos y poderosos como el príncipe Carlos y Maurice Strong. Saben que los combustibles de carbono sustentan a millones de personas cultivando, cosechando, transportando, procesando y almacenando la mayor parte de los alimentos que sustentan las ciudades del mundo. Matar el uso de combustibles de carbono ciertamente logrará su objetivo de reducir la población mundial.

Ver:

http://explosivereports.com/2013/01/12/prince-charles-openly-endorses-draconian-conclusions-of-new-population-study/

Naturalmente, los medios gubernamentales suelen apoyar un papel más importante para el gobierno, y a todos los medios les gustan las historias de miedo. La verdad o la lógica no importan mucho para la mayoría de ellos, siempre y cuando puedan convencer a alguien de una historia de desastre que se avecina. La dieta diaria de calamidades naturales pronto aumenta la ansiedad climática, lo que luego motiva a los políticos a parecer que están “haciendo algo”.

Y luego están los que ven que luchar contra los combustibles de carbono también les conviene a sus bolsillos. Como alguien dijo: “Al hacer una apuesta, el mejor caballo para respaldar es el llamado ‘Interés propio’; al menos sabes que lo está intentando”.

Por ejemplo, Shell, con sus enormes intereses en el gas, fue sorprendida haciendo campaña contra la energía a base de carbón, el principal competidor del gas en la generación de electricidad. Ver:

http://www.theaustralian.com.au/innovationchallenge/shell-admits-campaigning-against-coal-fired-power-plants/story-fn9dkrp5-1226770855004

Los intereses de Arab Oil fueron atrapados financiando una película que atacaba a sus competidores: el fracking de petróleo de esquisto en Estados Unidos. Ver:

http://dailysignal.com/2012/09/28/matt-damons-anti-fracking-movie-financed-by-oil-rich-arab-nation/

Y una compañía petrolera rusa quedó expuesta financiando grupos verdes anti-carbono de EE. UU. Ver:

http://freebeacon.com/issues/foreign-firm-funding-us-green-groups-tied-to-state-owned-russian-oil-company/

Los chinos, por supuesto, son grandes defensores de la energía verde, siempre y cuando se instale en otro lugar, por ejemplo, suministran las máquinas y los paneles solares y luego dan la bienvenida a las fábricas forzadas a abandonar el país anfitrión por los altos precios de la electricidad.

El gas, la energía nuclear y la hidroeléctrica serán los mayores beneficiarios a largo plazo de la guerra contra el carbón. Inicialmente, serán necesarios para proporcionar carga base y respaldo para energía verde intermitente como la eólica y la solar. Luego, a medida que se retiran los subsidios verdes para apaciguar a los enojados contribuyentes, los juguetes verdes fallarán y los generadores adultos entrarán fácilmente en la producción de electricidad a tiempo completo.

Finalmente, la burocracia gubernamental y la industria de becas de investigación justifican su existencia “resolviendo crisis comunitarias”. Les encanta “La crisis climática” porque se le puede culpar de cualquier evento meteorológico en cualquier momento y en cualquier lugar. Es poco probable que se resuelva, no importa cuántos dólares se inviertan en él: un problema que no existe nunca se puede «resolver». Y el siniestro “Efecto Invernadero”, como cualquier buen fantasma, es invisible, misterioso en su funcionamiento, discutible y permite que cualquiera produzca su propia historia de miedo.

A esta coalición de alarmistas y oportunistas climáticos se opone un ejército heterogéneo de contribuyentes y consumidores de electricidad estresados ​​y una dispersión de científicos escépticos e investigadores de los medios.

Pero el imponente imperio alarmista tiene un corazón hueco: el globo se ha negado a calentarse, la «ciencia» alarmista se está desmoronando, sus modelos climáticos están desacreditados, algunos investigadores han sido atrapados manipulando registros y resultados, y los costos de la electricidad verde se están volviendo obvios. y oneroso. El público está cada vez más inquieto, los gobiernos ya no pueden permitirse el cuco de la industria climática en el nido público y las filas de escépticos crecen. Grupos como UKIP en el Reino Unido y Tea Party en EE. UU. han abandonado la guerra contra el carbono.

La revuelta climática se está extendiendo.


Divulgación: Viv Forbes es accionista y directora no ejecutiva de una pequeña empresa australiana de exploración de carbón. Sus puntos de vista no son compartidos ni respaldados por la mayoría de los directores ejecutivos de Big Coal.

Deja un comentario