¡Gracias, América! – ¿Qué pasa con eso?

Por Christopher Monckton de Brenchley

cabeza para el brexit

Para mi transmisión final a la nación en vísperas del Día de la Independencia de Gran Bretaña, la BBC me pidió que me imaginara a mí mismo como uno de los cortesanos a quienes Su Majestad había hecho recientemente la pregunta: “En un minuto, dé tres razones para su opinión sobre si mi Reino Unido debería permanecer o salir de la Unión Europea”.

Mis tres razones para partir, en estricto orden de precedencia, fueron Democracia, Democracia y Democracia. Porque el llamado “Parlamento Europeo” no es un Parlamento. es un mero duma. Carece incluso del poder para presentar un proyecto de ley, y los 28 sin rostro, no elegidos, omnipotentes comisarios – el nombre oficial en alemán de los comisionados en la sombra que ejercen el poder legislativo supremo que una vez fue conferido a nuestro Parlamento electo – tienen el poder, bajo el Tratado de Maastricht, de reunirse a puerta cerrada para anular en secreto cualquier decisión de ese “Parlamento” a voluntad, e incluso emitir «Reglamentos de la Comisión» que lo eluden por completo.

Peor aún, el tratado que estableció el Pacto Europeo de Estabilidad otorga a su órgano de gobierno de banqueros absolutos el poder, a voluntad y sin consulta, de exigir cualquier suma de dinero, por grande que sea, de cualquier estado miembro, y cada miembro de ese órgano de gobierno, personalmente. así como colectivamente, se mantiene enteramente inmune no sólo de cualquier demanda civil sino también de cualquier proceso penal.

Eso es dictadura en el sentido formal. Buen viaje a la misma.

Concluí mi transmisión de un minuto con estas palabras: “Su Majestad, con mi humilde deber, nací en una democracia; yo no vivo en uno; pero estoy decidido a morir en uno.”

Y ahora moriré en uno. En palabras de William Pitt el Joven después de la derrota de Napoleón, «Inglaterra se ha salvado a sí misma con sus esfuerzos y, confío, salvará a Europa con su ejemplo».

De hecho, dado que No-way y Nixerland ya votaron en contra de la UE, el Brexit bien podría ser seguido rápidamente por Frexit, Grexit, Departugal, Italeave, Czechout, Oustria, Finish, Slovakuum, Latviaticum y Byebyegium. A este ritmo, pronto el único país que seguirá participando en la tiranía del empleado europeo será Remainia.

El pueblo ha hablado. Y el espíritu democrático que inspiró a poco más de la mitad del pueblo británico a votar por la independencia nacional tiene sus raíces en la apasionada devoción de los Padres Fundadores de los Estados Unidos por la democracia. Nuestra antigua colonia nos mostró el camino. Hoy, entonces, un “¡Dios bendiga a Estados Unidos!” aún más sincero que de costumbre.

Todos los que hayan estudiado los documentos de Madison captarán la grandeza de la visión de los Padres Fundadores. Estaban determinados a que ninguna ley ni ningún impuesto deberían imponerse a ningún ciudadano excepto por la voluntad de los representantes electos del pueblo reunido en el Congreso.

Consideraron que este principio democrático tenía una importancia tan central que lo escribieron en el Artículo 1, Sección 1 de la Constitución de los Estados Unidos: “Todo el poder legislativo aquí otorgado será conferido a un Congreso de los Estados Unidos, que consistirá de un Senado y una Cámara de Representantes”. Período. No si. Sin peros. Sin excepciones.

Excepto uno. La Constitución establece que los tratados extranjeros ratificados por una mayoría de dos tercios del Senado tendrán la misma fuerza de ley en todo Estados Unidos que las leyes del Congreso.

Por lo tanto, es posible que cualquier gobierno de EE. UU. que pueda reunir esa mayoría en el Senado ratifique cualquier tratado y, por lo tanto, frustrar el principio central de la democracia en el Congreso: que ningún Congreso puede obligar a sus sucesores.

Los republicanos, que no siempre son tan entusiastas en su comprensión de la amenaza a la democracia que plantean las instituciones supranacionales y globales como la UE, la ONU y su inflada burocracia climática, con demasiada frecuencia son atrapados o encantados por determinados «demócratas» que entienden completamente y sed de ejercer el poder de imponer el permasocialismo en su nación mediante tratados bilaterales, multilaterales o globales.

Es asombroso cuántos republicanos están dispuestos a dejarse engatusar y convencer para que apoyen monstruosidades como la Transatlatic Trade and Investment Partnership, que a primera vista suena como el sueño de un defensor del libre mercado, pero en su letra pequeña es una serie de medidas socialistas absolutas. que, una vez ratificados por el Senado, no pueden ser derogados. Sus disposiciones climáticas, por ejemplo, son altamente peligrosas.

Por lo tanto, no es casualidad que los banqueros, los especuladores corporativos, los Verdes y el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores de Escocia (los corporativistas y los comunistas juntos) hicieran una causa totalitaria común y promovieran enérgicamente la campaña para mantener a Gran Bretaña en la UE. ese paraíso de los intereses creados y sus venenosos cabilderos.

Tampoco es casualidad que precisamente estos mismos intereses creados nacionales y globales promuevan fuertemente la campaña para someter a Gran Bretaña y al mundo a varias medidas innecesarias y dañinas cuyo propósito ostensible es controlar el clima pero cuya verdadera ambición es frenar el capitalismo, poner grilletes a la libertad, castigar la prosperidad,. limitar la libertad y negar la democracia.

La necesidad de proteger la flor inestable de la democracia de la guadaña del socialismo es ahora seguramente evidente. He aquí dos modestas propuestas para que la voluntad del pueblo prevalezca sobre el poder de los políticos, la Prensa y los especuladores.

En primer lugar, cada nuevo tratado, y tantos tratados preexistentes como sea posible, deben estar sujetos a derogación mediante un referéndum nacional, y no solo por un referéndum convocado por el partido gobernante porque cree que puede ganarlo, sino por el pueblo a través de el procedimiento de iniciativa. Gran Bretaña habría abandonado la UE mucho antes si nosotros, el pueblo, y no quienes nos gobiernan, hubiéramos tenido derecho a incluir las preguntas del referéndum en la boleta electoral.

En segundo lugar, los órganos de gobierno de todos los nuevos organismos supranacionales o globales que ejerzan un poder soberano real o gasten el dinero de los contribuyentes de los estados parte del tratado que los establece deben ser elegidos a intervalos frecuentes por los pueblos de esos estados parte.

De lo contrario, todo tratado internacional, al ser una transferencia de poder de manos elegidas a manos no elegidas, menoscaba la democracia. La pertenencia de Gran Bretaña a la Unión Europea acabó con nuestra democracia por completo, de modo que tres nuevas leyes de cada cinco (según los investigadores de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes) o cinco de cada seis (según el Gobierno alemán en una presentación de hace algunos años a la Tribunal Constitucional alemán) se nos infligen únicamente porque los no elegidos comisarios requerirlo

Hasta ahora, nuestra obligación ha sido obedecer, so pena de multas ilimitadas.

El voto del pueblo británico para liberarse de esta tiranía asfixiante y esclerótica ha conmocionado a todas las principales entidades gubernamentales internacionales. No fue casualidad que el Fondo Monetario Internacional, la Organización para la Devastación y la Corrupción Económicas y varios «líderes» mundiales, incluido el Sr. Obama, rompieran con las convenciones democráticas al promover abiertamente el voto de «Permanecer» en un intento flagrante de interferir en la decisión de Gran Bretaña. .

La intervención del señor Obama fue decisiva. En el momento en que exigió que Gran Bretaña permaneciera dentro de la UE, las encuestas comenzaron a inclinarse en su contra. Fue solo cuando, en su estilo torpe, trató de interferir en la decisión de Gran Bretaña que tantos votantes indecisos se dieron cuenta del peligro que las maniobras y posturas de la clase gobernante internacional representan para la democracia.

¿Qué significará la decisión de Gran Bretaña para el debate climático? Por supuesto, nos liberará de la UE, cuya élite gobernante se había apoderado de la cuestión climática como una supuesta ex post facto justificación para la existencia continua del ahora odiado bloque.

Nos quedamos con nuestra propia clase gobernante británica, que hasta ahora no ha estado menos decidida que la UE a dañar nuestros intereses económicos y ambientales cerrando centrales eléctricas de carbón vitales y alfombrando nuestra tierra que alguna vez fue verde y agradable con molinos de viento.

Ahora que la UE y su caniche devoto, el señor Cameron, han sido relegados al basurero de la historia, es casi seguro que cualquier nuevo gabinete británico adoptará una postura más alerta y menos condescendiente que el grupo actual sobre la cuestión climática.

Incluso se le puede ocurrir al nuevo Gabinete verificar si la tasa de calentamiento global se parece en algo a lo que habían predicho los especuladores de la fatalidad; para contar el número de negocios intermedios, como los bloques de hormigón hechos con cenizas volantes de las centrales eléctricas de carbón, que han sido destruidos por la guerra de la UE contra el carbón; e incluso preguntarse si el bosque de molinos de viento que infesta nuestro otrora hermoso paisaje ahora está extrayendo entre ellos tanta energía cinética de las tormentas pasajeras que las están desacelerando, causando muchas más inundaciones repentinas de las que provocaría un clima ligeramente más cálido (siempre y cuando lo haga). sucedió).

En el pasado, no tenía sentido que nuestros políticos hicieran tales preguntas, ya que nuestras políticas en todos los asuntos relacionados con nuestro propio medioambiente nos las establecían los no elegidos. comisarios de Bruselas, nos guste o no.

Ahora que nuestros políticos van a tener que aprender a pensar por sí mismos de nuevo, en lugar de actuar como un sello de goma automatizado y ocioso para las directivas de Ellos en Bruselas., tal vez la Madre de los Parlamentos comience a calcular la enorme ventaja económica que obtendrá Gran Bretaña al abandonar todas las directivas relacionadas con el clima que han llevado a nuestras corporaciones de carbón, nuestras plantas siderúrgicas y nuestras fábricas de aluminio al extranjero, y que han matado a decenas de miles al hacer de sus hogares calefacción totalmente inasequible.

Nosotros, la gente, somos los amos ahora. Nuestros políticos tendrán que readquirir el hábito de escucharnos no a Ellos sino a nosotros. Aquí, y en el resto de Europa, y eventualmente en todo el mundo, ¡que resuene la libertad!

¡Gracias, Estados Unidos, y que Dios salve a la Reina!

Deja un comentario