28 de marzo de 2019
Por Nancy J Thorner
La mayoría de las personas en los Estados Unidos ni siquiera se dan cuenta de que los tentáculos de un peligroso programa de las Naciones Unidas se están promulgando en las ciudades de nuestra nación y ciertamente en nuestro país, con la plena cooperación de aquellos en nuestras más altas posiciones de autoridad.
La mayoría de las personas en los Estados Unidos ni siquiera se dan cuenta de que los tentáculos de un peligroso programa de las Naciones Unidas se están promulgando en las ciudades de nuestra nación y ciertamente en nuestro país, con la plena cooperación de aquellos en nuestras más altas posiciones de autoridad. Es tan complicado y difícil de creer que muchos simplemente lo descartan, considerándolo solo una teoría de la conspiración. Pero incluso una investigación superficial revela que es muy real y que la evidencia es fácil de obtener.
Este plan intrusivo y global que eventualmente podría afectar todos los aspectos de nuestras vidas se conoce como “Agenda 21 de las Naciones Unidas”. Es pura naturaleza comunista. Todos debemos luchar contra ella si queremos seguir siendo un pueblo y una nación libres. El Green New Deal representa la táctica más audaz hasta ahora hacia la implementación total de la Agenda 21 aquí en esta nación.
El plan específico, Agenda 21 de las Naciones Unidas Desarrollo Sosteniblefue un producto de la Conferencia de Río celebrada en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992. Se iba a implementar en todo el mundo para inventariar y controlar toda la tierra, toda el agua, todos los minerales, todas las plantas, todos los animales, todas las construcciones. , todos los medios de producción, toda la energía, toda la educación, toda la información, y todos los seres humanos del mundo. Como tal, la Agenda 21 marcó un nuevo comienzo para la ONU, un punto de partida decisivo para la organización mundial..
El Proyecto 21 contenía veintisiete principios que advertían contra un modo de crecimiento que estaba conduciendo a la extinción de la vida en la tierra. Basado en dos ideas fundamentales, el desarrollo y el medio ambiente, el Proyecto 21 se presentó como una tarea y un desafío cooperativo para las naciones del mundo hacia este objetivo: establecer los principios básicos que deben regir la conducta de las naciones y los pueblos entre sí y con la Tierra para asegurar un futuro seguro y sostenible.
Estados Unidos firma la Agenda 21
Cien naciones asistieron a la Educación sobre Medio Ambiente y Desarrollo de Río de 1992. Según el Centro de Información de la ONUtodas las naciones presentes aceptaron el documento. En representación de los EE. UU. estuvo el presidente George H. Bush (1989 – 1993), quien permitió que una entidad externa (la ONU) colaborara y dictara una agenda que ya está afectando a todo nuestro país y a nuestros ciudadanos. En una conferencia de prensa dada en Río de Janeiro el 13 de junio de 1992, La declaración de apertura de Bush incluyó los siguientes comentarios antes de las preguntas de los periodistas.:
“Permítanme ser claro en un punto fundamental. Estados Unidos tiene la firme intención de ser el líder preeminente del mundo en la protección del medio ambiente global. Hemos sido eso durante muchos años. Lo seguiremos siendo. Creemos que medio ambiente y desarrollo, los dos temas de esta Conferencia, pueden y deben ir de la mano. Una economía en crecimiento crea los recursos necesarios para la protección del medio ambiente y la protección del medio ambiente hace que el crecimiento sea sostenible a largo plazo”.
Llamada por primera vez una «sugerencia» para la «acción voluntaria», poco después de su presentación en la Conferencia de Río (también conocida como la «Cumbre de la Tierra»), Nancy Pelosi presentó una resolución de apoyo para el plan en el Congreso llamándolo un «proyecto integral para la reorganización de la sociedad humana».
Los presidentes Clinton y Obama impulsan la Agenda 21
Con la derrota de GH Bush, el recién elegido Bill Clinton ordenó en 1993 el establecimiento de la Consejo del Presidente para el Desarrollo Sostenible, con el propósito expreso de hacer cumplir el plan de la Agenda 21 en casi todas las agencias del gobierno federal para asegurar que se convierta en la ley del país. Un año más tarde, en 1994, la Asociación Estadounidense de Planificación publicó un boletín que apoyaba las ideas de la Agenda 21 como un “modelo integral” para la planificación local.
El arma principal utilizada por Clinton para su llamado a la acción fue la amenaza del Armagedón Ambiental, manifestada particularmente a través de la acusación de calentamiento global provocado por el hombre, que más tarde se convertiría en “cambio climático”. No importaba si la verdadera ciencia se negaba a cooperar en el esquema, ya que las temperaturas globales reales no están aumentando y sigue sin haber evidencia de ningún efecto humano apreciable en el clima. Pero, ¿alguna vez la verdad ha sido importante para asustar a los traficantes? Paul Watson de Green Peace declaró: “No importa lo que sea verdad, solo importa lo que la gente crea que es verdad”.
El presidente Barack Obama respaldó los esfuerzos de Clinton para tener lo que originalmente era un esfuerzo voluntario para que los líderes mundiales cumplieran con la Agenda 21. Obama, creyendo el cambio climático constituyó una amenaza económica y de seguridad para la naciónfirmado en el Acuerdo Climático de París en 2015, que comprometió a sus casi 200 participantes a trabajar para detener el calentamiento global. En consecuencia, el 21 de septiembre de 2016, Obama instruyó a las agencias federales a considerar el cambio climático al elaborar sus planes de seguridad nacional. El mismo día el Consejo Nacional de Inteligencia(NIC) respaldó a Obama con un informe que dice que el cambio climático “es casi seguro que tendrá importantes implicaciones sociales, económicas, políticas y de seguridad, directas e indirectas. [and] plantean importantes desafíos de seguridad nacional para los Estados Unidos durante las próximas dos décadas”.
El presidente Trump como piedra de tropiezo
El presidente Trump bloqueó momentáneamente el movimiento de la ONU para promover la Agenda 21 en todo el mundo en un Evento en el jardín de rosas de la Casa Blanca el 2 de junio de 2017, y fue duramente condenado, al retirarse de los Acuerdos de París. El presidente Trump ha tenido muchas veces habló del cambio climático como “un engaño total y muy costoso”. El 28 de marzo de 2017, Trump declaró que los costos de cumplir con las regulaciones gubernamentales diseñadas para limitar el cambio climático representaban una amenaza mayor para la seguridad nacional que los cambios mismos. Además, Trump rescindidoEl memorando de seguridad nacional de Obama de 2016 y muchas de las otras directivas de Obama relacionadas con el clima. El objetivo de Trump era poner fin a las «cargas regulatorias que obstaculizan innecesariamente la producción de energía, limitan el crecimiento económico e impiden la creación de empleo».
En cuanto a los Acuerdos de París, Dr. Björn Lomberg dijo lo siguiente en un artículo de Ed Hiserodt en la edición del 4 de marzo de 2019 de New American:
“Incluso si asumimos que todas las promesas (contribuciones determinadas de quienes firmaron los Acuerdos de París) se cumplen para 2030, y continuamos cumpliéndolas hasta el final del siglo, y no hay ‘fugas de CO2’ a las naciones no comprometidas, la totalidad de las promesas de París reducirá el aumento de la temperatura en solo 0,7 grados C (0,306 grados F) para 2100.
E incluso si los estadounidenses dejaran de producir CO2, los niveles de CO2 de la Tierra continuarían aumentando porque China, India y otros países están construyendo plantas a carbón por docenas, lo que compensará con creces cualquier reducción que hagan los estadounidenses”.
Nuevo acuerdo verde de AOC
Ingrese al Green New Deal, la táctica más audaz hasta el momento, propuesta por AOC cuando los socialistas demócratas tomaron el control de la Cámara en las elecciones intermedias de 2018. Los orígenes y el propósito del Green New Deal no son diferentes a los objetivos que suenan positivos de la Agenda 21: proteger el medio ambiente y hacer una vida mejor para todos nosotros.
El hecho de que las fuerzas detrás de la Agenda 21 se estaban impacientando y asustando porque después de 27 años la Agenda 21 aún no se había realizado, junto con la creciente aprensión de que las personas de todo el mundo estaban comenzando a darse cuenta de la verdadera naturaleza de la Agenda 21, permitió que el reloj de engaño para ser eliminado para revelar los verdaderos objetivos del Green New Deal, el socialismo y el control global como una forma de avanzar en la Agenda 21. Sin embargo, aún no se ha determinado si a través de la acción del Congreso, el Green New Deal podría convertirse en ley. Actualmente, las políticas de cambio climático y energía limpia más ambiciosas provienen de los estados.
Si a los habitantes de Illinois les gusta el Green New Deal defendido por la congresista Alexandria Ocasio-Cortex, les gustará lo que los habitantes de Illinois tienen reservado para ellos. La asamblea general de Illinois está sopesando un proyecto de ley: la Ley de empleos de energía limpia (SB 2132/ HB 3624) — que establece un objetivo agresivo de descarbonizar la energía del estado para 2030 y operar el estado completamente con energía renovable para 2050. Eso incluye desplegar más de 40 millones de paneles solares y 2,500 turbinas eólicas junto con $20 mil millones en nueva infraestructura durante la próxima década. Sus objetivos centrales son 100 por ciento libre de carbono. producción de electricidad para 2030 y 100 por ciento renovable en todo el estado para 2050. ¡Eso significa que la meta para 2050 también excluye la energía nuclear!
En términos generales, la Ley de empleos de energía verde se alinea con el Green New Deal. Si bien la resolución del Green New Deal es solo eso, una resolución, en Illinois el caucho podría realmente encontrar el camino. Según Emily Melbye, jefa de gabinete de la representante estatal Ann Williams, patrocinadora de la Ley de Empleos de Energía Limpia, “Este proyecto de ley es mucho más completo [than the Green New Deal] y posiciona a Illinois como líder en la economía de energía limpia”.
Wisconsin, Pensilvania, Minnesota, Nuevo México, Nueva York, Nueva Jersey, Estado de Washington, Massachusetts, Colorado, Maine, Michigan y Washington, DC, tienen compromisos o están considerando legislar eso los pondría en el camino hacia una energía 100 por ciento limpia.
Políticas energéticas y sostenibles de la comunidad local
No son solo los estados los que están decididos a convertirse al 100 por ciento en energía renovable. Existe un vínculo directo entre la Agenda 21 de la ONU, tal como se presentó al mundo en la Cumbre de la Tierra en Río en 1992, y los grupos que intentan obtener el control sobre el desarrollo local y las políticas energéticas, ¿quizás incluso en su comunidad o ciudad? Ya en 1994 la Asociación Americana de Planificaciónemitió un boletín que respalda las ideas de la Agenda 21 como un “proyecto integral” para la planificación local.
En este reciente artículo de steve gorehamasesor de políticas del Instituto Heartland, orador, autor e investigador sobre temas ambientales, así como ingeniero y ejecutivo de negocios, escribe: 100 % renovable para 2050: ¿es el alcalde de Porkopolis más inteligente que un alumno de quinto grado?Goreham escribe:
“Los alcaldes de más de 100 ciudades de EE. UU. han anunciado planes para hacer la transición de sus sistemas de energía eléctrica a 100 por ciento renovables para 2050. Proponen reemplazar las estaciones generadoras tradicionales de carbón, gas natural y nuclear con estaciones eólicas, solares y de leña. Pero ninguno de estos alcaldes tiene una idea plausible de cómo cumplir con su compromiso”.
Palabras de la sabiduría
Friedrich August von Hayek (1899-1992) Premio Nobel de Ciencias Económicas, dejó esta advertencia para la humanidad:
“Desde el comienzo de la ciencia moderna, las mejores mentes han reconocido que “el rango de la ignorancia reconocida crecerá con el avance de la ciencia”. Desafortunadamente, el efecto popular de este avance científico ha sido la creencia, aparentemente compartida por muchos científicos, de que el alcance de nuestra ignorancia está disminuyendo constantemente y que, por lo tanto, podemos aspirar a un control más completo y deliberado de todas las actividades humanas. Es por esta razón que aquellos intoxicados por el avance del conocimiento se convierten tan a menudo en enemigos de la libertad.”
A medida que más gobiernos de ciudades, condados y estados estadounidenses son engañados por los fanáticos del calentamiento global (alarmistas) para que inicien nuevas leyes severas y eliminen las libertades individuales, el público ya no puede darse el lujo de bostezar e ignorar la Agenda 21 de la ONU y todos sus tentáculos en nuestras vidas. .
[Originally Published at Illinois Review]
HT/David B.
Relacionado
Relacionado:
