Hiperventilación en Venus: ¿vatios con eso?

Por Steve Godard

1671173751 421 Hiperventilacion en Venus ¿vatios con eso

La cura clásica para la hiperventilación es colocarse una bolsa de papel sobre la cabeza, lo que aumenta los niveles de CO2 y reduce la cantidad de oxígeno en el torrente sanguíneo. Los calentadores globales han estado hiperventilando sobre el CO2 en Venus, desde que Carl Sagan hizo popular la idea de un efecto invernadero desbocado. Fue entonces cuando no estaba advirtiendo sobre invierno nuclear.

Sagan dijo que la marihuana lo ayudó a escribir algunos de sus libros.

Compré la idea del «invernadero fugitivo» en Venus durante varias décadas (sin fumar marihuana) y solo recientemente he llegado a comprender que la teoría es más que absurda. Explico a continuación.

El primer problema es que la superficie de Venus no recibe luz solar directa. La atmósfera de Venus está llena de nubes altas y densas”30–40 km de espesor con bases a 30–35 km de altitud.La forma en que funciona el efecto invernadero es mediante la radiación de onda corta que calienta el suelo y los gases de efecto invernadero que impiden el regreso de la radiación de onda larga al espacio. Dado que hay muy poca luz solar que llega por debajo de los 30 km en Venus, no calienta mucho la superficie. Esto se evidencia aún más por el hecho de que casi no hay diferencia de temperatura en Venus entre el día y la noche. Hace el mismo calor durante sus noches muy largas (1400 horas), por lo que el temperaturas de 485C no puede deberse al calentamiento solar y al efecto invernadero resultante. Los días en Venus son oscuros y las noches son completamente negras.

El siguiente problema es que el albedo de Venus es muy alto, debido al 100% de nubosidad. Al menos el 65% de la luz solar que recibe Venus se refleja inmediatamente de vuelta al espacio. Incluso la atmósfera superior no recibe mucha luz solar. La parte superior de la atmósfera de Venus recibe 1,9 veces más radiación solar que la terrestre, pero el albedo es más del doble de la terrestre – por lo que el efecto neto es que la atmósfera superior de Venus recibe un TSI más bajo que la Tierra.

El tercer problema es que Venus casi no tiene vapor de agua en la atmósfera. La concentración de vapor de agua es unas mil veces mayor en la tierra.

Composición de la atmósfera de Venus

0,965 CO2

0,035 N2

0,00015 SO2

0.00007 AR

0,00002 H2O

El vapor de agua es un gas de efecto invernadero mucho más importante que el CO2, porque absorbe un espectro más amplio de luz infrarroja, como se puede ver en la imagen a continuación.

Archivo:Transmisión atmosférica.png

http://www.globalwarmingart.com/images/7/7c/Atmospheric_Transmission.png

Los efectos del aumento de CO2 decaen logarítmicamente. Cada duplicación de CO2 aumenta las temperaturas en 2-3C. Entonces, si la tierra pasara de 0,04 % de CO2 a 100 % de CO2, las temperaturas aumentarían menos de 25 a 36 °C.

1671173753 389 Hiperventilacion en Venus ¿vatios con eso

Peor aún, si la atmósfera terrestre casi no tuviera agua (como Venus), las temperaturas serían mucho más frías, como el Ártico. El exceso de CO2 no empieza a compensar la falta de H2O. El vapor de agua representa el 70-95% del efecto invernadero en la tierra. Toda la base del argumento CAGW es que la retroalimentación de H2O abrumará al sistema, pero Venus esencialmente no tiene H2O para retroalimentar. Los proponentes de CAGW están hablando con ambos lados de la boca.

Entonces, ¿por qué Venus está caliente? Porque tiene una presión atmosférica extremadamente alta. La presión atmosférica en Venus es 92X mayor que la tierra. Las temperaturas en la atmósfera de la Tierra superan los 80C pasando de 20 kPa (15 km de altitud) a 100 kPa (nivel del mar). Es por eso que las montañas son mucho más frías que los desiertos que se encuentran en su base.

La presión atmosférica en Venus es superior a 9.000 kPa. Con esas presiones, esperaríamos que Venus esté muy caliente. Mucho, mucho más caliente que el Valle de la Muerte.

1671173754 386 Hiperventilacion en Venus ¿vatios con eso

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emagrama.GIF

Wikipedia tipifica el argumento ilógico del «invernadero fuera de control» con esta declaración.

Sin el efecto invernadero causado por el dióxido de carbono en la atmósfera, la temperatura en la superficie de Venus sería bastante similar a la de la Tierra.

No, no lo haría. La presión atmosférica de 9000 kPa ocurriría en la Tierra a una altitud de muchos kilómetros por debajo del nivel del mar. No existe tal lugar, pero si existiera, sería extremadamente caluroso, como Venus. Una estimación de la parte posterior del sobre: ​​las temperaturas en la tierra aumentan en aproximadamente 80 ° C al pasar de 20 a 100 kPa, por lo que a 9,000 kPa esperaríamos que las temperaturas estén en el rango de:

20C + ln(9000/(100-20)) *80C = 400C

Esto está muy cerca de lo que vemos en Venus. Las altas temperaturas allí pueden explicarse casi por completo por la presión atmosférica, no por la composición. Si el 90% del CO2 en la atmósfera de Venus fuera reemplazado por nitrógeno, cambiaría las temperaturas allí solo unas pocas decenas de grados.

¿Cómo se convirtió esa mala ciencia en “conocimiento común”? El efecto invernadero no puede ser la causa de las altas temperaturas en Venus. “pensar en grupo” en el peor de los casos, y me avergüenza admitir que lo acepté ciegamente durante décadas.

Culpe al CO2 primero, haga las preguntas después.

=============================

ACTUALIZAR: Lubos Motl ha escrito un ensayo y análisis que concuerda ampliamente con esta publicación. Míralo aquí

Deja un comentario