Importante nuevo documento desafía las afirmaciones del IPCC sobre la sensibilidad climática

por Nick Lewis

Las estimaciones oficiales del calentamiento global futuro pueden estar exageradas.

Un breve resumen en estilo comunicado de prensa de mi nuevo artículo (escrito en tercera persona)

Una de las conclusiones más importantes de los últimos 6el El Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC AR6) fue reducir la incertidumbre en las estimaciones de la sensibilidad climática para duplicar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera. Desde 1979, el probable El rango (66% de probabilidad) de sensibilidad climática ha estado entre 1,5 °C y 4,5 °C. Este rango se ha mantenido obstinadamente amplio, hasta que el IPCC AR6 redujo el probable rango entre 2.5°C y 4.0°C.

Un nuevo artículo del científico independiente Nic Lewis publicado en la revista Dinámica climática desafía las conclusiones del IPCC AR6 sobre la sensibilidad climática. El análisis de Lewis reduce la magnitud de la sensibilidad climática en un tercio, en relación con el rango proporcionado por el IPCC AR6. Estos resultados sugieren que el calentamiento global futuro en respuesta a las emisiones de combustibles fósiles podría ser significativamente menor de lo que han supuesto los responsables políticos.

En 2015, el Programa Mundial de Investigación del Clima convocó un taller destinado a reducir la incertidumbre en las estimaciones de la sensibilidad climática al aumento del dióxido de carbono. El taller finalmente resultó en la publicación de un informe (un documento de 92 páginas) por parte de muchos de los participantes que evaluaron minuciosamente todas las líneas de evidencia (Sherwood et al, 2020). Un resultado clave de este trabajo fue reducir el probable rango de valores de sensibilidad climática a 2.6 oC a 3.9 oC. Si bien Lewis fue un participante invitado al taller de 2015, no fue coautor de este documento. El Sherwood et al. El documento influyó fuertemente en la evaluación de la sensibilidad climática del IPCC AR6.

El artículo de Lewis criticó los métodos utilizados en Sherwood et al. papel, encontrando errores significativos, inconsistencias y otras deficiencias. Lewis solucionó estas deficiencias y también revisó los datos de entrada clave, casi en su totalidad para reflejar la evidencia más reciente. Los resultados del análisis de Lewis determinaron una probable rango de 1.75 a 2.7oC para la sensibilidad climática. La estimación central del análisis de Lewis es 2.16 oC, que está muy por debajo del IPCC AR6 probable rango. Esta gran reducción en relación con Sherwood et al. muestra cuán sensibles son las estimaciones de la sensibilidad climática a los supuestos de entrada. El análisis de Lewis implica que es más probable que la sensibilidad climática esté por debajo de 2 oC de lo que es estar por encima de 2.5 oC.

Las estimaciones más bajas de la sensibilidad climática determinadas por Nic Lewis tienen profundas implicaciones para los modelos climáticos y las proyecciones de calentamiento para el 21S t siglo. Los modelos climáticos utilizados en el IPCC AR6 tenían valores de sensibilidad climática que oscilaban entre 1,8oC a 5.6oC. El AR6 del IPCC consideró que algunos de los modelos climáticos tenían valores de sensibilidad climática que eran demasiado altos. Por lo tanto, el AR6 seleccionó solo los modelos climáticos con valores razonables de sensibilidad climática para ser utilizados en proyecciones de 21S t Cambio climático del siglo. El análisis de Lewis indica que la mayoría de los modelos climáticos utilizados en el IPCC AR6 tienen valores más altos que los probable rango.

Nic Lewis es autor de diez artículos revisados ​​por pares sobre la sensibilidad climática. El último artículo de Lewis se titula ‘Combinando objetivamente evidencia de sensibilidad climática’. Se puede descargar libremente aquí. Un artículo explicativo detallado sobre el documento está disponible. aquí.

Fuente del artículo

Deja un comentario