La afirmación deshonesta, engañosa y defectuosa del LA Times de que el huracán Harvey está relacionado con el cambio climático provocado por el hombre. ¿Qué pasa con eso?

Ensayo invitado de Larry Hamlin

The LA Times publicó una más de sus campañas alarmistas climáticas artículos sin el respaldo de datos científicos que intentan politizar el huracán Harvey como relacionado con el cambio climático provocado por el hombre.

clip_image002

Este artículo es solo otro de los intentos fallidos de los documentos de presentar falsamente la ocurrencia de eventos climáticos y meteorológicos naturales como impulsados ​​por las emisiones de gases de efecto invernadero.

Los esquemas de larga data del LA Times para impulsar una agenda alarmista climática puramente política y sin respaldo científico están bien documentados en WattsUpWithThat? en los artículos señalados aquí, aquí, aquí y aquí.

En este artículo político del Times no se abordan las presentaciones de destacados científicos del clima que brindan Datos científicos mostrando que cualquiera que afirme que el huracán Harvey es impulsado por acciones climáticas provocadas por el hombre «no tiene una pierna en la que apoyarse», como concluyó la científica climática Dra. Judith Curry, quien evaluó los datos históricos de huracanes.

clip_image004

El climatólogo Dr. Roy Spencer también proporcionó datos datos apoyando su conclusión de que el huracán Harvey es un evento climático extremo pero natural y no una señal de cambio climático.

clip_image006

Además, el Dr. Roger Pielke, Jr. ha presentado Datos científicos al Congreso, incluidas las evaluaciones en los informes IPCC AR5 e IPCC SREX de la ONU que muestran que no hay conexión entre las emisiones provocadas por el hombre y los fenómenos meteorológicos extremos, como huracanes e inundaciones.

clip_image008

clip_image010

clip_image012

clip_image014

El artículo alarmista climático del Times hace un débil esfuerzo tratando de sugerir alguna base científica que respalde sus afirmaciones absurdas de que el huracán Harvey está relacionado con el cambio climático, pero las referencias con hipervínculos son patéticas.

La declaración del Times sobre el cambio climático provocado por el hombre creando huracanes «más fuertes» hace referencia a un Washington Post artículo donde se proporciona la siguiente afirmación sin ningún tipo de datos científicos que la respalden:

“La tormenta es un poco más intensa, más grande y más duradera de lo que sería”, agregó Kevin Trenberth, investigador climático del Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder, Colorado.

Además, el artículo del Washington Post al que se hace referencia en el Times concluye con esta declaración menos que sorprendente:

“Entonces, en resumen: los daños esperados de Harvey se atribuirán principalmente al simple hecho de que es un fuerte huracán de verano que no solo azotará a los Estados Unidos, sino que lo hará a lo largo de un camino desafortunado y se espera que se prolongue, arrojando enormes cantidades de lluvia. Pero el contexto climático y del nivel del mar también está dando forma a esta tormenta, como también ocurre inevitablemente con otros huracanes. No debemos exagerar eso ni olvidarlo”.

La declaración del Times de que el cambio climático provocado por el hombre está haciendo que los huracanes se “intensifiquen más rápido” hace referencia a un estudio de modelo climático matemático que concluye que los resultados del estudio “implican” que las condiciones “en la región del Atlántico Norte generalmente soportan fuertes intensidades de TC solo durante la temporada alta de huracanes. .”

Esta conclusión no respalda la afirmación del artículo del Times de que los huracanes “se intensifican más rápidamente”.

El artículo del Times también tiene al científico climático Michael Mann ofreciendo su opinión y especulación sobre el cambio climático provocado por el hombre que impulsa el comportamiento de los huracanes basado en conjeturas del modelo climático.

clip_image016

Este artículo del LA Times es solo su exageración política alarmista climática habitual que muestra las características de sus informes sobre temas climáticos que siempre involucran deshonestidad y engaño combinados con afirmaciones defectuosas y falsas que no están respaldadas por datos científicos.

Deja un comentario