La anatomía de un frotis de calentamiento global: ¿qué te parece eso?

1659652433 264 La anatomia de un frotis de calentamiento global ¿que te

Publicación de invitado de Alan Caruba

Divulgación completa: Hace años recibí un pequeño estipendio del Instituto Heartland para ayudar a cubrir los costos de escribir artículos sobre el engaño del calentamiento global, mucho antes de que fuera expuesto en 2009 cuando los correos electrónicos entre sus perpetradores, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, revelaron la falta total de ciencia real involucrada. He seguido exponiendo el engaño sin ningún apoyo de Heartland ni de ninguna otra entidad.

The Heartland Institute ha patrocinado un total de seis conferencias sobre el cambio climático. Asistí a la primera conferencia en la ciudad de Nueva York en 2008 y mi observación inicial fue que prácticamente no había nadie de la prensa allí y la escasa cobertura que recibió la menospreció.

Esta semana, estalló una importante campaña de desprestigio contra el Instituto como resultado de un acto de engaño y robo que bien podría resultar en cargos penales contra su autor aún desconocido.

El presidente del Instituto, Joe Bast, informó de inmediato a sus simpatizantes, directores, donantes y amigos que alguien que pretendía ser miembro de la junta había enviado un correo electrónico a Heartland afirmando ser director y solicitando que se reenviaran los documentos relacionados con una reunión de la junta de enero. .

Una artimaña inteligente, pero el resultado fue que los elementos de los documentos confidenciales se publicaron en una serie de los llamados blogs climáticos y de allí a varios miembros de los medios de comunicación que, con la excepción de The Guardian, no dieron ningún paso para verificar. la autenticidad de los documentos, algunos de los cuales, según Heartland, fueron una mezcla de mentiras o fueron alterados para transmitir información inexacta.

El principal divulgador del engaño del calentamiento global, The New York Times, publicó su versión el miércoles 15 de febrero, titulada «La fuga ofrece un vistazo de la campaña contra la ciencia climática».

Baste decir que la «ciencia del clima» presentada por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ha sido un montón de mentiras desde el día en que se reunió por primera vez. Su «ciencia» se basó en modelos informáticos manipulados por co-conspiradores que incluyen a Michael Mann de la Universidad Penn State y Phil Jones de la Universidad de East Anglia.

La filtración original de sus correos electrónicos en noviembre de 2009 reveló instantáneamente el alcance de sus esfuerzos para difundir el engaño y suprimir cualquier expresión de duda al respecto. Un segundo lanzamiento en 2011 confirmó lo que cualquiera que prestara atención ya sabía.

Los “warmistas”, nombre aplicado a los farsantes del calentamiento global, se lanzaron a un paroxismo de negación que no ha cesado hasta el día de hoy. Desde entonces, sus respectivas universidades se han involucrado de todas las formas posibles para ocultar la documentación que, según afirmaron, respaldaba sus afirmaciones. Baste decir que el engaño del calentamiento global fue la gallina de los huevos de oro para todos los que recibieron literalmente miles de millones en fondos públicos y privados.

¡Hemos llegado al punto en que los warmistas han estado afirmando que el calentamiento global causa un enfriamiento global! En el camino, se ha culpado al falso calentamiento de miles de eventos y tendencias completamente absurdos. Lo que realmente preocupó a los perpetradores fue el hecho de que el planeta había entrado en un ciclo de enfriamiento en 1998.

En el corazón del engaño estaba la afirmación de que el dióxido de carbono (CO2) estaba causando el calentamiento de la Tierra y que las emisiones de CO2 debían reducirse para salvar la Tierra. Junto al oxígeno, el CO2 es vital para toda la vida en la Tierra, ya que sustenta toda la vegetación que, a su vez, sustenta a todas las criaturas que dependen de ella como fuente de alimento. Representa apenas el 0,033 % de la atmósfera de la Tierra y los warmists se refieren a él como un «gas de efecto invernadero». Es, como te dirá cualquier meteorólogo o climatólogo, la atmósfera que protege a la Tierra de convertirse en un planeta disociado como Marte.

El artículo del New York Times es un estudio de caso sobre mal periodismo y sesgo en una escala por la que este periódico fallido es famoso. El Times informó que «los documentos filtrados sugieren que una organización conocida por atacar la ciencia del clima está planeando un nuevo impulso para socavar la enseñanza del calentamiento global en las escuelas públicas, la última indicación de que el cambio climático se está convirtiendo en parte de las guerras culturales de la nación».

Mal, muy mal. Las encuestas han demostrado que el calentamiento global es el último en una lista de preocupaciones del público. Apenas se registra porque el público ha llegado a la conclusión de que es un engaño o simplemente no sucede. Enseñar el calentamiento global en las escuelas de la nación constituye un crimen contra la verdad y los estudiantes.

El artículo del Times da mucha importancia a las cantidades que han contribuido algunos donantes a Heartland, pero en cada caso citado, con una excepción, las donaciones no tienen nada que ver con su refutación de la ciencia del calentamiento global.

“De hecho, no es una controversia científica”, decía el artículo del Times. “La mayoría de los científicos del clima dicen que las emisiones generadas por los seres humanos están cambiando el clima y poniendo al planeta en riesgo a largo plazo, aunque no están seguros de la magnitud exacta de ese riesgo”.

La magnitud exacta es cero. Miles de científicos han firmado peticiones denunciando el calentamiento global como un engaño. El Times miente.

una publicación en La bayoneta diaria el 14 de febrero lo dijo muy bien: “Lo que muestran los documentos de Heartland es lo mal que han derrotado a los belicistas aquellos con una fracción de los recursos de los que han disfrutado. Al Gore gastó 300 millones de dólares en publicidad del engaño del calentamiento global. Greenpeace, WWF (World Wildlife Fund), Sierra Club, National Resources Defense Council, NASA, NOAA, la ONU y los estados nacionales han invertido colectivamente miles de millones en investigación climática, energías alternativas y propaganda, apoyados en el camino por la mayoría de la radiodifusión y los medios impresos.

The Times seguirá publicando mentiras sobre el calentamiento global, al igual que otras revistas como Time y Newsweek. Los ataques contra Heartland y los muchos científicos y otros como yo que desacreditan este fraude continuarán, pero sus esfuerzos son solo el último suspiro del engaño más grande de la era moderna.

Hay una razón por la que el tema de la sexta conferencia de Heartland en 2011 fue «Restaurar el método científico». La ciencia real no depende de declarar «un consenso» antes de que la hipótesis haya sido probada a fondo, un proceso que a menudo implica años de esfuerzo. Mientras tanto, el planeta continúa enfriándose.

Deja un comentario