La ciudad de Texas aparece en la ‘secuela incómoda’ de Al Gore Lost Millions In Your Green Energy Gamble, además de la negación de la realidad de la BBC

De El llamador diario

Millones en su apuesta de energía verde

Michael Bastasch | Editor de energía 22:55 18/12/2018 | Energía

La ciudad de Georgetown, Texas, perdió casi $7 millones este año en sus contratos de energía verde.

  • Al Gore presentó la ciudad en su película «Inconvenient Sequel», que se estrenó en 2017.
  • El alcalde Dale Ross dijo que volverse ecológico ahorraría dinero a los residentes, pero ahora les ha costado millones.

El exvicepresidente Al Gore elogió a la ciudad de Georgetown, Texas, por alimentarse solo con energía solar y eólica, pero ahora la ciudad está perdiendo millones en su apuesta por la energía verde.

La apuesta de Georgetown contra los precios de los combustibles fósiles le costó a la empresa de servicios públicos de la ciudad casi $7 millones este año y llevó a los funcionarios a buscar una salida de sus contratos a largo plazo de energía solar y eólica.

“Les está costando mucho”, dijo Bill Peacock, vicepresidente de investigación de la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF), a The Daily Caller News Foundation en una entrevista. “Esta no parece ser la primera vez que pierden dinero, solo la primera vez que fue lo suficientemente grande como para tener que hacerlo público”.

Georgetown fue noticia nacional después de ser presentado en la película de Gore «An Inconvenient Sequel», que se estrenó en 2017. La película seguimiento de la película inexacta de Gore de 2006 «Una verdad inconveniente.»

“Creo que Georgetown ya es un pionero”, Gore dicho durante su visita de 2016 para conocer el plan de Georgetown de obtener el 100 por ciento de su energía de la energía eólica y solar. (RELACIONADO: Las conversaciones climáticas de la ONU nos cuestan $ 2 mil millones. ¿Qué hemos obtenido por nuestro dinero?)

“Y una cosa que Georgetown demuestra a otros lugares que recién comienzan a pensar en ello es que el suministro de energía no solo es más asequible, sino que el costo es predecible durante al menos 25 años en el futuro y mucho más”, dijo Gore.

De pie junto a Gore cuando hizo esos comentarios estaba el alcalde Dale Ross, el alcalde republicano a tiempo parcial de la ciudad. revista smithsoniana llamado Ross el «héroe menos probable de la revolución verde».

“Este es un problema de bolsillo a largo plazo”, Ross dicho en agosto. “Es una victoria para la economía y una victoria para el medio ambiente”.

Ross dijo que la decisión se basó en dólares y centavos, no en preocupaciones ambientales, pero ahora la ciudad está tratando de renegociar sus contratos de energía verde a largo plazo.

TheDCNF tenía previsto entrevistar a Ross el sábado. El alcalde canceló la entrevista telefónica, pero no respondió a la consulta de TheDCNF sobre la reprogramación.

Desde que apareció en la película de Gore, otros medios de comunicación han preguntado si Georgetown es el “futuro” de las ciudades estadounidenses. Sin embargo, Peacock dijo que Georgetown se está convirtiendo más en una historia de advertencia.

“Fueron all-in en una cosa. Cualquiera que mirara esto desde un punto de vista financiero podría haber previsto estos problemas”, dijo Peacock. “Esto no parece estar mejorando”.

TPPF es demandando Georgetown por los detalles de precios de sus contratos solares a largo plazo. Las tarifas de energía se consideran secretos comerciales según la ley de Texas y se deben buscar con una solicitud de registros gubernamentales. (RELACIONADO: Tono sordo: Al Gore pide más políticas climáticas mientras Francia se rebela contra uno)

Georgetown comenzó su cambio hacia el 100 por ciento de energía eólica y solar hace varios años, y la ciudad dice que alcanzó ese objetivo en julio después de que la planta solar Buckthorn se pusiera en marcha. La empresa de servicios públicos de propiedad de la ciudad tiene contratos con Buckthorn y el parque eólico Spinning Spur 3 para todas sus necesidades de energía.

El ex vicepresidente estadounidense Gore es entrevistado en una proyección para "Una secuela inconveniente: la verdad al poder" En los angeles

El ex vicepresidente de EE. UU. Al Gore es entrevistado en una proyección de “An Inconvenient Sequel: Truth to Power” en Los Ángeles, California, EE. UU., 25 de julio de 2017. REUTERS/Mario Anzuoni.

Georgetown Utility Systems (GUS) contrató para comprar energía eólica y solar a precios fijos hasta 2035 y 2043, respectivamente. Georgetown está obligado a comprar aproximadamente el doble de la energía que realmente necesita de las plantas de energía verde. La ciudad es la primera en Texas y segundo más grande en los EE. UU. en ser 100 por ciento renovable.

La idea era que Georgetown tendría suficiente energía verde para crecer a precios fijos, evitando la volatilidad del mercado y lo que consideraban el aumento de los costos de los combustibles fósiles. Mientras tanto, Georgetown vendería cualquier exceso de energía al mercado de electricidad de Texas.

Pero Los precios de la energía se desplomaron en los últimos años, particularmente los precios del gas natural, lo que significa que la ciudad perdió dinero vendiendo energía al mercado. El gerente de presupuesto de Georgetown, Paul Diaz, dijo a los concejales de la ciudad a fines de noviembre que la empresa de servicios públicos había perdido $6.84 millones. Los funcionarios de la ciudad están buscando formas de compensar el déficit.

“GUS está en proceso de abrir negociaciones con nuestros proveedores de energía actuales para ajustar los términos de nuestros contratos”, escribió el concejal de la ciudad Steve Fought en un correo electrónico a los electores.

“Además, estamos trabajando para cambiar nuestra estrategia de gestión para las operaciones diarias del mercado de energía”, escribió Fought en su correo electrónico del 26 de noviembre. “También necesitamos implementar medidas de ajuste de cinturón en el departamento de electricidad y cambiar fondos para equilibrar las cuentas de GUS”.

Los costos de energía de Georgetown Utility Systems superaron en más de $23 millones el presupuesto en 2016 y 2017. según Lisa Linowesel fundador del grupo contra la energía eólica Wind Action.

Fought no respondió a la solicitud de comentarios de TheDCNF. Los representantes de Gore tampoco respondieron a la consulta de TheDCNF.

Sigue a Michael en Facebook y Gorjeo

HT/Willie Soon y un montón de otros

PD

HT/Suffolkboy

Deja un comentario