La conversación: el “impulso internacional” y los empleos verdes persuadirán a los republicanos a respaldar el Green New Deal de Biden

Joe Biden Kamala Harris
Joe Biden y Kamala Harris. Por El Circo en SHOWTIME – YouTube, CC BY 3.0, Enlace

Ensayo invitado de Eric Worrall

Dos profesores británicos de Ciencias Políticas esperan que los republicanos se resistan a la inevitabilidad de nuestro futuro verde, al menos al principio, pero creen que el aumento de los empleos verdes y el “impulso internacional” convencerán a los republicanos de respaldar el Green New Deal de Joe Biden.

Cambio climático: Joe Biden podría montar una ola de impulso internacional para salir del punto muerto en EE. UU.

11 de noviembre de 2020 3:12 a.m. AEDT

Richard Beardsworth
Profesor de Política Internacional, Universidad de Leeds

olaf corry
Profesor de Desafíos de Seguridad Global, Universidad de Leeds

Es probable que la presidencia de Joe Biden esté dominada por “las tres C”: COVID-19, China y el cambio climático. Cada uno de estos gigantes podría hacerlo o deshacerlo.

A pesar de los incendios forestales y los huracanes, este no estaba el tan esperado elección climática. Biden y la vicepresidenta electa Kamala Harris hicieron campaña con la promesa de una inversión de dos billones de dólares durante los próximos cuatro años. Esto tiene como objetivo poner a los EE. UU. en el camino hacia un sector eléctrico libre de carbono para 2035 y la neutralidad de carbono, lo que significa que las emisiones netas de carbono del país llegarían a cero, para 2050. Su plan climático vinculó reducciones agresivas de emisiones a medidas de justicia social y ambiental más allá de compensación para trabajadores y comunidades integrados en industrias con alto contenido de carbono como la minería del carbón. Se forjó en colaboración con la campaña de Bernie Sanders y los partidarios de un Nuevo trato verde.

La mala noticia es que la capacidad de Biden para implementar una agenda interna tan transformadora parece estar severamente limitada. Alguna Es probable que el Senado obstaculice los grandes planes de gasto. que, aun siguiendo carreras de segunda vuelta en enero, puede, en el mejor de los casos, terminar con una división partidista de 50-50, con Harris como desempate. Incluso los republicanos «moderados» como mitt romney se han comprometido a “asegurarse de que los conservadores sigamos luchando para asegurarnos de que no tengamos un Green New Deal [and] no nos deshacemos del gas, el carbón y el petróleo”.

Pero si Biden puede vincular la acción sobre el clima con la regeneración económica, el empleo, la justicia ambiental y una política exterior proactiva tanto con China como con Europa, aún podría cumplir con sus agendas nacionales e internacionales.

Lee mas: https://theconversation.com/climate-change-joe-biden-could-ride-a-wave-of-international-momentum-to-break-deadlock-in-us-149121

Creo que los profesores se equivocaron porque realmente parecen creer que el Green New Deal es una opción económicamente viable, que después de una inversión de unos pocos billones de dólares se convertirá en un sistema económico autosuficiente.

En mi opinión, esto representa una completa negación de la ingeniería y la realidad económica.

Si una empresa no es competitiva cuando está respaldada con mil millones de dólares en efectivo del gobierno, ¿cómo se supone que ayuda aumentar la inversión a un billón de dólares?

Después de todos los subsidios y el apoyo político que han recibido las energías renovables durante décadas, si hubiera alguna esperanza de viabilidad económica de las energías renovables con algo parecido a la tecnología actual, hace tiempo que habrían superado la necesidad de asistencia especial del gobierno.

Para decirlo de otra manera, ese caballo muerto no va a saltar y galopar por sus propios medios, no importa cuánto los políticos lo azoten con el dinero de los contribuyentes.

Deja un comentario