¡La deforestación del norte de Europa aumentó un 49% debido al esfuerzo por cumplir con los «objetivos de CO2»! – ¿Qué pasa con eso?

Reenviado desde la Zona sin trucos

Por gosselin el 6 de septiembre de 2020Compartir esto…

Bolitas de madera.

meteorólogo suizo Jörg Kachelmann lo llama “la política energética y medioambiental más tonta de la historia”. Ahora, finalmente, después de años de recibir advertencias, los principales medios de comunicación de Alemania finalmente muestran signos de despertar.

Idiotas y política energética: La quema de gránulos de madera «amigables con el CO2» provocan una deforestación masiva en Europa. Foto ilustrativa de P. Gosselin

buque insignia de Alemania ARD radiodifusión pública recientemente presentó un informe el día de hoy sobre cómo la quema de madera “neutral en CO2” está provocando una deforestación generalizada en el norte de Europa, un hecho bastante vergonzoso para los europeos, que recientemente expresaron su condena por la política forestal brasileña.

La deforestación aumenta un 49%

El “Das Erste” de ARD informa cómo las imágenes satelitales muestran que la deforestación ha aumentado un 49% desde 2016 en Suecia, Finlandia y los países bálticos. La razón: “Por los objetivos de CO2. Eso suena totalmente loco, pero precisamente la tendencia a las energías renovables es en parte responsable de la deforestación en Estonia”, dice el moderador de Das Erste.

Después de haber pasado algún tiempo trabajando para la UE, Liiana Steinberg explica en el informe cómo regresó recientemente a su Estonia natal y se sorprendió al ver cuánta deforestación se había producido en los últimos años (2:25). “Descubrí cómo los bosques ya no existen aquí a diestra y siniestra”.

Para pellets de madera “CO2-neutros”

Donde una vez hubo enormes árboles de madera dura, ahora crecen pequeños abetos. Los árboles cosechados, dice el informe, se usaron para pellets de madera, una forma de energía verde renovable. Los árboles, dice la industria de pellets, volverán a crecer.

No solo los bosques se están viendo afectados, sino también la vida silvestre que alguna vez habitó en ellos. Según la Sra. Steinberg, la vida de las aves se ha reducido en un 25%. “Está desperdiciado. Ahora tenemos que empezar todo de nuevo”.

Los idiotas “siguen la ciencia”

Los activistas climáticos, incluidos medios como ARD, han insistido durante mucho tiempo en que quemar árboles era bueno para el clima y el medio ambiente porque el CO2 emitido simplemente se reciclaría de nuevo en la naturaleza: «siga la ciencia», insistieron una y otra vez. Pero no entendieron que los árboles, dependiendo de su edad, actuaban como sumideros y que unos 100 años de carbono almacenado se descargarían a la atmósfera en cuestión de horas si se quemaban para generar calor.

Es triste que recién se estén dando cuenta de esto (tal vez).

Deja un comentario