Las grandes petroleras conspiran para usar a Ucrania para derrocar la revolución verde: ¿qué le parece eso?

Ensayo invitado de Eric Worrall

h/t observa; The Guardian y otros ecologistas todavía niegan su culpabilidad en la destrucción de la seguridad energética de Europa.

Las compañías de combustibles fósiles están tratando de explotar esta guerra para su propio beneficio. no podemos dejarlos

jamie henn
sáb 26 feb 2022 22:29 AEDT

Sin los combustibles fósiles y la dependencia de Europa de ellos, Putin no tendría tanto poder. Necesitamos energía limpia ahora, pero las grandes petroleras tienen otros planes

Nunca dejando que una buena crisis se desperdicie, la industria de los combustibles fósiles y sus aliados han tomado las ondas en los últimos días para tratar de utilizar la invasión rusa de Ucrania como excusa para un mayor desarrollo del petróleo y el gas.

Es la clásica doctrina del shock que esperamos de las grandes petroleras y, a menos que nuestros políticos sean lo suficientemente sabios para ver a través de ella, es una estrategia que seguirá socavando nuestra capacidad para tomar medidas sobre el cambio climático durante la próxima década.

El intento de la industria de los combustibles fósiles de explotar esta crisis en particular es aún más mortificante debido a su papel central en causarla. La capacidad de Putin para hacer la guerra en Ucrania y amenazar la estabilidad de Europa proviene exclusivamente de su control sobre la producción rusa de petróleo y gas. El cuarenta por ciento del presupuesto federal de Rusia proviene del petróleo y el gas, que representan el 60% de las exportaciones del país. Este octubre, Rusia estaba haciendo más de $ 500ma día de combustibles fósilesdinero que va directamente a financiar la maquinaria de guerra de Putin.

“Las sanciones deben ser lo más específicas posible para limitar el daño potencial a la competitividad de las empresas estadounidenses”, dijo un portavoz del Instituto Americano del Petróleo. dijo recientemente. Las compañías de las que habla no son las de la calle principal: son las corporaciones petroleras más ricas del planeta.

Si la administración Biden quiere ayudar, debería lanzar una nueva plan marshall verde para ayudar a construir energías renovables en Europa y en todo el mundo. Expandir la producción de tecnologías de energía limpia, en lugar de combustibles fósiles, ayudaría a combatir la influencia de los grandes estados petroleros y petroleros, así como a abordar la creciente emergencia climática.

Lee mas: https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/26/big-oil-ukraine-russia-putin

Acepto que algunas empresas de combustibles fósiles ayudaron a construir la fortuna de Putin, pero invertir en Rusia no era un delito, al menos hasta hace unos días. Ahora esas empresas de combustibles fósiles se enfrentan a la probable expropiación de sus activos por parte del régimen autoritario de Rusia, una dolorosa experiencia de aprendizaje para cualquiera que considere invertir en esos lugares en el futuro.

Pero el impulso de The Guardian por un “Plan Marshall Verde” muestra que todavía no han enfrentado su propia culpabilidad en la crisis de seguridad energética de Europa.

La única razón por la que Europa se enfrenta a una crisis energética es que los ecologistas, como The Guardian, convencieron a los políticos europeos para que respalden las energías renovables, energías renovables que han fracasado por completo.

La continua dependencia de alto riesgo de Europa de las importaciones de gas ruso, a pesar de todos los miles de millones invertidos en energía eólica y solar, es una prueba convincente de que la energía renovable no es un reemplazo asequible para el combustible fósil.

The Guardian ha publicado repetidamente afirmaciones absurdas de que las renovables son o pronto serán la opción más barata. ¿Por qué alguien necesitaría un “Plan Marshall Verde” para adoptar la opción más barata? La gente acudiría en masa a la opción aceptable más barata por su propia voluntad.

Estimados autores de The Guardian, anímense, crezcan un par y admitan que están equivocados acerca de las energías renovables. James Lovelock tuvo las agallas de admitir que cometió un error sobre el cambio climático. Deberías seguir su ejemplo, antes de que tus fantasías desafiadas por la ingeniería causen aún más daño.

4.9
33
votos

Calificación del artículo

Deja un comentario