Una revisión de los datos climáticos más avanzados cuenta una historia diferente de lo que la NOAA le cuenta al público.
Mientras que los medios de comunicación gritan «los más calurosos de la historia» para el mundo en junio y julio (es verano) y los cruzados climáticos oportunistas usan esos titulares para impulsar la idea de una «crisis climática», la realidad es que EE. UU. es que hasta ahora la mayor parte de 2019 ha sido por debajo de lo normal, en cuanto a la temperatura.
Los datos poco conocidos de la red de referencia climática de EE. UU. de última generación (que nunca parece llegar a los informes mensuales del «estado del clima» de la NOAA) muestran que durante los últimos nueve meses, seis de ellos estuvieron por debajo de lo normal, como se muestra en negrita a continuación. .
| 201810 | -0.18°F |
| 201811 | -2.56°F |
| 201812 | 2.39°F |
| 201901 | 0.63°F |
| 201902 | -3.15°F |
| 201903 | -2.81°F |
| 201904 | 1.55°F |
| 201905 | -1.13°F |
| 201906 | -0.14°F |
Arriba: Tabla 1, anomalía de la temperatura promedio de EE. UU. desde octubre de 2018 hasta junio de 2019. Archivo de datos completo aquí
Tenga en cuenta el valor por debajo del promedio para junio de 2019 en -0.14°F
Los datos, tomados directamente de la página de datos climáticos nacionales de NOAA, muestran no solo que gran parte de 2019 estuvo por debajo del promedio, sino que la temperatura promedio de EE. UU. es más fría ahora para 2019 que en 2005, cuando comenzó el conjunto de datos.
los Red de referencia climática de EE. UU. (USCRN) se estableció para dar las lecturas de temperatura más precisas en comparación con el antiguo Red de Observadores Cooperativos (COOP) que sufre de invasión urbana, problemas de ubicación y una multitud de inhomogeneidades inducidas por el hombre, como movimientos de estaciones, datos incompletos, estaciones cerradas y estaciones de condición de pista en aeropuertos que nunca fueron diseñadas para informar datos climáticos.
Los lectores aquí conocen mi trabajo para resaltar estos problemas, y como resultado, hubo un informe de 2011 de la GAO sobre los problemas con la antigua red COOP. Investigaron un subconjunto de la red COOP más grande (The USHCN) y dijo:
Según la encuesta de la GAO sobre las oficinas de pronóstico del tiempo, alrededor del 42 por ciento de las estaciones activas en 2010 no cumplieron con uno o más de los estándares de ubicación. Con respecto a los requisitos de gestión, la GAO encontró que las oficinas de pronóstico del tiempo en general, pero no siempre, habían cumplido con los requisitos para realizar inspecciones anuales de las estaciones y actualizar los registros de las estaciones. Los funcionarios de la NOAA le dijeron a la GAO que es importante visitar anualmente las estaciones y mantener los registros actualizados, incluidas las condiciones de ubicación, para que la NOAA y otros usuarios de los datos conozcan las condiciones en las que se registraron. Los funcionarios de la NOAA identificaron una variedad de desafíos que contribuyen a que algunas estaciones no cumplan con los estándares de ubicación y los requisitos de gestión, incluido el uso de equipos de medición de temperatura que se conectan mediante un cable a un dispositivo de lectura interior, lo que puede requerir la instalación de equipos más cerca de los edificios de lo especificado. en las normas de emplazamiento.
La NOAA no realiza un seguimiento centralizado de si las estaciones de la USHCN se adhieren a los estándares de ubicación y el requisito de actualizar los registros de las estaciones, y no tiene una política de toda la agencia con respecto a las estaciones que no cumplen con sus estándares de ubicación. Las pautas de gestión del desempeño requieren el uso de información sobre el desempeño para evaluar los resultados del programa. Sin embargo, los sistemas de información de la NOAA no están diseñados para realizar un seguimiento centralizado de si las estaciones de la USHCN cumplen con sus estándares de ubicación o con el requisito de actualizar los registros de las estaciones. Sin información disponible centralmente, la NOAA no puede medir fácilmente el desempeño de la USHCN en el cumplimiento de los estándares de ubicación y los requisitos de gestión.
Fuente: GAO-11-800 31 de agosto de 2011, Monitoreo del clima: la NOAA puede mejorar la gestión de la red de climatología histórica de EE. UU. https://www.gao.gov/highlights/d11800high.pdf
¿La respuesta de la NOAA? En lugar de arreglarlo, cerraron el informe del subconjunto USHCN de estaciones COOP en 2012. Ahora dicen esto en su página de datos climáticos:
Se han descontinuado las actualizaciones mensuales de temperatura nacionales de USHCN. El registro de temperatura oficial de CONUS ahora se basa en nClimDiv. Los datos de la USHCN de enero de 1895 a agosto de 2014 permanecerán disponibles para la comparación histórica.
Sin embargo, aunque la USHCN se cerró y los datos de la misma ya no se informan en los informes climáticos mensuales y anuales de la NOAA, los problemas identificados en la USHCN persisten en la Red COOP más grande, de la cual quedan varios miles de estaciones:
Todo lo que hizo la NOAA fue tratar los síntomas visibles que identificamos (extirpándolos), mientras dejaba sin curar la enfermedad más grande y continuaba usando la mayoría de los datos que contiene, datos con el mismo tipo de problemas y falta de homogeneidad descubiertos en el subconjunto de USHCN. La USHCN fue la estación 1218 de más de 8700 estaciones COOPy que los datos restantes se utilizan para calcular el Conjunto de datos de la división climática de EE. UU. se utiliza para informar los promedios de temperatura «oficiales» de hoy. Básicamente, todo lo que hicieron fue barrer el problema debajo de la alfombra e informar que tienen algoritmos para «arreglar» datos incorrectos.
En cualquier otra rama de la ciencia, en el mercado de valores o en la ciencia forense criminal, los datos “malos” serían descartados como poco confiables.
Mientras tanto, los datos perfectamente buenos se ignoran a favor de los datos malos «fijos». NOAA dice esto sobre la nueva red de la Red de Referencia Climática de última generación:
La visión del programa USCRN es mantener una red sostenible de observación del clima de alta calidad que dentro de 50 años pueda responder con el mayor grado de confianza a la pregunta: ¿Cómo ha cambiado el clima de la nación en los últimos 50 años?
Estas estaciones fueron diseñadas teniendo en cuenta la ciencia del clima. En cada estación se realizan tres mediciones independientes de temperatura y precipitación, lo que garantiza la continuidad del registro y el mantenimiento de observaciones bien calibradas y de alta precisión. Las estaciones están ubicadas en entornos prístinos que se espera que estén libres de desarrollo durante muchas décadas.
Fuente: https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/land-based-station-data/land-based-datasets/us-climate-reference-network-uscrn
Los datos del resto del mundo, según lo informado por la NOAA Red Global de Climatología Histórica se compone en gran parte del mismo tipo de estaciones, con un conjunto de problemas de datos igual o incluso mayor (debido a la falta de un control de calidad constante).
Desafortunadamente, la NOAA no parece pensar que valga la pena informar al público sobre los datos de esta red de referencia climática de EE. UU. de última generación. Una exploración de los últimos 5 años de los informes anuales y mensuales del «Estado del clima» no tiene una sola mención de estos datos de alta calidad, prefiriendo citar los datos de la antigua red COOP en su lugar, ahora reempaquetados como el Conjunto de datos de la división climática de EE. UU..
De hecho, para el Informe sobre el estado del clima de junio de 2019, la NOAA afirma que EE. 0.2F por encima del promedio en junio, cuando de hecho la Red de Referencia Climática de EE. UU. informó los datos de junio como por debajo del promedio a -0.14°F
el junio temperatura contigua de EE. UU. fue de 68,7 °F, 0,2 °F por encima de los 20el promedio del siglo, ubicándose en el tercio medio del registro de 125 años.
Entonces, ¿cuál es la temperatura correcta de EE. UU. para junio?
En mayo de 2019, también hubo una disparidad. USCRN informó que la temperatura promedio nacional está por debajo del promedio en -1.13°F
Si bien el informe climático «oficial» de la NOAA dijo que era solo la mitad de eso, con una lectura más cálida en 0.43 ° F:
Para mayo, el temperatura promedio en los estados contiguos de EE. UU. fue de 59.5°F, 0.7°F por debajo de los 20elpromedio del siglo y clasificado en el tercio inferior del registro de 125 años.
Parece que la NOAA ni siquiera puede ponerse de acuerdo en informar mensualmente cuál es la temperatura real de los Estados Unidos, utilizando sus propios datos antiguos y poco confiables, mientras se olvida de informar los mejores datos que tiene. ¿Por qué?
Eso es un parodia de incompetencia del gobierno que vale la pena investigar.
Uno se pregunta si los titulares gritando sobre «el más caluroso jamás» existirían este mes si el mundo tuviera una versión global de la Red de Referencia Climática de los EE.
Relacionado
Relacionado:
La Nueva Pausa se alarga otros 2 meses a 6 años 2 meses – ¿Qué pasa con eso?
Agujero de ozono peor que en los últimos años – debido a una estratosfera más fría de lo normal en la Antártida • ¿Qué pasa con eso?
La producción de energía del sol puede haber provocado un marcado cambio climático natural en Europa durante los últimos 1000 años. ¿Qué pasa con eso?
Ya no hay agua debajo del puente, las estadísticas arrojan nuevos datos sobre los niveles del mar. ¿Qué pasa con eso?
“Olvídate del pico del petróleo: ni siquiera hemos alcanzado el pico del carbón todavía”: ¿qué te parece eso?
