Los «expertos» de California exageran el aumento del nivel del mar para 2050, más de 50 veces más de lo que muestran los datos reales. ¿Qué pasa con eso?

Ensayo invitado de Larry Hamlin

El Registro del Condado de Orange ha publicado en el último mes 3 artículos publicitados alarmistas climáticos (el último artículo se muestra a continuación) que exageran enormemente las afirmaciones de los «expertos» de California de que el el futuro aumento del nivel del mar costero del estado para 2050 podría ser de 3,5 pies o quizás 6 pies o quizás 7 pies para 2100 o quizás 10 pies para 2100.

La tasa de aumento del nivel del mar en la costa de California no es un misterio, pero de hecho está claramente documentada por los datos de medición de mareas de la NOAA que se remontan a más de un siglo.

este ridículo juego de adivinanzas sobre el aumento del nivel del mar costero de los «expertos» del estado se basa únicamente en el uso de escenarios de modelos climáticos informáticos del IPCC de la ONU defectuosos y fallidos, mientras que de manera engañosa y deshonesta se ignoran más de 100 años de aumento real del nivel del mar costero de la NOAA. periodos pasados ​​y no está aumentando a pesar de décadas de fallidas afirmaciones alarmistas climáticas de lo contrario.

Este absurdo juego político de adivinanzas del futuro aumento del nivel del mar costero del estado se ilustra a continuación a partir de los 3 artículos sucesivos del Registro, comenzando con el más reciente, como se indicó anteriormente.

“El Ocean Protection Council, que proporciona proyecciones de aumento del nivel del mar para que otras agencias las planifiquen, ha establecido objetivos de referencia para prepararse para un aumento de 6 pies para 2050 y 7 pies para 2100”. (Registre el artículo de E-Edition publicado el 25 de septiembre de 2021)

“El Ocean Protection Council, que proporciona proyecciones de aumento del nivel del mar para que otras agencias las planifiquen, ha establecido objetivos de referencia para prepararse para un aumento de 3,5 pies para 2050”. (Registre la versión del artículo del sitio web del mismo artículo del 25 de septiembre de 2021 mencionado anteriormente)

“El Consejo de Protección de los Océanos del estado, cuyas predicciones sobre el aumento del nivel del mar son utilizadas por la comisión, el año pasado actualizó sus recomendaciones y pidió al estado que se preparara para un aumento del nivel del mar de 3,5 pies para 2050. Varias ciudades habían estado utilizando – y algunos continúan usando – un punto de referencia de 6 pies a 7 pies de aumento para 2100, aunque ese estándar ha sido criticado por ser demasiado extremo porque el consejo le ha dado solo 1 en 200 posibilidades de que ocurra «.

“La nueva propuesta de la Comisión Costera, sin embargo, utiliza el punto de referencia de planificación aún más extremo de 10 pies de elevación para 2100, una proyección de “riesgo extremadamente alto” que se considera una posibilidad tan remota que el Consejo Protector de los Océanos no ofrece probabilidades de que suceda. .” (Registrar artículo del 27 de agosto de 2021)

Todos los juegos del estado con números de aumento del nivel del mar costero supuestamente están respaldados por evaluaciones de «distribución de probabilidad» que intentan transmitir cierto grado de certeza científica con estas conjeturas.

Sin embargo, la imagen real es que estas “distribuciones de probabilidad” no son más que valoraciones subjetivas según lo determinado por los “expertos” pagados por el estado que están haciendo el análisis utilizando su “obtención de expertos” como se indica en la referencia contenida en los informes del estado.

“Obtención de expertos” se define como “La obtención de juicios científicos y técnicos de expertos, en forma de distribuciones de probabilidad subjetivaspuede ser una valiosa adición a otras formas de evidencia en apoyo de la toma de decisiones de política pública”.

Los diversos informes estatales que supuestamente abordan los problemas del aumento del nivel del mar en el estado son completamente desprovisto de evaluaciones de datos reales de mareógrafos NOAA de largo período mediciones que demuestran claramente que en numerosos lugares la tasa de aumento del nivel del mar costero de California es consistente y no aumentó durante el último siglo y que las tasas de aumento medidas están muy por debajo de los esquemas de conjeturas alarmistas impulsados ​​políticamente presentados en los informes del estado.

por ejemplo el Datos de la NOAA para la tendencia de aumento del nivel del mar costero de 97 años en Los Ángeles de aproximadamente 4 pulgadas por siglo (no 3.5 pies en menos de 30 años) se muestra a continuación.

La «estimación más baja» del estado de 3,5 pies de aumento del nivel del mar para el año 2050 es 26 veces mayor que la tasa promedio de aumento del nivel del mar en la costa de California documentada por los datos medidos por el mareógrafo costero de la NOAA durante el período de tiempo más largo.

Este ridícula tasa de aumento del nivel del mar costero es 26 veces mayor que la tasa promedio de costa aumento del nivel del mar medido por la NOAA datos de mareógrafos en numerosos lugares costeros, incluidos 7 lugares (San Diego, La Jolla, Los Ángeles, Santa Mónica, Port San Luis, Alameda y San Francisco) con entre 75 y 123 años de datos continuos de aumento del nivel del mar costero de los mareógrafos de la NOAA que muestran estas ubicaciones serán promedio de solo 1.6 pulgadas de aumento del nivel del mar costero en los próximos 30 años – no 3.5 pies!!

La «estimación más alta» del estado de 6 pies de aumento del nivel del mar para el año 2050 es 54 veces mayor que las medidas de datos del mareógrafo de la NOAA.

Los datos del indicador de mareas de la NOAA actualizados hasta el año 2020 (más de tres décadas después de las audiencias del Senado de 1988, infames alarmistas climáticos de los demócratas, donde los demócratas afirmaron que el aumento del nivel del mar costero podría aumentar en 4 pies en los próximos 40 años) estima que el tasa absoluta mundial de aumento del nivel del mar es de aproximadamente 0,7 pulgadas por década (entre 1,7 y 1,8 mm/año, lo que equivale a 2,8 pulgadas durante 40 años frente a los defectuosos 4 pies promocionados por los demócratas en las audiencias alarmistas climáticas de 1988) muy por debajo de las absurdas afirmaciones sobre el aumento del nivel del mar costero hechas por California proceso publicitado alarmista climático.

Muchas de las estimaciones más altas de California sobre el futuro aumento del nivel del mar costero se basan en el escenario del modelo climático RCP 8.5 de alta emisión del IPCC de la ONU.

El alto IPCC de la ONU el escenario de emisión de carbono RCP 8.5 ha sido cuestionado en numerosas ocasiones incluso por el ex científico jefe del Departamento de Energía de Obama, Steven Koonin, por postular completamente ridículo y increíble suposiciones de aumentos en el uso del carbón dentro de un siglo, que es solo una de las docenas de suposiciones arrojadas en estos escenarios.

Todos los escenarios climáticos del IPCC de la ONU utilizados por el estado para evaluar el aumento del nivel del mar costero no tienen probabilidades asociadas con sus escenarios y deben considerarse solo como «plausibles e ilustrativos».

Estos escenarios especulativos impulsados ​​por modelos climáticos son inapropiados para establecer la política del gobierno de California que compromete billones de dólares en acciones obligatorias de aumento del nivel del mar costero basadas nada más que en conjeturas alarmistas climáticas impulsadas políticamente que ignoran deliberada y sistemáticamente los datos de aumento del nivel del mar costero de California medidos por la NOAA.

5
22
votos

Calificación del artículo

Deja un comentario