Más derribos de la exageración de «clima severo está aumentando» – ¿Qué pasa con eso?

Del Informe sobre el clima mundial: Sin cambios en la tempestad

Al entrar en la temporada de invierno, todos nos damos cuenta de que si se forma una gran tormenta de nieve en cualquier parte del planeta, alguien aparecerá de inmediato y afirmará que estamos presenciando el efecto del calentamiento global. Sin embargo, las tormentas de invierno (también conocidas como ciclones extratropicales) son difíciles de vender al público dadas las imágenes de frío, nieve, viento y miseria en el extremo inferior de la escala de temperatura. Entonces, si las tormentas de invierno son difíciles de vender, los huracanes (también conocidos como ciclones tropicales) son ideales: agua tibia, lluvia intensa, viento y miseria en partes del mundo que ya son cálidas.

Pero resulta que, en cualquier caso, la nueva investigación reportada en la literatura científica encuentra pocos cambios que sean inusuales en el clima actual de «calentamiento global».

El primer artículo apareció en Dinos escrito por cinco científicos de la Universidad de Hamburgo de Alemania que estaban investigando los cambios en el comportamiento reciente de los ciclones extratropicales. Sienz et al. (que tienden a ser un poco técnicos) comienzan a notar:

“Los ciclones extratropicales son la principal fuente de variabilidad climática intraanual en las latitudes medias. Grandes daños son causados ​​por intensas tormentas y fuertes precipitaciones asociadas con vórtices baroclínicos extraordinariamente intensos. [i.e., extratropical storm systems –eds.]. El crecimiento y la intensidad de estos vórtices están determinados por las temperaturas superficiales del mar, la baroclinicidad y las teleconexiones a gran escala (por ejemplo, la Oscilación del Atlántico Norte, NAO) que podrían verse alteradas en un cambio climático antropogénico”.

Con respecto a lo que podríamos esperar ver con el comportamiento de las tormentas, señalan:

“Para el invierno del hemisferio norte, la mayoría de las simulaciones de escenarios muestran una ligera disminución del número total de ciclones, mientras que, por otro lado, hay indicios de que aumenta el número de ciclones intensos. Sin embargo, los modelos no concuerdan con respecto a estas conclusiones, en particular si se consideran regiones individuales”.

En otras palabras, no tenemos idea de lo que debería estar sucediendo con las tormentas ciclónicas en el hemisferio norte en su conjunto y menos aún para regiones particulares.

Ayuda a entender mejor lo que posee estado sucediendo, el equipo recopiló lo que se denomina datos de «reanálisis» desde septiembre de 1957 hasta agosto de 2002; estos datos son creados por un modelo, pero los datos se derivan de una gran colección de observaciones diarias. Los datos de reanálisis son bastante populares ahora en la investigación del cambio climático y, a pesar de algunas limitaciones, aparecen en todas partes en la literatura. A partir de los datos del nuevo análisis, el equipo calculó cuatro medidas diferentes de la intensidad del ciclón, incluida la «altura geopotencial en el centro de un ciclón, el gradiente horizontal medio de la altura geopotencial en la vecindad, la profundidad del ciclón, todas medidas a 1000 hPa y la vorticidad relativa en el centro del ciclón a 850 hPa”. No convirtamos esto en una clase avanzada de ciencia atmosférica, por lo que será suficiente decir que todas estas son medidas muy creíbles de la intensidad de una tormenta. Sienz et al. informan que “no se pudo encontrar una tendencia significativa en [any] de las cantidades de los ciclones”. En su sección de conclusiones, señalan que «la ausencia de una tendencia significativa en los parámetros de los ciclones para todo el Atlántico Norte es consistente con los hallazgos de» otros científicos que han explorado el mismo tema.

Podría argumentar que evaluar la actividad de las tormentas desde 1957 hasta 2002 no es un período lo suficientemente largo para realizar un análisis climático significativo a largo plazo. ¿Tal vez preferirías algo un poco más largo? Bueno, entonces estás de suerte. Un artículo reciente en Geología nos permite echar un vistazo a más de 5000 años de actividad de tormentas, así que echemos un vistazo.

La investigación fue realizada por un par de científicos de la tierra de la Universidad de Rice que fueron financiados por British Petroleum. Sospechamos que dado este hecho, su trabajo se sometió a un estándar de revisión más alto en comparación con otros envíos a Geologíay aparentemente sobrevivieron y el trabajo se publica en un medio muy respetado.

En algunas áreas costeras, se forman lagunas y en algunos lugares especiales, la topografía es perfecta para capturar sedimentos de desbordamiento de tormentas extremas. Dada el área de estudio en el sur de Texas (cerca del paraíso de las vacaciones de primavera en South Padre Island), el equipo de Wallace y Anderson pudo reconstruir eventos de huracanes extremos (es decir, ciclones tropicales) que se remontan a 5300 años atrás. El área se hundió en ese momento produciendo las condiciones adecuadas para registrar intensas tormentas del pasado, pero antes de hace 5300 años, la laguna no estaba en condiciones de registrar grandes eventos de huracanes.

Wallace y Anderson recolectaron 37 núcleos diferentes dentro de la laguna (Laguna Madre), y usaron datación por radiocarbono y análisis de tamaño de grano para detectar grandes eventos en el pasado (grandes tormentas producen grandes sedimentos). Al mirar el período de 5.300 a 900 BP [before present]concluyen:

“Aunque se han producido oscilaciones de alta frecuencia entre condiciones climáticas cálidas y secas y frías y húmedas en Texas durante el Holoceno tardío, no ha habido una variación notable en los impactos de tormentas intensas en la costa noroeste del Golfo de México durante este intervalo de tiempo, lo que implica que no hay cambios directos. vínculo entre estas condiciones climáticas cambiantes y la probabilidad anual de impacto de huracanes. Además, no ha habido diferencias significativas en las probabilidades de que las tormentas toquen tierra entre el este y el oeste del Golfo de México durante el Holoceno tardío, lo que sugiere que los mecanismos de dirección de las tormentas no han variado durante este tiempo”.

Al discutir cualquier vínculo entre las temperaturas de la superficie del mar en el Atlántico y la actividad de los huracanes, los autores descartan el vínculo y sugieren que “[r]Más adelante, los intervalos de impactos de huracanes intensos y frecuentes (es decir, ca. 4400–3600 años AP, 2500–1000 años AP, 250 años AP hasta el presente) pueden correlacionarse con períodos de menos eventos de El Niño y aumento de la precipitación en África tropical”. ellos concluyen

“Las tasas actuales de impactos intensos de huracanes en Western Lake, Florida, Lake Shelby, Alabama y Laguna Madre, Texas, no parecen tener precedentes en comparación con los intensos impactos de los últimos 5000 años”.

Continuamos presentando evidencia de toda la literatura científica que muestra que la actividad de tormentas en todo el planeta no está aumentando, ya sea que presentemos eventos de tormentas extratropicales o tropicales. Mientras que los alarmistas del calentamiento global sostienen que estamos impactando estas tormentas, los hechos sugieren lo contrario.

Referencias:

Sienz, F., A. Schneidereit, R. Blender, K. Fraedrich y F. Lunkeit. 2010. Estadísticas de valores extremos para los ciclones del Atlántico Norte. Tellus A, 62347-360.

Wallace, DJ y JB Anderson. 2010. Evidencia de probabilidad similar de huracanes intensos para el Golfo de México durante el Holoceno tardío. Geología, 38511-514.

Deja un comentario