MSE Creative Consulting Blog: Virginia Beach EF-3: Otro tornado mal advertido

No ha sido un buen fin de semana para los damnificados por los fuertes tornados en Florida y Virginia. Y no fue un buen fin de semana para el programa de advertencia de tornados del Servicio Meteorológico Nacional (NWS).

Discutimos la falta de emisión de una advertencia antes del Tornado EF-2 Palm Beach Gardens (PBG) en la publicación inmediatamente a continuación.

EE.UU. Hoy en día

El tornado de Virginia Beach ha sido calificado como EF-3. El NWS emitió una advertencia de tornado solo un minuto antes de que tocara tierra. Cuando se comparó con la meta publicada por el NWS de 13 minutos, esta fue otra mala actuación. Tampoco hubo un tornado o incluso una alerta de tormenta severa. Para la gente de Virginia Beach, este tornado salió de la nada. Eso no debería pasar.

Si bien esto no fue tan sencillo como el tornado PPG, los datos mostraron claramente lo suficiente como para que se emitiera una advertencia de tornado. Voy a proporcionar los datos tal como los habría analizado.

5:35 p. m. EDT Datos de velocidad

El radar Wakefield NWS estaba bien posicionado para monitorear esta tormenta. Los datos de velocidad mostraron una rotación significativa en el área encerrada en un círculo.

Si hubiera estado en el escritorio de advertencia, habría tenido la tentación de advertir en este punto, pero probablemente me habría detenido para asegurarme de que la rotación fuera lo suficientemente persistente como para producir un tornado.

5:36 p. m. Datos satelitales

El área verde brillante sobre Virginia Beach es el salto.

El rayo de repente «saltó» a las 5:36. Eso hace que la tormenta fuertemente sospechoso.

5:37 p. m. Datos de radar

Esta es una señal casi segura de un tornado: rotación de puerta a puerta (donde los colores están uno al lado del otro). Si hubiera estado trabajando en el escritorio de advertencia (y advertí profesionalmente sobre tornados desde 1971 hasta 2018), esto me habría impulsado instantáneamente a emitir una advertencia de tornado.

Entonces, habría emitido una advertencia de tornado a las 5:37 p. m. Según el NWS, el tornado aterrizó a las 5:48 p. m., lo que habría proporcionado diez minutos de advertencia previa.

Pero, la situación es aún peor que estas dos fallas.

El meteorólogo de Florida Ed Vallee publicó esto, como comentario en mi artículo de LinkedIn, esta mañana:

KMLB = Melbourne, Florida

En otras palabras, estos dos tornados altamente dañinos en áreas densamente pobladas no solo no fueron advertidos adecuadamente, sino que la tasa de falsas alarmas de tornados sigue siendo inaceptablemente alta.

Este no era el caso hace una docena de años.

Probablemente esté pensando: «¿Mike se ha puesto en contacto con NOAA y NWS?» ¡Sí!

Todas las personas con las que me he comunicado están en un estado de negación. A pesar de estos casos bien documentados, el NWS cree que estos son EF-0 aislados y, tal vez, EF-1 ocasionales. En cambio, se están perdiendo demasiados EF-2 y EF-3.

Puede que sea el momento de llamar a su congresista y, en última instancia, escribir a la Casa Blanca. Nosotros necesidad una Junta Nacional de Revisión de Desastres siguiendo el modelo de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte. De lo contrario, no veo que la situación mejore.