Poner freno a la aceleración de los satélites: ¿vatios con eso?

Publicación de invitado de Willis Eschenbach

Discutí la aceleración en los registros de mareógrafos en una publicación anterior. Sin embargo, la gente también afirma que hay aceleración en el registro satelital o pronto habrá aceleración. Así que pensé en echarle un vistazo a la cuestión del nivel del mar medido por satélite. Primero, aquí está el datos satelitales:

Figura 1. Cambios globales del nivel del mar medidos por satélite, 1993-2016

Hay varias cosas interesantes sobre esto. Primero, SI los datos son correctos, el nivel del mar sube y baja mucho. El salto mensual promedia alrededor de tres milímetros y medio, que es mayor que el aumento anual promedio.

A continuación, el aumento está lejos de ser monótono, con el promedio de Gauss (mostrado en rojo) en realidad disminuyendo aproximadamente un mes de cada seis.

Entonces… ¿se está acelerando el aumento del nivel del mar? Visualmente tendrías que decir que no, pero para eso tenemos las matemáticas. Sin embargo, en este caso, las matemáticas concuerdan con la lectura del globo ocular Mark 1. Si ajustamos los datos con un número creciente de términos, el único entre ellos que es estadísticamente significativo es el primer término (una ecuación lineal). Estos son los residuos de los ajustes usando de uno a cinco términos:

Figura 2. Residuales de varios ajustes a los datos del nivel del mar

Además, en el ajuste cuadrático, el segundo término (aceleración) NO es estadísticamente significativo (p-valor=0,37). Entonces, está bastante claro que actualmente no hay una aceleración visible en los datos del nivel del mar.

Sin embargo, aparentemente esto no es lo suficientemente bueno para los alarmistas. En el sitio de Colorado Sea Level, encuentro la siguiente cita de un artículo reciente titulado “¿Es inminente la detección de un aumento acelerado del nivel del mar?” por Fasullo et al.:

El aumento del nivel medio global del mar estimado a partir de la altimetría satelital proporciona una fuerte restricción sobre la variabilidad y el cambio climáticos y se espera que se acelere a medida que las tasas de calentamiento de los océanos y la pérdida de masa crioesférica aumenten con el tiempo.

Sin embargo, en marcado contraste con esta expectativa, los productos de altímetro actuales muestran que la tasa de aumento del nivel del mar ha disminuido desde la primera a la segunda década de la era de los altímetros.

Aquí, un análisis combinado de datos de altímetro y simulaciones de modelos climáticos especialmente diseñados muestra que la erupción del Monte Pinatubo en 1991 probablemente enmascaró la aceleración que de otro modo habría ocurrido. Este enmascaramiento surgió en gran parte de una recuperación en el contenido de calor del océano desde mediados hasta finales de 1990. s posteriores a importantes reducciones del contenido de calor en los años posteriores a la erupción.

Una consecuencia de este hallazgo es que, salvo otra gran erupción volcánica, es probable que surja una aceleración detectable del ruido de la variabilidad climática interna en la próxima década. FUENTE

Oye, si los datos no se ajustan a la teoría, simplemente cambia los datos… ¿qué más te puede gustar?

Lo primero que no me gusta es que la erupción del Pinatubo fue a mediados de 1991… y el registro satelital no comienza hasta 1993. Así que están hablando de algún tipo de reducción a largo plazo. Esto es mucho más largo que la duración de los efectos conocidos del volcán en la atmósfera. Estos efectos se muestran claramente en los registros de absorción de energía solar en aire claro de Mauna Loa, Hawái.

Figura 3. Efectos de la erupción en la transmisión de aire claro en Mauna Loa, Hawái. FUENTE

Hubo dos grandes erupciones durante ese período de tiempo, El Chichón en México y Pinatubo en Filipinas. Sin embargo, los tiempos de recuperación son cortos. Como puede ver, para 1994 los efectos de la erupción del Pinatubo desaparecieron.

Eso nos lleva a la siguiente cosa que no debe gustar. NO HAY SEÑAL del reclamado “reducción importante del contenido de calor en los años posteriores a la erupción”. Aquí están los datos de la Atlas mundial de los océanos de Levitus et al, que muestra los cambios en el contenido de calor para los 700 metros de profundidad del océano.

Figura 4. Anomalía del contenido de calor del océano global para los 0-700 m superiores

Ahora, como probablemente ya haya notado, no hay años en ese gráfico, y por una razón. Han reclamado una «reducción importante del calor» después de la erupción del Pinatubo en 1991. Y como se muestra en la Figura 3, también está la erupción igualmente grande de El Chichón una década antes que debería tener una reducción de calor igualmente importante.

Entonces… ¿en qué parte de la Figura 4 crees que ocurrieron las dos erupciones?

Pregunto porque a menos que sepa cuándo ocurrieron las erupciones, no puede ver nada anómalo en el registro. Para mí, la mejor suposición para Pinatubo sería la muesca profunda a la derecha, o tal vez la gran caída después del pico dos tercios del camino a través del registro.

Y obviamente, los científicos que quieren cambiar los datos tienen el mismo problema—no pueden encontrar la señal reclamada en el registro de observación. Ahora, cualquier científico cuerdo se detendría ahí. Pero estos son científicos del clima, así que en su lugar toman un modelo climático, muestran que ocurrió una «reducción de calor importante» modelada en el contenido de calor del océano modelado de su tierra modelada después de una erupción modelada… y luego usan ese resultado imaginario para torcer los datos. a la forma deseada. Aceleración ‘r’ nosotros!

Entonces… ¿dónde están realmente ubicadas las erupciones en la Figura 4? La Figura 5 muestra ese resultado.

Figura 5. Anomalía del contenido de calor del océano global para los 0-700 m superiores, con fechas de erupciones

Puede ver por qué tuvieron que descartar los datos y usar un modelo climático… hubo dos volcanes enormes durante ese tiempo, pero no hay un efecto visible en el contenido de calor del océano. El contenido de calor subió un poco después de El Chichón en 1982 y bajó ligeramente después de Pinatubo. Sin embargo, revise el gráfico: el contenido de calor también se redujo unos tres años antes que el Pinatubo, de manera casi idéntica. Así que no hay nada significativo allí.

(He demostrado que esta falta de respuesta a las erupciones se debe a que cuando los trópicos se enfrían, ya sea por erupciones o por cualquier otra razón, las nubes y las tormentas eléctricas se forman más tarde durante el día o no se forman en absoluto. Esto permite que entre más luz solar todos los días, lo que contrarresta la pérdida de calor de las erupciones. Sin embargo, ese es un tema para una publicación diferente o dos, no esta publicación…)

Entonces pensé, bueno, tal vez estoy mirando una imagen demasiado amplia cuando miro el océano global. Quizás hubo una reducción que se localizó en el área de las erupciones. Dada su ubicación, esperaríamos que los mayores efectos incluyeran cambios en el Pacífico Norte. Este efecto del Pacífico Norte está respaldado por las grandes reducciones impulsadas por erupciones en la transmisión en aire claro observadas en Mauna Loa (Figura 3). Sin embargo, el contenido de calor del Pacífico se muestra a continuación.

Figura 6. Anomalía del contenido de calor del océano Pacífico Norte para los 0-700 m superiores, con fechas de erupciones

Vaya… eso muestra incluso MENOS efecto de las erupciones que los datos globales; de hecho, va en contra de las expectativas de los autores. En ambos casos, el contenido de calor del océano Pacífico aumentó después de las erupciones, durante los tiempos en que los autores afirman que hubo una «reducción importante» en el contenido de calor.

Conclusionessin ningún orden en particular:

En primer lugar, es matemáticamente claro que no hay señales de una aceleración significativa del aumento del nivel del mar en los datos del satélite.

A continuación, la afirmación de que había un “importante reducción del contenido de calor” en los océanos después de Pinatubo se contradice fuertemente con los datos de observación globales y del Pacífico Norte. No vemos tal cosa ni para Pinatubo ni para El Chichón.

Finalmente, los modelos hacen un pésimo trabajo modelando los efectos de los volcanes. He escrito sobre esto varias veces, ver más abajo. La realidad es que los efectos de las erupciones en las temperaturas de la superficie son generalmente pequeños, locales y de corta duración.

====================

Es un domingo glorioso ahora que la niebla se ha disipado. Entraré y saldré la próxima semana, mi compañero loco Gepetto the Puppet-Master tiene una mina de oro en las Sierras del Sur en la que quiere que invierta. más loco que yo, así que tengo que prestarle atención.

Lo mejor para todos,

w.

PD—Como de costumbre, solicito cortésmente que cuando comente usted CITE LAS PALABRAS EXACTAS QUE ESTÁ DISCUTIENDO, para que todos podamos entender su tema.

POSTS ANTERIORES SOBRE LA FALTA DE EFECTOS DE LAS ERUPCIONES:

Sobreimpulso y subimpulso 2010-11-29

Hoy pensé en discutir mi investigación sobre lo que se presenta como una de las pruebas clave de que los GCM (modelos climáticos globales) pueden reproducir con precisión el clima. Esta es la afirmación de que los GCM pueden reproducir los efectos de los volcanes en el clima…

La predicción es difícil, especialmente del futuro. 2010-12-29

[UPDATE]: He agregado una discusión sobre el tamaño del error del modelo al final de esta publicación. En el blog climático de Judith Curry, el científico climático de la NASA, el Dr. Andrew Lacis, ha estado brindando algunos comentarios. Se le preguntó: Proporcione de 5 a 10 ‘puntos de prueba’ recientes que usted…

Alteraciones Volcánicas 2012-03-16

A menudo se afirma que los volcanes respaldan la teoría de que el forzamiento gobierna la temperatura. Los aerosoles de las erupciones se inyectan en la estratosfera. Esto refleja la luz solar adicional y reduce la cantidad de luz solar que llega a la superficie. Como resultado de esta reducción en el forzamiento, las mayores erupciones volcánicas…

Dronning Maud se encuentra con la Pequeña Edad de Hielo 2012-04-13

Tengo que aprender a mantener mi presión arterial baja… este nuevo artículo, «Inicio abrupto de la Pequeña Edad de Hielo provocada por el vulcanismo y sostenida por retroalimentaciones del hielo marino/oceánico», en adelante M2012, me hace sacudir la cabeza. Ha obtenido informes favorables en los blogs científicos… No lo veo en…

Extrañando el verano perdido 2012-04-15

Desde niño he estado leyendo historias sobre “El año sin verano”. Era el verano de 1816, un año después de la gran erupción del volcán Tambora en Indonesia. La erupción de Tambora, en abril de 1815, fue tan grande que se pudo escuchar a 2.600 km…

Nuevos datos, viejas afirmaciones sobre los volcanes 2012-07-30

Richard Muller y la buena gente del proyecto Berkeley Earth Surface Temperature (BEST) han publicado su análisis de temperatura desde 1750 y están haciendo sus habituales afirmaciones insostenibles. No me refiero a sus afirmaciones risibles de que los cambios de temperatura se deben al CO2 porque las curvas se parecen, esa broma tiene…

BEST, volcanes y sensibilidad climática 2012-08-13

He argumentado en una variedad de publicaciones que la estimación canónica habitual de la sensibilidad climática, que es 3°C de calentamiento por una duplicación de CO2, es un orden de magnitud demasiado grande. Hoy, a instancias de Steven Mosher en un hilo en el excelente blog de Lucia Liljegren «The Blackboard», he…

Corroboración Volcánica 2012-09-10

En 2010, escribí una publicación llamada «La predicción es difícil, especialmente del futuro». Resultó ser el primero de una serie de publicaciones que terminé escribiendo sobre la incapacidad de los modelos climáticos para replicar con éxito los efectos de los volcanes. Fue una investigación ocasionada…

Volcanes: Activos, Inactivos y Retroactivos 2013-05-22

Anthony publicó una publicación titulada «Por qué es importante el nuevo artículo de Otto et al sobre la sensibilidad climática: es un cambio radical para algunos autores del IPCC». El artículo en cuestión es «Restricciones del presupuesto energético en la respuesta climática» (se requiere registro gratuito), información complementaria en línea (SOI) aquí, por Otto et alia, dieciséis…

Volcanes apilados falsifican modelos 2013-05-25

Bueno, este ha sido un viaje tortuoso. Empecé a investigar volcanes. Primero me distraje con la cuestión de la sensibilidad del modelo, como describí en Sensibilidad climática del modelo calculada directamente a partir de los resultados del modelo. Luego me distrajo la cuestión de suavizar los datos de Otto, como informé…

La erupción sobre el IPCC AR5 2013-09-22

En la versión filtrada del próximo Capítulo 1 del Quinto Informe de Evaluación (AR5) del Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC de las Naciones Unidas), encontramos las siguientes afirmaciones con respecto a los volcanes. El forzamiento de los aerosoles volcánicos estratosféricos puede tener un gran impacto en el clima durante algunos años después de las erupciones volcánicas. Varios…

Los volcanes vuelven a entrar en erupción 2014-02-24

Veo que Susan Solomon y su policía climática han detenido a los sospechosos de siempre, que en este caso son erupciones volcánicas, en su desesperación por explicar la llamada “pausa” en el calentamiento global que se está extendiendo hacia dos décadas. Su problema es que durante mucho tiempo los alarmistas climáticos…

Erupciones y contenido de calor del océano 2014-04-06

Estaba buscando ciencia el otro día en el sitio de AGW Observer. Es un gran lugar, enumeran montones, montones de ciencia incluyendo lo bueno, lo malo y lo feo, como por ejemplo todas las referencias del IPCC AR5 de la ONU. La parte hermosa es que el…

Volcanes y sequía en Asia 2014-08-09

Hay un estudio reciente en AGU Atmospheres titulado «Evidencia indirecta de la respuesta de la precipitación monzónica de China a los aerosoles volcánicos durante los últimos siete siglos», de Zhou et al, publicado aquí. El estudio fue destacado por Anthony aquí. Hace la afirmación de que las erupciones volcánicas causan sequías en China. ¿Es posible?…

Consigue Laki, Consigue Unlaki 2014-11-18

Bueno, no hemos tenido un juego de «Spot The Volcano» en un tiempo, así que pensé en echar un vistazo a lo que probablemente sea la erupción volcánica más temprana de la que tenemos registros de temperatura reales. Esta fue la erupción del volcán islandés Laki en junio de 1783. Se afirma que…

Volcanes una vez más, otra vez 2015-01-09

[also, see update at the end of the post] Anthony destacó recientemente un par de artículos nuevos que pretenden explicar el estancamiento actual del calentamiento global. Esta vez, son los volcanes, pero el reclamo esta vez es que no son los grandes volcanes. Son los pequeños volcanes. Ambos estudios parecen…

Leyendas volcánicas siguen en erupción 2015-07-22

Una vez más, Anthony ha destacado un artículo que afirma que los volcanes tienen un gran poder sobre la temperatura global. De hecho, llegan a decir: “De la reconstrucción se puede ver que grandes erupciones, como la del Monte Tambora en 1815, o grupos de erupciones, pueden…

Por qué los volcanes no importan mucho 2015-07-29

La palabra «forzar» es lo que se llama un «término de arte» en la ciencia del clima. Un término de arte significa una palabra que se usa en un sentido especial o inusual en un campo particular de la ciencia u otra actividad. Este significado inusual para la palabra puede o no ser…

Relacionado