Resumen semanal de noticias sobre el clima y la energía n.° 342: ¿Qué le parece eso?

La semana que fue: 2019-01-05 (5 de enero de 2019)

Presentado por SEPP (www.SEPP.org)

El Proyecto de Política Científica y Ambiental

Cita de la semana “La formulación de un problema suele ser más esencial que su solución, que puede ser simplemente una cuestión de habilidad matemática o experimental. Plantear nuevas preguntas, nuevas posibilidades, considerar viejos problemas desde un nuevo ángulo requiere imaginación creativa y marca avances reales en la ciencia”. – Albert Einstein

Número de la semana: 10 % menos frente a 50 % menos

ESTA SEMANA: Por Ken Haapala, Presidente

20, 40 y 60 Años: El efecto de los gases de efecto invernadero se produce en la atmósfera a granel. Los gases de efecto invernadero no pueden causar el calentamiento de la superficie si la atmósfera no se está calentando, y la tasa de calentamiento de la superficie causada por los gases de efecto invernadero no puede ser mayor que la tasa de calentamiento atmosférico. El físico Will Happer ha estimado que si los gases de efecto invernadero causan el calentamiento de la superficie, la tasa de calentamiento atmosférico debe ser un 20% mayor que la tasa de calentamiento de la superficie.

Gran parte de lo que se denomina teoría de los gases de efecto invernadero, o calentamiento causado por el dióxido de carbono (CO2), se ideó en la década de 1970, cuando los modelos numéricos se hicieron populares con la llegada de computadoras mejoradas. Los conceptos avanzados en informes, como el informe Charney de 1979, proyectaban que la pequeña cantidad de calentamiento causada por el aumento de CO2, como se observó en experimentos de laboratorio, se vería enormemente aumentada, amplificada, por un aumento en el vapor de agua, el gas de efecto invernadero dominante. Esto fue especulación, porque no había mediciones completas de las tendencias de la temperatura atmosférica en ese momento.

En 1990, Roy Spencer y John Christy publicaron un método para utilizar datos recopilados por satélites para estimar las tendencias de temperatura de toda la atmósfera, excepto las regiones polares extremas. Los datos comienzan en diciembre de 1978 y se verifican mediante mediciones independientes utilizando instrumentos en globos meteorológicos y, posteriormente, datos de reanálisis meteorológico. Cuando se revelaron, los pequeños errores en los cálculos iniciales se corrigieron rápidamente. Ahora tenemos 40 años de tendencias globales de temperatura atmosférica global de la atmósfera, los datos de temperatura global más rigurosos que existen.

Roy Spencer, John Christy y el Centro de Ciencias del Sistema Terrestre (ESSC) de la Universidad de Alabama en Huntsville informaron sus hallazgos sobre las tendencias de la temperatura atmosférica desde 1979. Durante los últimos 20 años, no ha habido un calentamiento de la atmósfera estadísticamente significativo. Durante los últimos 40 años, el calentamiento atmosférico ha sido modesto y no peligroso (0,13ºC/década, 0,23ºF/década). Durante los últimos 60 años, las tendencias de la temperatura atmosférica sobre los trópicos tomadas por globos meteorológicos (que el clima de la década de 1970 esperaba calentar mucho) se ha calentado la mitad de lo que proyectan los modelos climáticos. La disparidad entre modelos y observaciones está aumentando.

Ya es hora de que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, el Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. (USGCRP) y otras entidades gubernamentales abandonen los conceptos de la década de 1970, integrados en sus modelos. Su pensamiento no es más actual científicamente que el pensamiento de la década de 1970 de que Estados Unidos está a punto de quedarse sin petróleo y gas natural.

Sin duda, la ONU percibe que al crear el miedo al calentamiento peligroso causado por el CO2, recibirá $ 100 mil millones en dinero nuevo que puede controlar, por lo que no responderá a los cambios en el conocimiento científico. Sin embargo, el USGCRP y las entidades gubernamentales de EE. UU. son responsables ante el Congreso y el público estadounidense. El sitio web de USGCRP dice:

“El Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU. (USGCRP) es un programa federal ordenado por el Congreso para coordinar la investigación y las inversiones federales para comprender las fuerzas que dan forma al medio ambiente global, tanto humano como natural, y sus impactos en la sociedad”.

La negativa de este programa a discutir las causas naturales del cambio climático, inflar las causas humanas y exagerar el calentamiento global es inexcusable. John Christy ha testificado ante el Congreso que los modelos están fallando, pero el USGCRP continúa usándolos. El hecho de no ajustar los modelos a los avances en curso en el conocimiento, los hechos, es una manifestación de la ciencia burocrática en su peor momento, que se vuelve incompetente por el estancamiento mental. Los temas específicos se discutirán con más detalle en futuros TWTW. Ver enlaces bajo Desafiando la Ortodoxia y https://www.globalchange.gov/about

******************

Formulación del problema: Como afirma Einstein en la “Cita de la semana”, formular el problema puede ser fundamental para comprenderlo. El tema del calentamiento por gases de efecto invernadero ha sido mal formulado por las entidades gubernamentales. Se centran en las temperaturas de la superficie.

No podemos esperar comprender hasta qué punto el CO2 puede estar calentando la tierra al examinar las temperaturas de la superficie. Estas temperaturas varían naturalmente por el movimiento de dos fluidos (los océanos y la atmósfera) uno contra el otro y masas de tierra irregulares (por encima y por debajo de los mares). Estos fluidos se ponen en movimiento caótico por el calentamiento desigual de un sol variable, a medida que el globo gira y orbita alrededor del sol. Afirmar que el CO2 es la perilla de control de interacciones complejas es una tontería.

Comprender los cambios en las temperaturas atmosféricas es un primer paso necesario, pero no es suficiente. Tenemos el calentamiento por el aumento de CO2, que inhibe el enfriamiento de la tierra al desacelerar el flujo de energía desde la superficie hacia el espacio, tenemos el calentamiento por el cambio del vapor de agua, el gas de efecto invernadero dominante. Un problema importante es cuánto del calentamiento del vapor de agua es natural en comparación con la retroalimentación del aumento de CO2.

Como puede verse en las tendencias de la temperatura atmosférica, El Niño, que arrojó una gran cantidad de vapor de agua a la atmósfera, puede causar un calentamiento significativo durante los meses posteriores, particularmente en el Ártico. Los máximos de verano en el Ártico no están aumentando, pero las temperaturas durante el invierno y los meses intermedios parecen estar calentándose. Probablemente se deba al aumento del vapor de agua, que puede tener un efecto significativo de gases de efecto invernadero, dado que el Ártico es muy frío y seco en invierno. ¿Hasta qué punto este aumento de vapor de agua es causado por el calentamiento del CO2?

Por ejemplo, uno de los problemas que deben resolverse es: ¿aumenta el CO2 la frecuencia y la intensidad de El Niño, que se han observado desde el siglo XVI y probablemente han estado ocurriendo durante miles de años? Consulte los enlaces en Problemas de medición — Atmósfera

******************

Fallo de NCA4: En su sitio web, Judith Curry revisa la Cuarta Evaluación Nacional del Clima (NCA4) del USGCRP. Curry comienza contrarrestando una cita de NCA4:

“’Puedes decir que no creo en la gravedad. Pero si te tiras por el precipicio, estás cayendo. Así que podemos decir que no creo que el clima esté cambiando, pero está basado en la ciencia”. – Katherine Hayhoe, coautora del 4º Informe Nacional de Evaluación del Clima”.

“Entonces, ¿deberíamos tener la misma confianza en los hallazgos de la 4ª Evaluación Nacional del Clima (NCA4) (EE. UU.) Recientemente publicada como lo hacemos en la gravedad? ¿Qué tan convincente es el NCA4?” –Judith Curry

TWTW agregaría que el informe usa datos de temperatura de la superficie, que es tan valioso para encontrar la influencia del CO2 como usar los cálculos de la gravedad de la tierra para la gravedad en la luna.

Curry continúa escribiendo:

“Acabo de terminar de releer el Vol. I del NCA4. Hay tanta preocupación aquí que es difícil saber por dónde empezar. He sido muy crítico con el IPCC en el pasado (pero sin duda admitiré que el AR5 fue una mejora sustancial con respecto al AR4). Mientras que el NCA4 comparte algunos problemas comunes con el IPCC AR5, el NCA4 hace que el IPCC AR5 parezca un modelo relativo de racionalidad.

“Dado que el NCA4 está guiando al gobierno federal de los EE. UU. en su toma de decisiones, sin mencionar a los gobiernos y empresas locales/estatales, es importante señalar los problemas en los Informes del NCA4 y el proceso de evaluación, con dos objetivos:

· proporcionar una evaluación más racional de la confianza que se debe depositar en estos hallazgos

· proporcionar motivación y un marco para hacer un mejor trabajo en el próximo informe de evaluación”.

En esta, la primera de varias publicaciones, Curry analiza el enorme exceso de confianza en NCA4 (para TWTW es arrogancia por ignorancia). El exceso de confianza es un problema importante en la comunidad del calentamiento global. Curry concluye con:

“Como comunidad, debemos hacerlo mejor, MUCHO mejor. El IPCC en realidad reflexiona sobre estos temas en términos de considerar cuidadosamente la guía de incertidumbre y la selección de un grupo relativamente diverso de autores, aunque los problemas centrales aún persisten. La NCA parece no reflexionar sobre nada de esto, dando como resultado un documento con conclusiones poco justificadas y con exceso de confianza.

“El cambio climático es un problema muy serio; dependiendo de su perspectiva, habrá muchas pérdidas y daños en el futuro por el cambio climático en sí mismo o por el políticas diseñadas para prevenir el cambio climático. No solo necesitamos pensar más y con más cuidado sobre esto, sino que debemos pensar mejor, con mejores formas de justificar nuestros argumentos y evaluar la incertidumbre, la confianza y la ignorancia.

“Los sesgos subpersonales son inevitables, aunque como científicos debemos trabajar duro para ser conscientes y tratar de superar estos sesgos. Múltiples científicos con diferentes perspectivas pueden ser de gran ayuda, pero no ayuda si asigna un grupo de ‘amigos’ para hacer la evaluación. La cuestión del sesgo sistémico introducido por las restricciones y directrices institucionales es de gran preocupación.

“La tarea de síntesis y evaluación es importante y requiere algunas habilidades diferentes a las de un investigador que persigue un problema de investigación limitado. En primer lugar, los evaluadores deben hacer su tarea y leer toneladas de documentos, considerar múltiples perspectivas, comprender las fuentes y las razones del desacuerdo, jugar al ‘abogado del diablo’ y preguntar ‘¿cómo podríamos estar equivocados?’

“En cambio, lo que vemos en al menos algunas de las secciones del NCA4 es un arranque de evaluaciones anteriores y luego inflar la confianza sin justificación”.

Ver enlaces bajo Desafiando la ortodoxia

******************

Sáhara cambiante: En su libro clásico, “Climate, History and the Modern World”, el pionero en investigación climática HH Lamb escribió sobre el enfriamiento y secado del Sahara, y la necesidad de más investigación sobre cómo el cambio climático afectó a las civilizaciones en el valle del Indo y China. Era importante entender cómo el cambio climático puede afectar a las civilizaciones y culturas. Desafortunadamente, después de que se retiró como fundador y primer director de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia, sus sucesores se obsesionaron con la influencia del CO2, en lugar de darse cuenta de que juega un papel menor en el cambio climático.

En 2018, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas dividió el Holoceno, la época actual que comenzó hace unos 11 700 años, en tres subsecciones: la groenlandesa (hace 11 700 años a hace 8300 años), la nortegripina (hace 8300 años a hace 4200 años) y la megalaya. (Hace 4.200 años al 1950). La Unión Internacional de Ciencias Geológicas reconoció que un enfriamiento a principios del Megalayan afectó gravemente a las culturas y civilizaciones de la época. Esto apoya los hallazgos de Lamb. Ahora, más investigaciones respaldan su trabajo.

Un nuevo artículo publicado por Revista de ciencia encuentra que el Sahara varió entre un lugar húmedo, como mostró Lamb a principios del Holoceno, y el desierto actual durante los últimos 240.000 años con períodos de unos 20.000 años. Esta variación indica que la Zona de Convergencia Intertropical, trayendo lluvias monzónicas, varía con regularidad. Lamb sugirió tanto en su libro.

El informe de NIPCC de 2008, «La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima», editado por Fred Singer, presenta datos que indican que esta variación puede deberse a cambios en la actividad solar como se sugiere en la hipótesis de Svensmark. La nubosidad varía con el cambio de los rayos cósmicos galácticos, que son moderados por la fuerza del viento solar y el campo magnético solar. La correlación entre los datos de una cueva en Omán, en la Zona de Convergencia Intertropical, y el Oxígeno-18 es excepcionalmente estrecha durante un período de más de 3000 años. (págs. 11-13)

Además, el nuevo estudio indica que nuestra especie evolucionó durante un período de cambio climático significativo, y la adaptación es una de las características de la raza humana. Ver enlaces bajo Desafiando la Ortodoxia – NIPCC, y Cambio Climático

******************

Costos eléctricos del Reino Unido: Escribiendo en el Foro de Política de Calentamiento Global, John Constable expresa su preocupación de que los precios de la electricidad están aumentando significativamente en el Reino Unido sin ningún aumento significativo en los costos de energía al por mayor. Los grandes aumentos en los costos provienen de la política energética y climática. Constable escribe:

Se informa que los proveedores de electricidad de Gran Bretaña están considerando nuevos aumentos en los precios para los consumidores. Las políticas climáticas son en gran parte responsables de tales aumentos de precios, pero el gobierno está más que satisfecho con dejar que las empresas privadas de energía y sus accionistas asuman la culpa. Embriagado con los subsidios, el sector eléctrico hasta ahora se ha confabulado en esta ofuscación de las causas, pero la introducción del tope de precios domésticos de la electricidad puede cambiar esta situación, alentando a los proveedores de energía y, de hecho, a todas las empresas, a culpar al gobierno.

El tema es similar a lo que se discutió en el TWTW del 15 de diciembre, basado en un artículo de Donn Dears y datos de la Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA). De 2005 a 2017, la generación neta de electricidad de EE. UU. se redujo en un 0,5 %. Sin embargo, en muchos estados, las tarifas de electricidad están subiendo significativamente. Este problema son las políticas gubernamentales que promueven la generación eólica y solar que no es necesaria y debe estabilizarse. En EE. UU., el costo de la estabilización recae en quienes brindan los servicios de transmisión y lo pagan todos.

Cada vez es más claro que la energía eólica y solar son formas costosas e innecesarias de generación de electricidad: bienes inferiores. En tiempos de guerra, a los productores de bienes inferiores se les llama especuladores de guerra. ¿Deberían llamarse “especuladores de la guerra verde” a los promotores de la energía eólica y solar?

Ver 15 de diciembre de 2018, TWTW y enlaces bajo Cuestionando a los Verdes Europeos

******************

¿Demandar al Gobierno? El artículo # 2 es una revisión de ‘Fortaleza Judicial’ por Peter Wallison. Da una indicación de lo difícil que es demandar a las agencias gubernamentales en un tribunal federal porque los tribunales están sesgados a favor de las agencias. Los hechos son a menudo irrelevantes. Ver Artículo # 2.

******************

Número de la semana: 10 % menos frente a 50 % menos: El artículo n.° 1 del Wall Street Journal analiza cómo los promotores sobrestiman los rendimientos de las operaciones de perforación de petróleo y gas propuestas. Como dijo el tesorero de una compañía petrolera sobre las proyecciones de rendimiento: ‘No es una ciencia,’ dijo Richard Robuck, el tesorero de la compañía. ‘Es más un arte. [Boldface added]

El artículo informó que una revisión de unos 16.000 pozos realizada por 29 empresas está produciendo un 10% menos de petróleo y gas de lo previsto.

McKitrick y Christy usaron métodos establecidos de prueba retrospectiva (back-testing), McKitrick y Christy encontraron que durante el registro de 60 años de datos de globos meteorológicos de los trópicos, la atmósfera se ha calentado un 50% menos de lo que predicen los modelos climáticos. Sin embargo, el USGCRP espera que el público crea que sus informes se basan en la física cuando los modelos que utiliza sobrestiman el calentamiento atmosférico en un 100 %. Vea los enlaces bajo Desafiando la Ortodoxia y el Artículo #1.

NOTICIAS QUE PUEDES UTILIZAR:

Ciencia: ¿Está saliendo el sol?

Ciclo solar actual, el tercero más silencioso en más de 250 años de observación

El sol en noviembre de 2018

Por Frank Bosse y Prof. Fritz Vahrenholt, (Traducido por P Gosselin), No Tricks Zone, 26 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/26/current-solar-cycle-the-3rd-quietest-in-more-than-250-years-of-observation/

Comentario: ¿Está saliendo el sol?

92 Nuevos artículos (2018) Vinculan el forzamiento solar con el clima. . . ¡Algunos predicen un enfriamiento global inducido por energía solar para 2030!

Por Kenneth Richard, Zona sin trucos, 27 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/27/92-new-papers-link-solar-forcing-to-climate-some-predict-a-solar-immuned-global-cooling-by-2030/

Supresión de la investigación científica

Nueva doctrina amenaza la libertad de expresión en las universidades

Ceder al miedo a ofender socava el principio fundamental de la libertad de investigación

Por William Reville, The Irish Times, 2 de enero de 2018 [H/t GWPF]

https://www.irishtimes.com/news/science/new-doctrine-threatens-freedom-of-speech-in-universities-1.3734531#.XC4uJuX5GG8

Enlace a la dirección: Libertad de Expresión y Universidades

Por Roger Scruton,

https://www.roger-scruton.com/images/Free_Speech_and_Universities_2.pdf

“Una función principal de la universidad es realizar una investigación racional para descubrir/crear nuevos conocimientos. La indagación racional depende de la libertad de cátedra, es decir, la libertad de expresión que permite la plena y libre discusión de ideas. La libertad de expresión es tan fundamental para el argumento racional que, si se niega en una universidad, ya no tenemos universidad.

“Y, por supuesto, la inhibición de la libre investigación paralizaría la ciencia, la mayor parte de la cual se lleva a cabo en las universidades”.

Desafiando la ortodoxia – NIPCC

Video del lanzamiento público de Cambio Climático Reconsiderado II: Combustibles Fósiles. ET de Katowice, Polonia – sitio de la COP24 de la ONU.

Por Personal, Video, NIPCC, 4 de diciembre de 2018

http://climatechangereconsidered.org/climate-change-reconsidered-ii-fossil-fuels/

Cambio Climático Reconsiderado II: Ciencias Físicas

Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2013

https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-II/CCR-II-Full.pdf

Resumen: http://www.nipccreport.org/reports/ccr2a/pdf/Summary-for-Policymakers.pdf

Cambio Climático Reconsiderado II: Impactos Biológicos

Idso, Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2014

http://www.nipccreport.org/reports/ccr2b/pdf/Full-Report.pdf

Resumen: https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Summary-for-Policymakers.pdf

Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global

El Informe NIPCC sobre el Consenso Científico

Por Craig D. Idso, Robert M. Carter y S. Fred Singer, NIPCC, 23 de noviembre de 2015

http://climatechangereconsidered.org/

Descargar sin cargo

https://www.heartland.org/policy-documents/why-scientists-disagree-about-global-warming

La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima

S. Fred Singer, Editor, NIPCC, 2008

http://www.sepp.org/publications/nipcc_final.pdf

Cambio Climático Reconsiderado II: Combustibles Fósiles

Por varios autores, Bezdek, Idso, Legates y Singer eds., Panel internacional no gubernamental sobre cambio climático, Borrador de resumen para responsables de políticas, NIPCC, 3 de octubre de 2018

http://climatechangereconsidered.org/wp-content/uploads/2018/10/10-05-18-DRAFT-CCRII-Fossil-Fuels-Summary-for-Policy-Makers.pdf

Desafiando la ortodoxia

Actualización de la temperatura global de la UAH para diciembre de 2018: +0,25 grados. C

2018 fue el sexto año más cálido a nivel mundial de los últimos 40 años

Por Roy Spencer, Su blog, 2 de enero de 2019

http://www.drroyspencer.com/2019/01/uah-global-temperature-update-for-december-2018-0-25-deg-c/

«La tendencia lineal de la temperatura de las anomalías de la temperatura troposférica baja promedio mundial desde enero de 1979 hasta diciembre de 2018 se mantiene en +0,13 C/década».

Diciembre 2018 Mapas y Gráficos

Incluida la tendencia de 40 años (enero de 1979 a diciembre de 2018)

Por el personal, Informe de temperatura global de ESSC, Universidad de Alabama en Huntsville, consultado el 4 de enero de 2019

https://www.uah.edu/essc/weather-products/global-temperature-report

https://www.nsstc.uah.edu/climate/

Una prueba de la tasa de calentamiento tropical de 200 a 300 hPa en modelos climáticos

Por Ross McKitrick y John Christy, Earth and Space Science, AGU 100, 6 de julio de 2018

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018EA000401

Evaluación Nacional del Clima: Una crisis de exceso de confianza epistémica

Por Judith Curry, Climate Etc. 2 de enero de 2018

https://judithcurry.com/2019/01/02/national-climate-assessment-a-crisis-of-epistemic-overconfidence/

Chuck Todd dedica una hora a atacar a un testaferro

Por Roy Spencer, Su blog, 3 de enero de 2018

http://www.drroyspencer.com/2019/01/chuck-todd-dedica-una-hora-a-atacar-a-un-hombre-de-pajaro/

“Significativamente, es [warming of oceans] representa un desequilibrio en los flujos de energía que entran y salen del sistema climático de solo 1 parte en 260. Eso es menos del 0,5 %, y la ciencia climática no conoce ninguno de los flujos NATURALES de energía con ese nivel de precisión. El diminuto desequilibrio energético que causa el calentamiento simplemente se ASUME que es culpa de los humanos y no parte de algún ciclo natural en el sistema climático. Los modelos climáticos se ajustan de una manera bastante ad hoc manera hasta que sus flujos de energía natural se equilibren, luego el aumento de CO2 de los combustibles fósiles se utiliza como forzante (desequilibrio de energía impuesto) que causa el calentamiento.

“Ese es un razonamiento circular. O, algunos podrían decir, basura adentro, basura afuera”.

Los Costos Asombrosos de Reducir las Emisiones de CO2

Por Alan Carlin, Carlin Economía y Ciencia, 28 de diciembre de 2018

http://www.carlineconomics.com/archives/4738

El tema exagerado y engañoso del calentamiento global

Por Anastasios Tsonis, The Washington Times, 2 de enero de 2019 [H/t GWPF]

https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/2/the-overburst-and-misleading-issue-of-global-warmi/

“…podemos formarnos una opinión con base en la evidencia científica existente en la mano, el conocimiento actual, las posibles teorías e hipótesis. Pero debemos ser escépticos ante las afirmaciones de que la ciencia de un sistema complicado e impredecible está resuelta”.

Defendiendo la Ortodoxia

Afirmación: las cadenas montañosas de Indonesia son responsables de la Edad de Hielo actual

Ensayo invitado de Eric Worrall, WUWT, 29 de diciembre de 2018

Claim: Indonesian Mountain Ranges are Responsible for the Current Ice Age

Enlace al artículo en Science: El aumento de las montañas que absorben dióxido de carbono en los trópicos puede establecer el termostato para el clima global

Por Paul Voosen, Ciencia, 28 de diciembre de 2018

https://www.sciencemag.org/news/2018/12/rise-carbon-dioxide-absorbing-mountains-tropics-may-set-thermostat-global-climate

Enlace al resumen: Cambios impulsados ​​por la tectónica de placas en la meteorización planetaria como control a largo plazo del estado climático de la Tierra

Por Swanson-Hysell, Nicholas L., et al. Reunión anual de GSA, 2018

https://gsa.confex.com/gsa/2018AM/webprogram/Paper317917.html

[SEPP Comment: Assuming CO2 is the “control knob” of the earth’s temperatures.]

Cuestionando la ortodoxia

¿Estamos aburridos con el cambio climático?

Por Kalev Leetaru, real Clear Politics, 21 de diciembre de 2018

https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/12/21/are_we_bored_with_climate_change_138984.html

Cambio climático: ¿quién sale ganando?

Por Alexander G. Markovsky, pensador estadounidense, 2 de enero de 2019

https://www.americanthinker.com/articles/2018/12/climate_change__who_stands_to_gain.html

El hielo no se está derritiendo en el Ártico y la Antártida, sin embargo, se avecinan grandes aumentos en las tasas de seguros de las propiedades costeras por el supuesto aumento del nivel del mar.

Por Thomas Lifson, pensador estadounidense, 30 de diciembre de 2018

https://www.americanthinker.com/blog/2018/12/ice_isnt_melting_in_the_arctic_and_antarctic_yet_big_insurance_rate_hikes_on_coastal_properties_loom_for_purported_sea_level_rise_.html#ixzz5bMax5cMb

¿Consenso? Más de 500 artículos científicos publicados en 2018 respaldan una posición escéptica sobre la alarma climática

Por Kenneth Richard, Zona sin trucos, 3 de enero de 2018

http://notrickszone.com/2019/01/03/consensus-500-scientific-papers-published-in-2018-support-a-skeptical-position-on-climate-alarm/

‘Meet The Press’ predica el cambio climático

Por Norman Rogers, pensador estadounidense, 1 de enero de 2019

https://www.americanthinker.com/articles/2019/01/meet_the_press_preaches_climate_change.html

Cambio Climático y Socialismo

Por Donn Dears, Power For USA, 4 de enero de 2019

http://ddears.com/2019/01/04/cambio-climático-y-socialismo/

Cambio Climático: La Poesía de los Sueños y la Prosa de la Realidad

Por Alexander G. Markovsky, pensador estadounidense, 29 de diciembre de 2018

https://www.americanthinker.com/articles/2018/12/climate_change_the_poetry_of_dreams_and_the_prose_of_reality.html

¡Después de París!

El alto costo de los ecologistas fugitivos

Por Staff Writers, GWPF, de The Washington Times, 24 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/high-cost-runaway-environmentalists/

Enlace al informe: El camino desde París: el cambio climático de China

Por Patricia Adams, prólogo de Harland Watson, GWPF, diciembre de 2018

https://www.thegwpf.org/content/uploads/2018/12/China-U-Turn.pdf

Dando la vuelta a una nueva hoja verde

Editorial, The Washington Times, 18 de diciembre de 2018

https://www.washingtontimes.com/news/2018/dec/18/editorial-the-high-cost-of-runaway-environmentalis/

La estafa de pérdidas y daños de la ONU logró grandes avances en Katowice sin la oposición de EE. UU.

Por Alan Carlin, Carlin Economía y Ciencia, 22 de diciembre de 2018

http://www.carlineconomics.com/archives/4725

Comentario en alemán: La cadena interminable de anuncios publicitarios fallidos de la conferencia sobre el clima de la ONU

El sinsentido de las conferencias climáticas

Por Dr. Dietrich E. Koelle (texto en alemán traducido/editado por P Gosselin), No Tricks Zone, 22 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/22/german-commentary-the-uns-never-ending-string-of-failed-climate-conference-junkets/

¿Doom del clima por delante? Pensar dos veces.

Por Charles N. Steele, Real Clear Energy, 26 de diciembre de 2018

https://www.realclearenergy.org/articles/2018/12/26/climate_doom_ahead_think_twice_110377.html

COP 24: Buenas noticias: los grandes movimientos fracasaron en la cumbre climática de la ONU

Por David Wojick, CFACT, 31 de diciembre de 2018

http://www.cfact.org/2018/12/31/cop-24-good-news-the-big-moves-failed-at-the-un-climate-summit/

Lo siento BBC. El mundo no está interesado en la obsesión del pensamiento grupal de Occidente con el calentamiento global.

Por Christopher Booker, The Telegraph, vía GWPF, Reino Unido, 23 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/sorry-bbc-the-world-isnt-interested-in-groupthink-obsession-with-global-warming/

“La BBC puede consolarse con su fantasía de que las reglas son ‘la clave del juego’. Pero la verdadera lección de Katowice es que, en realidad, todo el juego está bien y verdaderamente terminado. Es hora de que todos nos demos cuenta de ese hecho”.

Cambio en las Administraciones de EE.UU.

El nuevo asesor científico de Trump quiere «todos los puntos de vista» sobre el cambio climático

Por Justin Wingerter, Despacho sobre Cambio Climático, 3 de enero de 2019

https://climatechangedispatch.com/trump-science-advisor-confirmed/

La última víctima del cierre del gobierno: una conferencia climática global

Por Brian Sullivan, Bloomberg, 28 de diciembre de 2018 [H/t WUWT]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-28/government-shutdown-s-latest-victim-a-global-weather-conference

“’El impacto será grande, para todos nosotros, si el cierre parcial prohíbe que la gente del gobierno asista a la reunión’, dijo Seitter”. [Executive director of AMS]

[SEPP Comment: There is nothing preventing government employees from attending on their own time, it is a matter who pays for it.]

Problemas en la ortodoxia

La UE se enfrenta a una crisis de tiempo para acordar nuevos límites de CO2 para automóviles y camiones

Por Dave Keating, Forbes, 26 de diciembre de 2018

https://www.forbes.com/sites/davekeating/2018/12/26/eu-fins-2018-with-new-co2-limits-for-cars-and-trucks/#5f5680a753d6

Buscando un terreno común

2018 –> 2019

Por Judith Curry, Climate Etc. 31 de diciembre de 2018

https://judithcurry.com/2018/12/31/2018-2019/#more-24591

Revisión de artículos científicos recientes por CO2 Science

Los efectos interactivos de la temperatura, el amonio y la acidificación del océano en un pasto marino costero

Egea, LG, Jiménez-Ramos, R., Vergara, JJ, Hernández, I. and Brun, FG 2018. Efecto interactivo de temperatura, acidificación y enriquecimiento de amonio en las praderas marinas Cymodocea nodosa. Boletín de Contaminación Marina 134: 14-26. 4 de enero de 2019

http://www.co2science.org/articles/V22/jan/a3.php

Efectividad elevada de CO2 y herbicidas para malezas

Waryszak, P., Lenz, TI, Leishman, MR y Downey, PO 2018. Efectividad de los herbicidas en el control de plantas invasoras bajo CO2 elevado: Evidencia suficiente para repensar el manejo de malezas. Diario de Gestión Ambiental 226: 400-407. 2 de enero de 2019

http://www.co2science.org/articles/V22/jan/a1.php

Los efectos interactivos del CO2 elevado y la sequía en la yuca

Cruz, JL, LeCain, DR, Alves, AAC, Filho, MAC and Coelho, EF 2018. El CO2 elevado reduce la transpiración total y mejora sustancialmente la producción de raíces de yuca cultivada con déficit de agua. Archivos de Agronomía y Edafología 64: 1623-1634. 31 de diciembre de 2018

http://www.co2science.org/articles/V21/dec/a15.php

Efectos combinados de niveles elevados de CO2 y salinidad en una halófita C3

Pérez-Romero, JA, Idaszkin, YL, Barcia-Piedras, J.-M., Duarte, B., Redondo-Gómez, S., Cacador, I. y Mateos-Naranjo, E. 2018. Desenredando el efecto de la atmósfera Enriquecimiento de CO2 en la halófita Salicornia ramosissima Rendimiento fisiológico de J. Woods en condiciones salinas óptimas y subóptimas. Fisiología y Bioquímica Vegetal 127: 617-629. 28 de diciembre de 2018

http://www.co2science.org/articles/V21/dec/a14.php

Acidificación del océano y comportamiento de apertura de las válvulas de las ostras orientales adultas

Clements, JC, Comeau, LA, Carver, CE, Mayrand, E., Plante, S. y Mallet, AL 2018. La exposición a corto plazo a una pCO2 elevada no afecta la respuesta de apertura de la válvula de las ostras orientales adultas. Crassostrea virginicaal choque térmico agudo bajo un ad libitum régimen de alimentación. Revista de Biología y Ecología Marina Experimental 506: 9-17. 27 de diciembre de 2018

http://www.co2science.org/articles/V21/dec/a13.php

Modelos v. Observaciones

Nueva ciencia: un principio principal del calentamiento global antropogénico ha sido falsificado por las observaciones

Por Kenneth Richard, Zona sin trucos, 31 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/31/new-science-a-main-tenet-of-anthropogenic-global-warming-has-been-falsified-by-observations/

“Los modelos climáticos postulan que el aumento de las concentraciones de CO2 intensificará el ciclo del agua de la Tierra. Se cree que esta intensificación eventualmente resultará en un calentamiento global peligroso (3°C y más). La evidencia observacional hasta ahora ha falsificado estas afirmaciones respaldadas por el IPCC”.

Problemas de medición — Superficie

Historia de dos estaciones… Sorprendente contraste: el Tokio urbano se calienta mucho mientras que la estación de la isla rural no muestra ningún calentamiento

Por Kirye en Tokio, No Tricks Zone, 1 de enero de 2019

http://notrickszone.com/2019/01/01/tale-of-two-stations-striking-contrast-urban-tokyo-warms-strongly-while-rural-island-station-shows-no-warming/

[SEPP Comment: Illustrating the problem of using surface land stations to extrapolate to other parts of the surface, including the oceans and polar regions.]

Reconstruyendo un conjunto de datos de temperaturas globales observadas entre 1950 y 2016 a partir de influencias humanas y naturales

Por Frank Bosse, Clima, Etc. 3 de enero de 2019

https://judithcurry.com/2019/01/03/reconstrucción-de-un-conjunto-de-datos-de-temperaturas-globales-observadas-1950-2016-a partir-de-influencias-humanas-y-naturales/#more-24605

“Una demostración de que la variación multidecadal desde 1950 conduce a una sobreestimación de la Respuesta Climática Transitoria (TCR)”.

Problemas de medición — Atmósfera

Actualización de temperatura global de UAH para diciembre de 2018

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 4 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/03/uah-global-temperature-update-for-dec-2018/

[SEPP Comment: Has a bar graph of the data, 1998 to 2018.]

Caída de las temperaturas globales en 2018 por tercer año consecutivo

Por Staff Writers, GWPF, de UAH Temperatures, 3 de enero de 2018

https://www.thegwpf.com/2018-global-temps-drop-for- Third-year-in-a-row/

Clima cambiante

2018 será el primer año sin tornados violentos en EE.UU.

Por Ian Livingston, Washington Post, AP, 27 de diciembre de 2018 [H/t GWPF

https://www.concordmonitor.com/2018-will-be-the-first-year-with-no-violent-tornadoes-in-the-United-States-22408722

Tornadoes Have Not Cooperated With Climate Alarmists in 2018

By James Murphy, New American, Dec 29, 2018 [H/t GWPF]

https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/31048-tornadoes-have-not-cooperated-with-climate-alarmists-in-2018

Tendencias climáticas del Reino Unido – 2018

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 4 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/04/uk-climate-trends-2018/

«Debería ser evidente a partir de los conjuntos de datos de temperatura y lluvia que el clima británico está cambiando mucho menos de lo que se nos hace creer».

¿Otra bestia del este?

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 4 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/04/otra-bestia-del-este/

Olvídate de El Niño, StormFest está a punto de llegar a la costa oeste

Por Cliff Mass, Blog de tiempo y clima, 3 de enero de 2019

http://cliffmass.blogspot.com/2019/01/forget-el-nino-stormfest-is-about-to.html

Clima cambiante

Un “marcapasos” para el clima del norte de África

Un estudio muestra que el Sahara osciló entre condiciones exuberantes y desérticas cada 20.000 años, en sincronía con la actividad de los monzones.

Por Jennifer Chu, Oficina de Noticias del MIT, 2 de enero de 2018 [H/t GWPF]

http://news.mit.edu/2019/study-regulating-north-african-climate-0102

Enlace al artículo: Variabilidad del polvo del Sahara impulsada por los monzones en los últimos 240.000 años

Por C. Skonieczny, et al. Avances científicos, 2 de enero de 2019

http://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaav1887

Niveles del mar, presión atmosférica y temperatura terrestre durante los máximos glaciales

Por Alan Cannell, Clima, Etc. 4 de enero de 2019

https://judithcurry.com/2019/01/04/los-niveles-del-mar-la-presion-atmosferica-y-la-temperatura-terrestre-durante-los-maximos-glaciales/

El descubrimiento de troncos de árboles bajo glaciares a 600 metros sobre la línea de árboles de hoy data de la última EDAD DE HIELO

Por Kenneth Richard, Zona sin trucos, 24 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/24/the-discovery-of-tree-stumps-under-glaciers-600-meters-atop-todays-treeline-date-to-the-last-ice-age/

Mares cambiantes

Los arrecifes de coral pueden soportar el calor, a diferencia de los expertos Crying Wolf

Por Peter Ridd, The Australian, Vía GWPF, 26 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/coral-reefs-can-take-the-heat-unlike-experts-crying-wolf/

Climatólogo contrarresta predicciones de desastres climáticos con informe sobre el nivel del mar

Por Valerie Richardson, The Washington Time, 27 de diciembre de 2018

https://www.washingtontimes.com/news/2018/dec/27/judith-curry-sea-level-study-disputes-climate-disa/

Enlace al informe: Nivel del mar y cambio climático

Por Judith Curry, Red de aplicaciones de pronóstico del clima, 25 de noviembre de 2018

https://curryja.files.wordpress.com/2018/11/special-report-sea-level-rise3.pdf

Criosfera cambiante: tierra / hielo marino

National Geographic 1967: La actividad solar controla los glaciares [in Alaska]

Por Tony Heller, The Deplorable Climate Science Blog, 4 de enero de 2019

https://realclimatescience.com/2019/01/national-geographic-1967-solar-activity-controls-glaciers/

El volumen del hielo ártico avergüenza a los expertos en clima… Las estaciones antárticas muestran enfriamiento, no calentamiento

Por Kirye en Tokio, No Tricks Zone, 28 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/28/arctic-ice-volume-shames-climate-experts-antarctic-stations-show-cooling-not-warming/

[SEPP Comment: Whipped around by winds and storms, even in the summer, the extent of sea ice is a poor indicator of carbon dioxide-caused “global warming.”]

Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría estar INCORRECTO: los animales que se ven empujados al borde de su hábitat natural por la reducción del hielo se han convertido en una de las imágenes definitorias del clima cambiar, pero los inuits que conocen a los depredadores tienen una historia muy diferente

Por David Rose, Daily Mail, Reino Unido, 30 de diciembre de 2018

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6539067/Por-que-le-dijiste-a-los-osos-polares-MAL-Inuits-diferente-historia.html

Atención Terranova y Labrador: la temporada de osos polares ha comenzado

Por Susan Crockford, Polar Bear Science, 2 de enero de 2018

https://polarbearscience.com/2019/01/02/heads-up-newfoundland-labrador-polar-bear-temporada-ha-comenzado/

Derocher admite que la población de osos polares del oeste de la Bahía de Hudson puede no estar disminuyendo

Por Susan Crockford, Polar Bear Science, 30 de diciembre de 2018

https://polarbearscience.com/2018/12/30/derocher-admits-western-hudson-bay-polar-bear-population-may-not-be-declining/#more-119576

Problemas de agricultura y miedo a la hambruna

Los científicos diseñan un atajo para la falla fotosintética y aumentan el crecimiento de los cultivos en un 40 por ciento

Por Staff Writers, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Phys.org, 3 de enero de 2019

https://phys.org/news/2019-01-scientists-shortcut-photosynthetic-glitch-boost.html

Enlace al artículo: Las vías del metabolismo del glicolato sintético estimulan el crecimiento y la productividad de los cultivos en el campo

Por PF Sur, et al. Ciencia, 4 de enero de 2019

http://science.sciencemag.org/content/363/6422/32

Bajando los estándares

Olvídese de Marble Bar, Oodnadatta, ¿no sabe el BOM que el día más caluroso de la historia fue en Albany?

Por Jo Nova, su blog, 3 de enero de 2018

http://joannenova.com.au/2019/01/forget-marble-bar-oodnadatta-doesnt-the-bom-know-the-hottest-day-ever-was-in-albany/

BBC quiere cambiar nuestro estilo de vida

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 4 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/05/bbcs-want-to-change-our-lifestyles/

Página de activistas climáticos de la BBC

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 28 de diciembre de 2018

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2018/12/28/bbcs-climate-activist-page/

Comunicarse mejor con el público: ¿exagerar o ser vago?

¿Más tornados? Capital Weather Gang Plug estudio defectuoso de la NOAA

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 1 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/01/more-tornadoes-capital-weather-gang-plug-flawed-noaa-study/#more-37025

Comunicarse mejor con el público: inventar cosas.

Los 12 principales temores climáticos desacreditados de 2018

Por Staff Writers, GWPF, 31 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/top-12-desacreditado-climate-scares-of-2018/

Tim Osborn prefiere girar a los hechos

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 5 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/05/tim-osborn-prefers-spin-to-facts/

“Tim Osborn, Director de la Unidad de Investigación Climática…”

Comunicarse mejor con el público: ir a lo personal.

Escépticos del clima: la minoría despreciada

Vilipendiar a los herejes climáticos sigue siendo socialmente aceptable.

Por Donna Laframboise, Big Picture News, 2 de enero de 2019

https://nofrakkingconsensus.com/2019/01/02/climate-skeptics-the-despised-minority/

Comunicarse mejor con el público: usar propaganda

ASA Ratifica Denuncia Contra Buena Energía

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 2 de enero de 2019

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/01/02/asa-uphold-complaint-against-good-energy/

“La Autoridad de Normas Publicitarias confirmó otra queja contra Good Energy:”

¿Narcisista o delirante? Exreportero de la BBC admite que hizo reportajes sesgados

Por Jo Nova, su blog, 5 de enero de 2019

http://joannenova.com.au/2019/01/narcisistic-or-delusional-former-bbc-reporter-admits-he-did-biased-reporting/

Enlace al artículo: Es hora de que los políticos tomen ‘decisiones duras’ sobre el cambio climático

Los parlamentarios deben mostrar liderazgo en temas como la producción de carne y los viajes aéreos, dice Clive Lewis

Por Clive Lewis, The Guardian, 1 de enero de 2019

https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/01/time-for-politicians-to-make-stark-choices-over-climate-change

“’Pude utilizar el sesgo en mis informes al dedicar menos tiempo a uno que al otro. Informé sobre ambos, pero el ángulo, las palabras y el lenguaje que usé, sé las imágenes que usé, pude proyectar mis propias posiciones políticas particulares sobre las cosas de una manera muy sutil’”. [Quoted in 2017 UK from current shadow treasurer minister Clive Lewis.

[SEPP Comment: Using photos of steam from power plants darkened by lighting conditions or camera lenses is particularly effective propaganda.]

España verá el fin de la explotación en todas las minas de carbón

Por Renzo Pipoli, Energy Daily, 1 de enero de 2019

http://www.energy-daily.com/reports/Spain_to_see_exploitation_end_in_all_coal_mines_999.html

“Las explotaciones de carbón terminarán en España el lunes, tras el cierre de la última mina de carbón negro de Alemania una semana antes, como parte de un plan de la Unión Europea destinado a mejorar el medio ambiente”.

[SEPP Comment: “Coal exploitations!” How do humans abuse, mistreat, or corrupt coal?]

Comunicarse mejor con el público: usar propaganda sobre los niños

El Noveno Circuito finalmente le da a Trump una gran victoria contra la demanda por el calentamiento global de los jóvenes

Por Michael Bastasch, Daily Caller, 2 de enero de 2018

https://dailycaller.com/2019/01/02/trump-global-warming-youth-lawsuit/

“La jueza de apelaciones del Noveno Circuito Michelle Friedland afirma en su disidencia de cuatro páginas que el tribunal inferior solo aprobó la apelación de la administración Trump porque se “sintió obligado” a hacerlo por la opinión de noviembre de la Corte Suprema.

“’Entonces podríamos resolver cualquier cuestión legal novedosa siempre y cuando se nos presente después del juicio final’”, escribió Friedlander en su disidencia, que argumenta que la demanda climática debería ir a juicio.

[SEPP Comment: After years of propaganda, the advocates want a trial, not hard evidence.]

Cuestionando el verde europeo

Hablar claro sobre los precios de la electricidad en el Reino Unido

Por John Constable, GWPF, 31 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/coming-clean-about-uk-electricity-prices/

Después del peor año de subidas de precios de la energía, los hogares sufrirán más subidas en enero

Big Six no fueron los únicos infractores: los proveedores más pequeños también fueron señalados como culpables

Se agregaron unos £ 840 millones a las facturas de energía de las personas en 2018: £ 74 por hogar

Las compañías de energía están compitiendo para obtener sus aumentos de precios antes del tope de Ofgem

Por Angelique Ruzika, This is Money, Reino Unido, 28 de diciembre de 2018

https://www.thisismoney.co.uk/money/bills/article-6532731/Worst-year-energy-bill-price-hikes-come.html

Dominic Lawson: el fiasco de la ‘guerra contra el plástico’ de Gran Bretaña

Por Dominic Lawson, The Times, vía GWPF, 30 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/dominic-lawson-britains-war-on-plastic-fiasco/

Cuestionando a Green en otros lugares

Conoce a nuestro creador de noticias del año: el oso polar

Un emblema del cambio climático se convierte en un símbolo de amargo conflicto

Por Jim Bell, Nunatsiaq News, 2 de enero de 2018 [H/t Susan Crockford]

https://nunatsiaq.com/stories/article/meet-our-newsmaker-of-the-year-the-polar-bear/

[SEPP Comment: In the far north, native conservationists disagree with big green backed by government.]

El ‘Green New Deal’ de Alexandria Ocasio-Cortez es más peligroso de lo que piensas

Por Justin Haskins, examinador de Washington, 3 de enero de 2019 [H/t Cooler Heads]

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/alexandria-ocasio-cortezs-green-new-deal-is-more-dangerous-than-you-think

¿Pueden la energía eólica y solar reemplazar a los combustibles fósiles?

Por Richard Patton, WUWT, 1 de enero de 2018

Can wind and solar replace fossil fuels?

Problemas de financiación

¡Sigamos el dinero del clima!

Por Paul Driessen, CFACT, 30 de diciembre de 2018

http://www.cfact.org/2018/12/30/let-do-follow-the-climate-money/

Cuestiones de litigio

Thruway Authority demanda al fabricante de aerogeneradores que no funcionan

Por Charles el moderador, WUWT, 29 de diciembre de 2018

Thruway Authority sues maker of wind turbines that don’t work

Impuestos al carbono y de tope y comercio

Impuestos al carbono en las barricadas

Por Adair Turner, Project Syndicate, 27 de diciembre de 2018

https://www.project-syndicate.org/commentary/carbon-taxes-after-french-yellow-vest-movement-by-adair-turner-2018-12

[SEPP Comments: Raise fuel taxes when the oil prices drop. Maybe the public will not catch on?]

Problemas de energía: fuera de los EE. UU.

El límite en los temblores de fracking detendrá el desarrollo de gas de esquisto, dice INEOS

Por Staff Writers, The Times, vía GWPF 26 de diciembre de 2018

https://www.thegwpf.com/limit-on-fracking-tremors-will-stop-shale-gas-development-says-ineos/

[SEPP Comment: Should truck traffic be stopped anytime a big rig comes by?]

Problemas de energía – Australia

Nuevo informe: las energías renovables indirectamente hacen que la electricidad sea MÁS cara, por lo que ABC le dice a Australia lo contrario

Por Jo Nova, su blog, 24 de diciembre de 2018

http://joannenova.com.au/2018/12/new-report-renewables-indirectly-make-electricity-more-expensive-so-abc-tells-australia-the-opposite/

Enlace a: Informe final: Revisión de tendencias de precios de electricidad residencial de 2018

Por Staff Writers, Comisión Australiana del Mercado Energético, 21 de diciembre de 2018

https://www.aemc.gov.au/sites/default/files/2018-12/2018%20Price%20Trends%20-%20Final%20Report%20-%20CLEAN.PDF

Más energía eólica y solar de la que SA puede usar: tiramos el 10 % de la generación

Por Jo Nova, su blog, 2 de enero de 2019

http://joannenova.com.au/2019/01/more-wind-and-solar-than-sa-can-use-we-threw-away-10-of-the-generation/

Enlace al informe: Dinámica energética trimestral, tercer trimestre de 2018

Por Staff Writers, Mercados, AEMO, 2018

https://www.aemo.com.au/-/media/Files/Media_Centre/2018/QED-Q3-2018.pdf

Problemas de energía — EE. UU.

Construyendo plantas de energía innecesarias

Por Donn Dears, Power For USA, 14 de diciembre de 2018

http://ddears.com/2018/12/14/building-unnecessary-power-plants/

Las exportaciones de combustibles fósiles de EE. UU. impulsan el crecimiento, las preocupaciones climáticas

Por Michael Biesecker y Kim Tong-Hyung, Houma Today, Luisiana, 1 de enero de 2019

https://www.houmatoday.com/news/20190101/us-fossil-fuel-exports-spur-growth-climate-worries

El control de la energía de Washington

Aquí están las mayores acciones de ‘dominio energético’ de Trump en 2018

Por Tim Pearce, Daily Caller, 31 de diciembre de 2018

https://dailycaller.com/2018/12/31/donald-trump-energy-dominance-2018/

Petróleo y gas natural: ¿el futuro o el pasado?

El petróleo se ha desplomado más del 40% desde el máximo de 4 años en octubre

Por Staff Writers, Fortune, 26 de diciembre de 2018 [H/t GWPF]

http://fortune.com/2018/12/26/oil-prices-brent-futures/

¿Regreso del Rey Carbón?

PJM delinea el valor del carbón en América

Por Jude Clemente, Real Clear Energy, 27 de diciembre de 2018

https://www.realclearenergy.org/articles/2018/12/27/pjm_delineates_the_value_of_coal_in_america.html

La minería del carbón en EE. UU. alcanza un máximo de 16 meses

Por Jim Efstathiou Jr, Bloomberg, 27 de diciembre de 2018

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-27/gas-s-pain-is-coal-s-gain-as-us-mining-reaches-16-month-high

Derrames de petróleo, fugas de gas y consecuencias

La seguridad de los oleoductos estadounidenses solo comienza con la TSA

Por Steven Titch, Real Clear Energy, 26 de diciembre de 2018

https://www.realclearenergy.org/articles/2018/12/26/american_pipeline_security_only_begins_with_the_tsa_110375.html

Energía nuclear y miedos

Plant Vogtle: More Bad News (fraude filosófico, imprudencia de Georgia Power)

Por Jim Clarkson, Master Resource, 3 de enero de 2019

https://www.masterresource.org/georgia-power-plant-vogtle/vogtle-politic-capitalism/

“Conclusión: Georgia no necesita la capacidad de Vogtle. La Compañía, el personal y los Comisionados lo saben. La serie de audiencias de Vogtle son solo teatro regulatorio”.

Energía alternativa, verde (“limpia”) — Otros

Es poco probable que los combustibles ‘sostenibles’ reemplacen a los hidrocarburos para los viajes aéreos

Por Steve Goreham, Master Resource, 2 de enero de 2018

https://www.masterresource.org/goreham-steve/sustainable-fuels-aviation/

sueño californiano

Riqueza, pobreza y huida: el mismo viejo estado de California

Por Victor Davis Hanson, National Review, 1 de enero de 2019

https://www.nationalreview.com/2019/01/california-coastal-elites-poor-immigrants-fleeing-middle-class/

Salud, energía y clima

Las 10 peores historias de salud falsas de 2018

Por Alex Berezow, ACSH, 27 de diciembre de 2018

https://www.acsh.org/news/2018/12/27/10-worst-bogus-health-stories-2018-13688

¡Ay, Mann!

Joe Romm: Actualización de la temperatura de la UAH (septiembre de 2017 frente a diciembre de 2018)

Por Robert Bradley Jr. Master Resource, 4 de enero de 2019

https://www.masterresource.org/romm-joseph-climate-progress/romm-uah-temperature-update/

«‘La señal del calentamiento global se ha vuelto tan dominante que incluso los propios conjuntos de datos favoritos de los negacionistas ahora lo muestran claramente’, dijo el climatólogo Michael Mann a ThinkProgress». [in 2017]

[SEPP Comment: Comprehensive atmospheric data is “cherry-picked” according to Mr. Mann?]

Industria Ambiental

Desguace en el barato: ¡GREENPEACE fue atrapado arrojando «Rainbow Warrior 2» fuera de servicio en la playa de Bangladesh!

Por P Gosselin, No Tricks Zone, 30 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/30/scrapping-on-the-cheap-greenpeace-caught-dumping-decommissioned-rainbow-warrior-2-on-bangladeshi-beach/

DEBAJO DE LA LÍNEA DE FONDO:

El líder del Partido Verde le dice a la audiencia nacional: “¡El promedio alemán emite 9 MIL MILLONES de toneladas de CO2 al año!

Por P Gosselin, Zona sin trucos, 29 de diciembre de 2018

http://notrickszone.com/2018/12/29/green-party-leader-tells-national-audience-average-german-emits-9-billion-tonnes-of-co2-annually/

“Esa figura, por supuesto, sonaba bastante aterradora. Pero solo hay un problema: ¡Baerbock estaba un poco fuera de lugar, por un factor de mil millones! El ciudadano alemán medio, por supuesto, emite solo 9 toneladas al año”.

¡La Edad Oscura se avecina!

Por Staff Writers, Climate Change Predictions.org, 4 de enero de 2019

http://climatechangepredictions.org/uncategorized/6170

“Imagínese un futuro en el que la sabiduría acumulada por la humanidad sobre la Tierra, nuestra vasta experiencia con las tendencias climáticas, el desove de los peces y los patrones de migración, la polinización de las plantas y mucho más, se vuelva cada vez más obsoleta.

“A medida que pasa cada década, el conocimiento del pasado de la Tierra se vuelve progresivamente menos efectivo como guía para el futuro. La civilización entra en una edad oscura en su comprensión práctica de nuestro planeta.

“Para comprender cómo pudo ocurrir esto, imagínate en la época de nuestros nietos, dentro de un siglo. Se ha producido un calentamiento global significativo, como predijeron los científicos.

“Los patrones repetibles y duraderos de la naturaleza, en los que la humanidad se basó durante milenios para planificar todo, desde la infraestructura hasta la agricultura, ya no son tan confiables. Los ciclos que han sido en gran medida inquebrantables durante la historia humana moderna se ven interrumpidos por cambios sustanciales en la temperatura y la precipitación. William B Gail, en New York Times, 19 de abril de 2016”

todas las malas noticias

Por Staff Writers, Climate Change Predictions.org, 3 de enero de 2019

http://climatechangepredictions.org/uncategorized/7430

“A medida que las inundaciones golpean una vez más partes del Reino Unido, los expertos advierten que la incidencia de vendavales e inundaciones podría aumentar en los próximos 50 años, cuando predicen que las temperaturas aumentarán hasta dos grados centígrados. Los expertos incluso advierten que la malaria podría regresar a gran parte del Reino Unido.

“Dicen que el cambio climático podría causar 5000 muertes adicionales por cáncer de piel cada año, y 2000 por olas de calor. El informe publicado el viernes por el Grupo de Expertos en Cambio Climático sobre Salud predice olas de calor de verano más intensas y un mayor riesgo de inundaciones invernales y fuertes vendavales. BBC News, 9 de febrero de 2001”

Geoffrey Chaucer, murió 1400 habló de fiebre (malaria). ¿Verá el Reino Unido un regreso al clima de su tiempo?

¡No pisar el césped!

Por Staff Writers, Climate Change Predictions.org, 30 de diciembre de 2018

http://climatechangepredictions.org/uncategorized/6507

“En Australia, donde solo en Queensland viven 11 millones de cabezas de ganado, este llamado a la reforma ganadera ha sido un susurro al margen del debate sobre los invernaderos. Me interesé después de leer una carta del activista por los derechos de los animales Geoff Russell al activista por el cambio climático Tim Flannery.

“En su carta, Russell cita al climatólogo James Hansen, quien dice que la reducción de la carne es lo segundo más importante que se puede hacer para combatir el cambio climático (lo más importante es elegir un gobierno comprometido con la acción). Russell luego cita al CSIRO, que ‘ha probado el ganado australiano con pasto y grano; aquellos con pasto producen unas tres veces más metano’.

“¿Podría ser esto cierto? ¿Podría una vaca gorda alimentada con maíz ser mejor para el medioambiente que una que se deja pasear sobre la hierba? Sydney Morning Herald, 17 de febrero de 2009”

ARTÍCULOS:

1. El problema secreto del fracking: los pozos de petróleo no están produciendo tanto como se esperaba

El análisis de datos revela que miles de ubicaciones están rindiendo menos de lo que sus propietarios proyectaron a los inversionistas; ‘imagen ilusoria’ de las perspectivas

Por Bradley Olson, Rebecca Elliott y Christopher M. Matthews, WSJ, 2 de enero de 2019

https://www.wsj.com/articles/frackings-secret-problemoil-wells-arent-producing-as-much-as-forecast-11546450162

RESUMEN: Al criticar la promoción de pozos de petróleo y gas, los reporteros afirman:

Miles de pozos de esquisto perforados en los últimos cinco años están extrayendo menos petróleo y gas de lo que sus propietarios pronosticaron a los inversionistas, lo que genera dudas sobre la fuerza y ​​la rentabilidad del auge del fracking que convirtió a EE. UU. en una superpotencia petrolera.

The Wall Street Journal comparó las estimaciones de productividad de pozos que las principales empresas de petróleo de esquisto entregó a los inversores proyecciones de terceros sobre la cantidad de petróleo y gas que los pozos están ahora en camino de bombear durante sus vidas, en función de los datos públicos de cómo se han desempeñado hasta la fecha.

Dos tercios de las proyecciones realizadas por las empresas de fracking entre 2014 y 2017 en las cuatro regiones de perforación más calientes de Estados Unidos parecen haber sido demasiado optimistas, según el análisis de unos 16.000 pozos operados por 29 de los mayores productores en cuencas petroleras en Texas y Dakota del Norte. .

Colectivamente, las empresas que hicieron proyecciones están en camino de bombear casi un 10 % menos de petróleo y gas de lo que pronosticaron para esas áreas, según el análisis de datos de Rystad Energy AS, una firma de consultoría energética. Eso es el equivalente a casi mil millones de barriles de petróleo y gas durante 30 años, con un valor de más de $30 mil millones a precios actuales. Algunas empresas están atrasadas en más del 50% en ciertas regiones.

El auge del esquisto ha elevado la producción de EE. UU. a un máximo histórico de 11,5 millones de barriles por día, sacudiendo el equilibrio geopolítico al poner la producción de EE. UU. a la par con Arabia Saudita y Rusia. Los hallazgos del Journal sugieren que los niveles de producción actuales pueden ser difíciles de sostener sin un mayor gasto porque los operadores tendrán que perforar más pozos para cumplir con los objetivos de crecimiento. Sin embargo, los perforadores de esquisto, la mayoría de los cuales aún no han ganado dinero de manera constante, están bajo presión para reducir el gasto ante la caída del precio del petróleo crudo del 40% desde octubre.

Las empresas cuyos pozos parecen estar rezagados con respecto a los pronósticos, según el análisis, incluyen Pioneer Natural Resources Co. y Parsley Energy Inc., dos de los mayores productores de petróleo y gas en la cuenca Pérmica del oeste de Texas y Nuevo México. La revisión del Journal no incluyó a algunos productores líderes, como Exxon Mobil Corp., porque no hicieron proyecciones de pozos de esquisto.

Pioneer, Parsley y varias otras compañías cuestionaron los hallazgos y dijeron que las estimaciones de terceros utilizadas por el Journal difieren de sus pronósticos en puntos clave como la vida útil probable de los pozos de esquisto.

Después de discutir cuál sería una métrica adecuada, un estándar de medición, establezca:

“Los pronósticos de producción realizados por muchas empresas eran ‘peligrosos’ porque se basaban en una pequeña población de pozos, y el desempeño de los pozos individuales varía significativamente, dijo Norman MacDonald, especialista en recursos naturales de la administradora de activos Invesco Ltd.

“’Las empresas pudieron calificar mejor los números, mostrárselos a Wall Street y el precio de las acciones subió en consecuencia’, dijo el Sr. MacDonald, un administrador de cartera que ha instado a las empresas de esquisto a priorizar las ganancias sobre el crecimiento de la producción. «La geología no se alinea muy bien con las hojas de cálculo de Excel, desafortunadamente».

Pioneer, Parsley y varias otras compañías cuestionaron los hallazgos y dijeron que las estimaciones de terceros utilizadas por el Journal difieren de sus pronósticos en puntos clave como la vida útil probable de los pozos de esquisto.

Algunas compañías, incluido el principal productor de Dakota del Norte, Whiting Petroleum Corp., reconocieron que los pronósticos pueden ser poco confiables y dijeron que se estaban alejando de proporcionar tales estimaciones.

“Otro perforador de Dakota del Norte, Oasis Petroleum Inc., dijo que las proyecciones que proporcionó en las presentaciones a los inversionistas fueron estimaciones hechas mientras probaba la perforación en grandes extensiones, incluidas las áreas que ha abandonado desde entonces. ‘No es una ciencia,’ dijo Richard Robuck, el tesorero de la compañía. ‘Es más un arte. [Boldface added]

*******************

2. Revisión de la ‘fortaleza judicial’: es hora de que el Congreso haga su trabajo

Imagine un mundo en el que el poder legislativo realmente legisle, los tribunales interpreten las leyes y las agencias ejecutivas las ejecuten fielmente. Yuval Levin reseña ‘Fortaleza judicial’ de Peter J. Wallison.

Por Yuval Levin, WSJ, 2 de enero de 2019

https://www.wsj.com/articles/judicial-fortitude-review-time-for-congress-to-do-its-job-11546473182

RESUMEN: Al revisar “Fortaleza judicial”, el editor de Asuntos Nacionales afirma:

“El sistema constitucional estadounidense está fuera de servicio. La forma básica de su disfunción ha sido clara durante décadas, aunque sus causas pueden parecer oscuras. En el centro del problema está el surgimiento, a lo largo de un siglo, de una cuarta rama del gobierno ni concebida ni deseada por los redactores de la Constitución: una red de agencias administrativas que combinan los poderes legislativo, ejecutivo y judicial y, por lo tanto, amenazar la integridad del marco constitucional y los derechos básicos del pueblo estadounidense. Esta cuarta rama fue una creación de los primeros progresistas y, en general, ha hecho avanzar la agenda de la izquierda, por lo que los conservadores han desconfiado de ella durante mucho tiempo.

“Pero los conservadores a menudo diagnostican mal el proceso por el cual ha surgido el estado administrativo. Hacemos hincapié en la hiperactividad de los poderes ejecutivo y judicial, y estos ciertamente son parte del problema. Pero ocultarse a simple vista es una causa más profunda: la falta de actividad deliberada del poder legislativo. En un esfuerzo por evitar decisiones difíciles y eludir la responsabilidad, el Congreso promulga estatutos vagos que expresan objetivos amplios, facultan a las agencias ejecutivas para completar los detalles prácticos y dejan que los tribunales limpien el desorden resultante. El resultado puede parecer una extralimitación ejecutiva y activismo judicial, pero la raíz del problema es el abandono legislativo.

“Ver eso, sin embargo, aún no es proponer una solución. El Congreso está abandonado porque sus miembros eligen estarlo, entonces, ¿qué pueden hacer los reformadores constitucionalistas al respecto? Peter Wallison, un erudito legal conservador y miembro principal del American Enterprise Institute, ha dado un paso al frente con una respuesta persuasiva, y en el momento justo. Su libro ‘Fortaleza judicial’ argumenta que la negligencia del Congreso se debe a que los tribunales no hacen cumplir la separación de poderes y, por lo tanto, insisten en que solo el Congreso puede hacer leyes.

“La deferencia a los poderes electos (y por lo tanto a la voluntad del pueblo) puede ser una virtud judicial. Pero al establecer el propósito de los tribunales, en Federalist 78, Alexander Hamilton argumentó que los jueces también tendrían que resistir a veces las presiones populares que podrían deformar el sistema constitucional. En el pasaje del que el Sr. Wallison extrae su título, Hamilton escribió que «se requeriría una porción poco común de fortaleza en los jueces para cumplir con su deber como fieles guardianes de la Constitución, donde las invasiones legislativas habían sido instigadas por la voz principal». de la comunidad.’ La crisis particular que enfrentamos ahora puede ser difícil de percibir porque toma la forma de una delegación de autoridad legislativa a agencias administrativas. Pero no es menos una deformación del sistema, porque los tribunales se allanan a esta delegación.

«Señor. El oportuno argumento de Wallison llega al comienzo de lo que parece ser un período de dominio conservador de los tribunales federales, especialmente de la Corte Suprema. Sin embargo, los conservadores se han dividido sobre qué deberían priorizar los jueces originalistas. ¿Debería ser la moderación su lema, de modo que los tribunales permitan que las políticas públicas sobre temas en disputa sean establecidas por políticos responsables ante los votantes? ¿O deberían los jueces originalistas defender activamente los derechos individuales contra la usurpación de los políticos que usan el poder público para pisotearlos?

«Señor. Wallison elude ese debate al insistir en que cierto tipo de activismo judicial es en realidad una condición previa necesaria para la moderación judicial y para cualquier forma de originalismo: los jueces deben asegurarse de que cada rama del gobierno haga ni más ni menos que el trabajo que le asigna la Constitución. eso. ‘Si se permitiera al Congreso delegar su autoridad legislativa exclusiva a las agencias administrativas del poder ejecutivo’, escribe, ‘la separación de poderes sería nula y los peligros para la libertad previstos por los redactores podrían convertirse en realidad’. Para evitar eso, los jueces deben insistir en que el Congreso participe en la legislación real evitando que entregue su poder a las agencias reguladoras.

“Esto implicaría, en su relato, poner verdaderos dientes detrás de la doctrina de la no delegación, que los tribunales a veces han articulado pero que nunca han hecho cumplir realmente. E implicaría revertir una serie de precedentes de la Corte Suprema, especialmente Chevron v. Natural Resources Defense Council (1984) y Auer v. Robbins (1997), que requieren que los tribunales defiendan las interpretaciones de los estatutos de las agencias administrativas, incluso cuando esas interpretaciones son peligrosamente vaga y expansiva. En lugar de que las agencias decidan qué significan las leyes en los casos impugnados, insiste Wallison, los tribunales deben decidir, y de manera que obliguen al Congreso a aprobar leyes que sean menos vagas y más prescriptivas. En otras palabras, el Congreso debería legislar, los tribunales deberían interpretar las leyes y las agencias ejecutivas deberían ejecutarlas fielmente. Imagina eso.

“Dar forma concreta a esta ‘doctrina de no delegación’ sigue siendo una perspectiva inverosímil, ya que las mayorías de la Corte Suprema de cada sabor a lo largo de dos siglos no han podido emitir tales opiniones. Pero frenar la deferencia a los reguladores otorgada por Chevron y Auer no solo es imaginable sino también muy probable dada la nueva mayoría de la Corte Suprema. De hecho, el mes pasado el Tribunal aceptó para revisión un caso que podría abrir un camino hacia la reversión de Auer en 2019. Kisor v. Wilkie involucra una pregunta oscura sobre los beneficios por discapacidad de Asuntos de Veteranos, pero el Tribunal claramente lo ha retomado para reconsiderar el sabiduría de Auer, y el argumento del Sr. Wallison alentaría fuertemente a los jueces a retomar el papel de los tribunales como intérpretes de la ley de una manera que podría impulsar al Congreso a reclamar también su propio papel.

“’Fortaleza judicial’ es un manual sabio, importante y accesible para la muy necesaria reactivación de nuestro sistema constitucional. El desafío que describe el Sr. Wallison es inmenso, pero el atractivo de su proyecto es que ofrece protección contra una Corte hiperactiva y poco activa. No establece objetivos políticos, sino constitucionales. Respondería al abandono del Congreso no haciendo que la Corte adopte una agenda que el Congreso no promoverá, sino buscando la restauración de nuestra arquitectura constitucional: el Sr. Wallison ofrece fortaleza judicial como una forma de recuperar una responsabilidad legislativa significativa”.

Deja un comentario