Resumen semanal de noticias sobre el clima y la energía n.º 209: ¿Qué le parece eso?

La semana que fue: 2015-12-12 (12 de diciembre de 2015) presentado por SEPP (www.SEPP.org) El Proyecto de Política Científica y Ambiental

ESTA SEMANA: Por Ken Haapala, Presidente, Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP)

COP-21: La parte difícil de la Conferencia de las Partes (COP-21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) ha terminado. El 12 de diciembre, los organizadores anunciaron una especie de acuerdo. Dado que el anuncio fue en contra de las limitaciones de tiempo para este TWTW, los adjetivos que describen el acuerdo quedarán para otros, y el análisis del mismo aparecerá en el próximo TWTW, cuando quede más claro lo que se acordó. La siguiente descripción proviene de un artículo del Wall Street Journal publicado el 12 de diciembre, actualizado a las 6:17 p. m., hora estándar del Este. Los insertos TWTW están entre paréntesis.

“Más de 190 naciones han acordado un plan para limitar el cambio climático [assuming it is caused by human emissions of greenhouse gases]poniendo fin a décadas de búsqueda de un acuerdo que requiera que las economías del mundo regulen la emisión de gases que [SOME] los científicos dicen que están causando que la tierra se caliente.

“Los negociadores sellaron el trato después de cambiar las disposiciones que habrían activado el requisito de que el acuerdo sea aprobado por el Congreso de los EE. UU., donde hay muchos legisladores escépticos sobre un acuerdo climático. Se ganaron a las naciones en desarrollo en el último momento al eximirlas de las obligaciones de ayudar a pagar la cuenta del cambio climático.

“El acuerdo exige que las economías ricas como EE. UU. y la Unión Europea asuman una mayor parte de la carga, incluida la promesa de canalizar al menos $ 100 mil millones al año a los países pobres para ayudarlos a responder al cambio climático.

“El acuerdo también requiere la acción por primera vez de las naciones en desarrollo, incluidos los grandes emisores como China e India, para encontrar formas de reducir la trayectoria del crecimiento de sus emisiones, incluso mientras intentan sacar a cientos de millones de personas de la pobreza.

“Los gobiernos se han comprometido a limitar el calentamiento global desde los albores de la era industrial a “muy por debajo” de 2 grados centígrados (3,6 grados Fahrenheit) ya “proseguir los esfuerzos” para limitar el calentamiento a 1,5 grados.

“Está lejos de ser seguro si el acuerdo funcionará lo suficientemente rápido para evitar los impactos más dañinos del cambio climático. El mundo ya se ha calentado 0,9 grados centígrados desde finales del siglo XIX, según las Naciones Unidas.

“El punto débil del acuerdo es que permite que las naciones determinen sus propios planes de reducción de emisiones, inmunes a los desafíos de otros gobiernos. Ese fue un compromiso necesario para atraer a una gran cantidad de gobiernos, incluido el de EE. UU., que se habría visto obligado a ratificar un plan de reducción de emisiones acordado internacionalmente en el Senado de los EE. UU., donde los republicanos y algunos demócratas se han opuesto firmemente a la legislación sobre el cambio climático. .

“Una coalición de países desarrollados y las naciones más pobres y más vulnerables al cambio climático insistieron en que el acuerdo requiere que los gobiernos revisen sus planes de reducción de emisiones cada cinco años. La primera revisión ocurrirá en 2023”.

Como esperaba SEPP, el acuerdo se basa en el poder y el dinero, y en una apelación a una religión animista. China e India demostraron su poder exigiendo el pago de 100 mil millones de dólares al año a los países desarrollados. Por lo tanto, los ciudadanos de los países desarrollados pueden verse obligados a pagar dinero a los ricos de los países pobres debido a las exageraciones extremas de algunos científicos y políticos occidentales sobre la certeza del conocimiento científico en la ciencia del clima.

El llamamiento a una religión animista se encuentra en un proyecto de acuerdo propuesto por los copresidentes de la CMNUCC, que apela a la Madre Tierra. A menudo, las religiones animistas invocan el miedo a lo desconocido, especialmente en los niños. Por ejemplo, la religión de los inuit de Canadá fue impulsada por el miedo a los monstruos que pueden acechar fuera de la zona de vivienda, especialmente durante las largas noches de invierno, o pueden acechar en la orilla del agua. mediados de los 20el Las tallas inuit del siglo XX, con artistas que vivían en aldeas recién formadas, representaban con frecuencia tales monstruos de su infancia.

El Panel Internacional sobre Cambios Climáticos (IPCC) de la ONU y ciertas agencias del gobierno de los EE. UU. usan modelos informáticos para proyectar, predecir o pronosticar resultados nefastos si los humanos continúan usando combustibles fósiles, que son una parte fundamental de la civilización moderna. A pesar de los más de 40.000 millones de dólares gastados en ciencia del clima por parte de los EE. UU. desde 1993, el gobierno de los EE. UU. y el IPCC no han logrado reducir su rango oficial de incertidumbre sobre la sensibilidad de la tierra a una duplicación del dióxido de carbono (CO2) desde 1979. puede ser que el límite inferior sea demasiado alto.

También es interesante cómo presentará la administración estadounidense este acuerdo, o partes de él, al Congreso. La Administración ha exagerado constantemente la amenaza del cambio climático y presentó el plan estadounidense de reducción de emisiones a la CMNUCC sin consultar al Congreso. ¿Por qué el Congreso debe sentirse obligado a cumplir con cualquier plan que desarrolle la Administración, sobre el cual no ha sido consultado? Vea los enlaces bajo Desafiando la ortodoxia, Cuestionando la ortodoxia y ¡A París!

############################################## #

Cita de la semana: “El hombre prudente siempre estudia seria y seriamente para entender lo que dice entender, y no meramente para persuadir a otras personas de que lo entiende; y aunque sus talentos pueden no ser siempre muy brillantes, siempre son perfectamente genuinos. Él no se esfuerza por imponerse a usted con los artificios astutos de un impostor astuto, ni con los aires arrogantes de un pedante presuntuoso, ni con las afirmaciones seguras de un pretendiente superficial e insolente”. Adam Smith La teoría de los sentimientos morales (1759)

############################################## #

Número de la semana: 3 veces y 4 veces

############################################## #

El oir: Mientras los delegados de 190 países se reunían para llegar a un acuerdo sobre cómo controlar las emisiones de dióxido de carbono, cuyo temor proyecta la ciencia basada en modelos, el senador Ted Cruz, presidente del Subcomité de Espacio, Ciencia y Competitividad, convocó una audiencia titulada : “¿Datos o Dogma? Promoviendo la Investigación Abierta en el Debate sobre la Magnitud del Impacto Humano en el Clima de la Tierra”. Los investigadores incluyeron a John Christy, de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH), William Happer de Princeton y Judith Curry de Georgia Tech. El testimonio de Christy fue, en opinión de TWTW, convincente y se discutirá aquí. El testimonio de Happer y Curry se discutirá la próxima semana.

También testificó el contraalmirante retirado David Titley, ahora profesor en Penn State y ex director de operaciones de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). Abrazó la posición del IPCC y de la Administración de que el cambio climático está ocurriendo más rápido de lo que se sabía en el pasado. [has he looked at the events surrounding the Younger Dryas?] y que sabemos cómo proceder para controlar el cambio climático, controlando las emisiones de CO2. También hizo afirmaciones cuestionables sobre el aumento acelerado del nivel del mar, la tasa de aumento está aumentando, que la «huella digital» humana es inconfundible. [though no one has been able to find it]. También afirmó que en 1980 Esso [now Exxon] Los investigadores predijeron el aumento de la temperatura global «con una precisión asombrosa», una precisión que no pudo demostrar.

El autor Mark Steyn también testificó. Se vio envuelto en la controversia cuando fue demandado por el profesor de Penn State, Michael Mann. Mann inicialmente afirmó que recibió un Premio Nobel (el IPCC en su conjunto compartió el Premio de la Paz con Al Gore). Los puntos clave del testimonio de Steyn se discutirán a continuación. Ver enlaces bajo Cuestionando la Ortodoxia – La Audiencia

*******************

Ciencia basada en la evidencia: El testimonio escrito de John Christy fue un desafío sólido para la conferencia de París y la afirmación de la EPA de que las emisiones de CO2 ponen en peligro la salud y el bienestar humanos (Finalización de riesgo de la EPA). Los puntos clave incluyen:

· Muchos de los conjuntos de datos de la UAH se utilizan para probar hipótesis sobre la variabilidad y el cambio climático

· Los resultados de los modelos son hipótesis (o afirmaciones) y no proporcionan pruebas de los vínculos entre las variaciones climáticas y los gases de efecto invernadero.

· Las ecuaciones no son exactas, sino aproximaciones en el mejor de los casos

· Fundamental: si entendemos un sistema, entonces deberíamos ser capaces de predecir su comportamiento. Si no podemos predecir, entonces al menos algunos factores en el sistema no están bien definidos o tal vez incluso faltan. [This is more restrictive than mere replication – which reproduces but does not guarantee the fundamental physics are well known. One can get the right answer for the wrong reasons.]

Para Christy, la pregunta relevante es ¿cuánto calor se acumula en la atmósfera global? El calentamiento causado por el CO2 ya debería ser fácilmente detectable. Desde 1979, dos medios independientes para monitorear esta capa [from surface to about 50,000 feet], globos desde abajo y satélites desde arriba. Sin embargo, falta el punto caliente.

Para demostrar sus hallazgos, Christy presentó los resultados de 102 CMIP-5 rcp4.5 (vías de concentración representativas) simulaciones de modelos climáticos. Sin embargo, solo un grupo de los 32 grupos de ejecuciones de modelos está cerca de las observaciones hasta noviembre de 2015

Sin embargo, existe una correspondencia muy estrecha entre el promedio de 4 conjuntos de datos de globos y el promedio de 3 conjuntos de datos de satélite, una correspondencia extremadamente estrecha desde 2005. En promedio, los modelos sobreestiman la tasa de calentamiento mundial real en 3 veces, desde 1979, 37 años.

“Usando el método científico, concluiríamos que los modelos no representan con precisión al menos algunos de los procesos importantes que afectan el clima porque no pudieron “predecir” lo que ya ocurrió. En otras palabras, estos modelos fallaron en la simple prueba de decirnos “qué” ya sucedió y, por lo tanto, no estarían en condiciones de darnos una respuesta segura sobre “qué” puede suceder en el futuro y “por qué”. Como tales, tendrían un valor muy cuestionable para determinar políticas que deberían depender de una comprensión muy segura de cómo funciona el sistema climático. “

Christy pasó a presentar la evidencia de la troposfera media tropical, donde debería ocurrir el «punto caliente». Esto brinda más detalles sobre qué tan bien funcionan los modelos con respecto a los gases de efecto invernadero. En los modelos, la atmósfera tropical se calienta incluso más que la atmósfera global. La diferencia entre las observaciones y los modelos es aún más extrema, pero desde 2012 la convergencia del promedio de los conjuntos de datos de globos y satélites no es tan estrecha como con los datos globales. En promedio, los modelos sobrestiman la tasa de calentamiento mundial real en los trópicos 4 veces, desde 1979, 37 años.

Luego pasó a asumir que EE. UU. dejó de emitir dióxido de carbono a partir del 13 de mayo de 2015, utilizando la herramienta de impacto del IPCC conocida como Evaluación del cambio climático inducido por gases de efecto invernadero (MAGICC) y una sensibilidad climática de 1,8 ºC, que se indica mediante datos empiricos. Incluso sin emisiones de CO2 de EE. UU. durante los próximos 50 años, Christy y su asistente calcularon que el aumento de las temperaturas globales basado en el modelo sería solo de 0,05 a 0,08 ºC menos que con las emisiones de EE. UU. Este aumento mínimo es menor que las fluctuaciones mensuales observadas en las temperaturas.

Christy continuó discutiendo los eventos climáticos extremos: en los EE. UU., los días de 100 º F por año han disminuido (de 1895 a 2014); incendios forestales (1960 a 2014); reducción de incendios forestales (1965 a 2013); sin aumento global de sequías (1982 a 2012) sin aumento importante de inundaciones o sequías en EE. UU. (1895 a 2015) y la producción mundial de cereales, trigo, arroz y cereales, aumentó significativamente (1961-2012).

Christy expresó su decepción por el proceso científico utilizado por el IPCC y sus seguidores. La ciencia del clima es turbia, con grandes incertidumbres. Debe haber pruebas de hipótesis rigurosas (pruebas de afirmaciones). Sin embargo, hay poco o nada. El Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC, en todos los casos, sobrestimó la respuesta tropical a los gases de efecto invernadero adicionales, lo que indica que la supuesta respuesta climática a los gases de efecto invernadero es demasiado sensible.

Afirma un sesgo en la financiación del gobierno, con un (falso) consenso más significativo que una investigación objetiva. El consenso es una forma de “argumento de autoridad” El consenso es poco más que un consenso de aquellos seleccionados para estar de acuerdo con el consenso, con el Establecimiento del Clima como los guardianes de la información y la opinión. Christy recomienda que del cinco al diez por ciento de los fondos del gobierno se destinen a explorar hipótesis alternativas.

Christy concluye que la ciencia del IPCC tiene fallas graves:

1) La comprensión teórica de la forma en que los gases de efecto invernadero afectan el clima no pasa las pruebas simples;

2) Incluso si se aceptan modelos climáticos, el efecto de las regulaciones propuestas será insignificante;

3) Las afirmaciones de eventos climáticos extremos no están respaldadas por evidencia;

4) La información oficial está controlada en gran medida por agencias gubernamentales sesgadas

Ver enlaces bajo Cuestionando la Ortodoxia – La Audiencia

*******************

Oh Mann: El autor Mark Steyn también testificó. Se vio envuelto en la controversia cuando Michael Mann lo demandó. Aunque no presentó ninguna ciencia nueva, varios comentaristas encontraron entretenido su testimonio. Steyn se refirió repetidamente a lo que John Christy llama el Establecimiento del Clima como Gran Clima. Sus puntos de vista se pueden leer y ver en los enlaces a continuación. En general, Steyn se limitó a la parte dogmática del título de la audiencia “Data or Dogma”. Está claro que desde que fue demandado por el Sr. Mann, Steyn ha hecho su tarea y entiende muchos de los temas, algo que muchos periodistas sobre temas climáticos no han hecho. Entre otros asuntos, en su testimonio escrito, el Sr. Steyn señala que la Fundación Nacional de Ciencias gastó $700,000 en una obra fuera de Broadway, La gran inmensidadque fracasó.

En su relato de la audiencia, el agudo ingenio de Steyn se hace evidente. Es particularmente franco sobre la falta de modales apropiados exhibidos hacia los testigos. Por ejemplo, en la audiencia, la discusión del registro satelital se enfoca en el Contralmirante retirado Titley e ignora a John Christy, quien fue uno de los desarrolladores del sistema de uso de mediciones satelitales para calcular temperaturas.

Pero es el intercambio entre el senador Markey de Massachusetts, Judith Curry y Mark Steyn lo que atrae a varios comentaristas. El senador Markey planteó la idea de la ideología de los negadores. Uno se pregunta qué significa esto. Steyn especula: “Debe tener algo que ver con la energía. Entonces, una ideología tal vez algo como esto: las personas necesitan energía eléctrica y combustible para el transporte para ser felices y seguras y para apoyar su economía. Prefieren que su poder sea seguro, abundante y económico; en igualdad de condiciones, prefieren la energía limpia a la energía sucia. ATERRADOR.»

Entre los temas que no se discuten en detalle está que el Senador Markey aparentemente cree que las profundas nevadas del invierno pasado en Massachusetts fueron causadas por una “mancha” cálida frente a la costa de Massachusetts. Sin embargo, como explica WeatherBell Analytics, hay dos problemas principales con esta afirmación. 1) la mancha estaba demasiado lejos de la costa para afectar las temperaturas de Boston, y 2) las temperaturas eran frías, lo que provocó una nieve ligera y profunda; en lugar de nieve pesada, húmeda y compactada. Aquellos que pasaron un tiempo en la zona rural de Nueva Inglaterra pueden darse cuenta de que si una tormenta invernal interrumpiera la energía eléctrica y detuviera las bombas de agua de pozo, se necesitarían de 10 a 20 pulgadas de nieve fría y seca para crear una pulgada de agua, donde solo 3 a 4 pulgadas de nieve más cálida y húmeda haría lo mismo.

Algunos miembros del Climate Establishment pueden lamentar el día en que Mann demandó a Steyn y lo involucró. Ver enlaces bajo Cuestionando la Ortodoxia – La Audiencia.

*******************

Problemas de seguimiento de carga: En un artículo fácil de entender, el experto en plantas de energía Donn Dears explica por qué es difícil convertir las plantas de energía a carbón de carga base a carga siguiente, como prevé el plan de energía de la Administración. Se da preferencia a la generación eléctrica renovable, solar y eólica, que favorece la Administración. El uso de centrales eléctricas de carbón, o nucleares o hidroeléctricas, como respaldo cuando la energía solar y eólica fallan es difícil y costoso. Gran parte de los costos se deben a un mayor mantenimiento y una vida útil más corta de los componentes críticos. Ver enlace bajo El Plan de la Administración – Análisis Independiente.

*******************

Número de la semana: 3 veces y 4 veces. Como se explicó anteriormente, John Christy calcula que, en promedio, los modelos sobreestiman la tasa de calentamiento mundial real en 3 veces, desde 1979, 37 años, utilizando datos de la troposfera media global y sobreestiman el calentamiento tropical en 4 veces. Sin embargo, el IPCC expresa una certeza del 95 al 99% de que los humanos son la causa principal del calentamiento global reciente.

############################################## #

ARTÍCULOS: La sección de artículos ahora se encuentra en la parte inferior de TWTW.

############################################## #

NOTICIAS QUE PUEDES UTILIZAR:

Comentario: ¿Está saliendo el sol?

Frío solar inminente predicho por los físicos,

Por Staff Writers, Reporting Climate Science, 4 de diciembre de 2015 [H/t GWPF]

http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/imminent-solar-chill-predicted-by-solar-scientists.html

Enlace al artículo: Heartbeat of the Sun a partir del análisis de componentes principales y predicción de la actividad solar en una escala de tiempo milenaria

Por Zharkova, et al, Nature, 29 de octubre de 2015

http://www.nature.com/articles/srep15689

Climategate Continuación

Lo que la “ciencia” nos “dice” sobre los daños climáticos

Por Steve McIntyre, Auditoría climática, 7 de diciembre de 2015

http://climateaudit.org/2015/12/07/what-science-is-telling-us-about-climate-damages-to-canada/

“En el pasado, de vez en cuando, ha sido divertido rastrear imágenes originales utilizadas para supuestamente animar presentaciones institucionales. Los lectores pueden recordar el oso polar retocado con Photoshop que se usó en la ilustración de la petición de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. dirigida por Peter Gleick. (Gleick será familiar para los lectores como ex presidente del Comité de Ética de AGU, quien estuvo involucrado en la falsificación de documentos de Heartland.)” [Identity theft of a Heartland director.]

Balascio et al. y la inconsistencia de la isla de Baffin

Por Steve McIntyre, Auditoría climática, 9 de diciembre de 2015

http://climateaudit.org/2015/12/09/balascio-et-al-and-the-big-round-lake-nettle/

«Además, si la comunidad admitiera un error en Big Round Lake, entonces esto requeriría un nuevo examen de las numerosas otras series de espesores de varvas que son un elemento básico del gráfico de espagueti del milenio AR5 del IPCC».

Desafiando la ortodoxia – NIPCC

Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global

El Informe NIPCC sobre el Consenso Científico

Por Craig D. Idso, Robert M. Carter y S. Fred Singer, NIPCC, 23 de noviembre de 2015

http://climatechangereconsidered.org/

Descargar sin cargo

https://www.heartland.org/policy-documents/why-scientists-disagree-about-global-warming

Cambio Climático Reconsiderado II: Ciencias Físicas

Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2013

https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-II/CCR-II-Full.pdf

Resumen: http://www.nipccreport.org/reports/ccr2a/pdf/Summary-for-Policymakers.pdf

Cambio Climático Reconsiderado II: Impactos Biológicos

Idso, Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2014

http://www.nipccreport.org/reports/ccr2b/pdf/Full-Report.pdf

Resumen: https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Summary-for-Policymakers.pdf

Desafiando la ortodoxia

Klaus: Sobre lo absurdo de la conferencia climática de París

Por Václav Klaus, expresidente checo, publicado en “The Week” (Týden) en CZ, Trans. por Luboš Motl, el marco de referencia, 8 de diciembre de 2015

http://motls.blogspot.com/2015/12/klaus-on-absurdity-of-paris-climate.html

No existe un “peligro climático” global

Por Staff Writers, ICECAP, 7 de diciembre de 2015

http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/there_is_no_global_climate_danger1/

Comienza con una entrevista del meteorólogo de la NASA y miembro del Grupo Climático del Centro Espacial Johnson (retirado), Tom Wysmuller.

Cumbre climática: por qué creemos que las propuestas de París condenan a miles de millones a vivir en la pobreza extrema

Por el Rev. Charles Clough, et al. Fox News, 7 de diciembre de 2015

http://www.foxnews.com/opinion/2015/12/07/climate-summit-why-believe-paris-proposals-doom-billions-to-live-in-extreme-poverty.html?utm_source=Cornwall+ Alliance+Newsletter&utm_campaign=93f43237ef-Climate_summit_Why_we_in_extreme_poverty12_7_2015&utm_medium=email&utm_term=0_b80dc8f2de-93f43237ef-131665145

Defendiendo la Ortodoxia

El trabajo de la NASA para comprender el clima: una perspectiva global

Por Charlie Bolden, administrador de la NASA, Washington DC (SPX) 8 de diciembre de 2015

http://www.spacedaily.com/reports/NASAs_Work_to_Understand_Climate_A_Global_Perspective_999.html

Obama no necesita el Congreso para abordar el cambio climático: Secretario de Energía de EE. UU.

Por Vivienne Walt, Fortune, 10 de diciembre de 2015

http://fortune.com/2015/12/10/cop21-energy-secretary-moniz-paris-success/

“¿Y qué pasa con los negacionistas y escépticos del clima?

“Moniz: Creo que se desvanecerán de la escena. Realmente no es discutible que tengamos que responder. Es discutible cómo respondemos, y el alcance y el ritmo. Por supuesto, creo que tenemos que acelerar el ritmo. Pero estamos en un año de elecciones presidenciales. Cuando hayamos superado eso, debo esperar y espero que la discusión llegue a los temas de cómo vamos a responder y qué tipo de legislación debemos implementar”.

[SEPP Comment: Moniz avoids the issue – is human influence overwhelming natural climate change?]

Siguiendo el ejemplo de la comunidad de inteligencia sobre el cambio climático

Por el contralmirante David W. Titley, Washington Examiner, 11 de diciembre de 2015

http://www.washingtonexaminer.com/following-the-intelligence-communitys-lead-on-climate-change/article/2578133?utm_campaign=Washington%20Examiner:%20Opinion%20Digest&utm_source=Washington%20Examiner:%20Opinion%20Digest% 20-%2012/11/15&utm_medium=correo electrónico

El Centro Niskanen anuncia el lanzamiento del nuevo Centro para la Ciencia del Clima

Comunicado de prensa de los redactores del personal, 30 de noviembre de 2015

https://niskanencenter.org/blog/the-niskanen-center-announces-launch-of-new-center-for-climate-science/

“El nuevo Centro tiene como objetivo examinar críticamente los argumentos presentados por los escépticos del clima. Los climatólogos Dr. Thomas Cropper y Dra. Sarah E. Myhre se unirán al Centro como becarios adjuntos”.

[SEPP Comment: Don’t bother testing the hypothesis that humans are the primary cause of global warming/climate change.]

Estados Unidos y Europa son los principales culpables del enigma climático

Las emisiones futuras de China e India son una gran preocupación mundial, pero los países más ricos son responsables de la mayor parte del dióxido de carbono que los humanos han agregado a la atmósfera.

Por Mike Orcutt, MIT Technology Review, 2 de diciembre de 2015

http://www.technologyreview.com/news/544116/the-us-and-europe-are-main-to-blame-for-the-climate-conundrum/?utm_campaign=newsletters&utm_source=newsletter-daily-all&utm_medium=email&utm_content =20151202

[SEPP Comment: Perhaps the author will explain why the current models he assumes are correct are better than state-of-the-art models used by MIT graduates to predict the world would run out of oil and other critical resources by the end of the 20th century.]

Cuestionando la ortodoxia

No se trata del calentamiento: he aquí por qué la ONU celebra cumbres climáticas

Editorial, EII, 11 de diciembre de 2015

http://news.investors.com/ibd-editorials/121115-785002-united-nations-reasons-for-climate-summits-not-about-warming.htm

Enlace al proyecto de conclusiones propuesto por los copresidentes, 5 de diciembre de 2015

http://unfccc.int/files/bodies/awg/application/pdf/draft_paris_agreement_5dec15.pdf

Punto # 10: “…además de promover la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, teniendo en cuenta las necesidades de las comunidades locales, las preocupaciones de equidad intergeneracional y la integridad de los ecosistemas y de la Madre Tierraal tomar medidas para abordar el cambio climático”. [Boldface Added.]

¿Canadá sigue el patrón inevitable de la historia?

Por Tim Ball, Una perspectiva diferente, 10 de diciembre de 2015

http://drtimball.com/2015/canada-sigue-el-patrón-inevitable-de-la-historia/

French L’Express sobre el enorme impacto de los escépticos climáticos… «Nos han hecho perder tiempo que nunca recuperaremos»!

Por P Gosselin, No Tricks Zone, 6 de diciembre de 2015

http://notrickszone.com/2015/12/06/french-lexpress-on-huge-impact-by-climate-skeptics-have-caused-us-to-lose-time-we-will-never-get- atrás/#sthash.RJzbqMwp.dpbs

El aire caliente de The Economist sobre el cambio climático

Por Norman Rogers, pensador estadounidense, 8 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/emthe_economistsem_hot_air_on_climate_change.html

7 disputas que se debaten esta semana en la Conferencia Climática de la ONU en París

Por Craig Rucker, Daily Signal, 8 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

http://dailysignal.com/2015/12/08/7-disputes-that-are- being-debated-this-week-at-the-un-climate-conference-in-paris/

Las políticas de reducción de dióxido de carbono son destructivas e inmorales

Por Roger Bezdek y Paul Driessen, IBD, 4 de diciembre de 2015

http://news.investors.com/ibd-editorials-perspective/120415-783964-carbon-reduction-policies-from-paris-destructive-and-immoral.htm?p=full

Glenn Reynolds: El jet set del cambio climático

Si el cambio climático es una crisis de este tipo, ¿por qué los líderes mundiales no hacen algunos sacrificios por el equipo?

Por Gleen Harlan Reynolds, EE. UU., hoy, 2 de diciembre de 2015

http://www.usatoday.com/story/opinion/2015/12/02/climate-jetset-climate-change-crisis-conference-hypocrisy-column/76619818/

[SEPP Comment: It may be that they need “team spirit” to do foolish things.]

Cuestionando la Ortodoxia – La Audiencia

Audiencia del Senado: datos o dogma

Por Judith Curry, Climate Etc. 8 de diciembre de 2015

http://judithcurry.com/2015/12/08/senate-hearing-data-or-dogma-2/#more-20618

Enlaces al testimonio:

cristian: http://www.commerce.senate.gov/public/_cache/files/fcbf4cb6-3128-4fdc-b524-7f2ad4944c1d/80931BD995AF75BA7B819A51ADA9CE99.dr.-john-christy-testimony.pdf

Steyn: http://www.commerce.senate.gov/public/_cache/files/c6a57a91-8bbd-45f3-9eaa-51cc8f64e9dc/5DDB5BDF028B536F0A1A4E116D144E9D.mr.-mark-steyn-testimony.pdf

Título: http://www.commerce.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=CA2ABC55-B1E8-4B7A-AF38-34821F6468F7

Excelente Audiencia del Senado; El mayor escándalo científico de la historia

Por Gordon Fulks, ICECAP, 8 de diciembre (?), 2015

http://icecap.us/index.php/go/politic-climate/the_fiddling_with_temperature_data_is_the_biggest_science_scandal_ever2/

Locuras climáticas de hoy

Por Steven Hayward, Power Line, 9 de diciembre de 2015

http://www.powerlineblog.com/archives/2015/12/todays-climate-follies-2.php

“Después de haber testificado ante los comités del Congreso varias veces, durante mucho tiempo me he preguntado qué sucedería si a los testigos en las audiencias del Congreso se les permitiera hacer preguntas a los senadores o miembros de la Cámara:el testigo invirtiendo las tornas en los tontos, tu podrias decir.» Negrita añadida.]

Reacciones a la audiencia del Senado

Por Judith Curry, Climate Etc. 10 de diciembre de 2015

http://judithcurry.com/2015/12/10/reactions-on-the-senate-hearing/#more-20629

marca markey

Por Mark Steyn, His Bog, 10 de diciembre de 2015

http://www.steynonline.com/7351/markey-mark

Senador Cruz confronta el dogma del alarmismo del cambio climático

“La política pública debe seguir los datos reales, no las afirmaciones políticas y partidistas que van en contra de la evidencia”

Por Staff Writers, sitio web de Cruz, 8 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

http://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=2548

Incluye video de 3 horas de la audiencia.

El testimonio esclarecedor y entretenido de Mark Steyn en la audiencia de Cruz sobre el clima hoy

Por Anthony Watts, WUWT, 8 de diciembre de 2015

Mark Steyn’s illuminating and entertaining testimony to the Cruz hearing on climate today

Mark Steyn reprende a los demócratas en la audiencia climática: ‘Están haciendo cumplir efectivamente una ideología estatal’ [Video]

Por Anthony Watts, WUWT, 9 de diciembre de 2015

http://wattsupwiththat.com/2015/12/09/mark-steyn-rebukes-democrats-in-climate-hearing-youre-effectly-enforcing-a-state-ideology/

Las tornas cambiaron: la científica Judith Curry y el autor Mark Steyn preguntan, la escuela Sen Markey sobre el clima

Por Anthony Watts, WUWT, 9 de diciembre de 2015

Tables turned: Scientist Judith Curry and Author Mark Steyn question, school Sen Markey on climate

¡A París!

Naciones unidas en acuerdo global sobre cambio climático

Acuerdo vincula por primera vez a gobiernos ricos y pobres a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero

Por Matthew Dalton y Gabriele Steinhauser, WSJ, 12 de diciembre de 2015 6:17 p. m. ET

http://www.wsj.com/articles/final-draft-of-global-climate-change-deal-is-complete-1449906731

[SUMMARY in the text above under COP-21.]

Transmisión en vivo de Heartland Conference en París y nueva película Climate Hustle

Por Jo Nova, su blog, 8 de diciembre de 2015

http://joannenova.com.au/2015/12/live-streaming-heartland-conference-in-paris-and-new-film-climate-hustle/#more-46797

El apocalipsis zombi, el clima y la COP 21

Por Christopher Essex, Breitbart, 10 de diciembre de 2015

http://www.breitbart.com/big-government/2015/12/10/zombie-apocalypse-climate-cop-21/

Más ultrajes y locuras en París

Por Paul Driessen, Ayuntamiento, 9 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

http://townhall.com/columnists/pauldriessen/2015/12/09/more-outrages-and-insanities-in-paris-n2091092

Culpa encontrada en los hechos en la presentación del presidente en París

Por Marita Noon, Algo razonable, 7 de diciembre de 2015

http://blog.heartland.org/2015/12/fault-found-with-the-facts-in-the-presidents-presentation-in-paris/

“Escenarios de terror ya en terreno inestable”… ¡Geoarqueólogo líder critica la histeria climática!

Por P Gosselin, No Tricks Zone, 7 de diciembre de 2015

http://notrickszone.com/2015/12/07/horror-scenarios-already-on-shaky-ground-leading-geo-archeologist-slams-climate-hysteria/#sthash.vuUQ9GvW.dpbs

Los negacionistas del cambio climático intentan descarrilar las conversaciones de París

El Partido Republicano está haciendo sentir su presencia en la conferencia.

Por Jonathan Katz, New Republic, 7 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

https://newrepublic.com/article/125254/climate-change-deniers-try-derail-paris-talks

[SEPP Comment: The author cannot even correctly state the issue!]

Lea todo el acuerdo climático de París [Draft, not agreed to at that time]

Por Elliot Smilowitz, The Hill, 12 de diciembre de 2015 [7:39 am EST]

http://thehill.com/policy/energy-environment/263024-nations-prepare-to-release-final-climate-change-deal

Spiegel escribe sobre un tratado climático «al borde»… «Duras amenazas»… China se siente «provocada, no dispuesta a comprometerse»

Por P Gosselin, No Tricks Zone, 11 de diciembre de 2015

http://notrickszone.com/2015/12/11/spiegel-writes-of-a-climate-treaty-on-the-brink-harsh-threats-china-feels-provoked-unwilling-to-compromise/#sthash .6AoMwdJS.dpbs

Los científicos alistan el arma grande para lograr la acción climática: la fe

Por Seth Borenstein, AP, 6 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_CLIMATE_COUNTDOWN_GOD_FACTOR?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-12-06-15-15-25

Más allá de París

Por Martin Livermore, The Scientific Alliance, 11 de diciembre de 2015

http://scientific-alliance.org/node/971

El Plan de la Administración – Análisis Independiente

Más daño a la red

Por Donn Dears, Power For USA, 8 de diciembre de 2015

https://dddusmma.wordpress.com/2015/12/08/more-damage-to-the-grid/

[SEPP Comment: Explains why load-following costs more than base-loading to generate electricity in thermal plants.]

Problemas en la ortodoxia

EE. UU. y la UE quieren pérdidas y daños como un tigre sin dientes en el acuerdo de París

Pida a los países vulnerables que renuncien explícitamente al derecho de plantear cuestiones de compensación y responsabilidad en el futuro

Por Nitin Sethi, Business Standard, 7 de diciembre de 2015

http://www.business-standard.com/article/current-affairs/us-and-eu-want-loss-and-damage-as-a-toothless-tiger-in-paris-agreement-115120700043_1.html

La prioridad de la India es la pobreza, no el cambio climático

Ensayo invitado de Eric Worrall, WUWT, 10 de diciembre de 2015

India's Priority is Poverty – Not Climate Change

Buscando un terreno común

Un grupo de expertos francés celebra a los escépticos del cambio climático

Por Valéry Laramée de Tannenberg traducido por Samuel White Journal de l’environnement, Euractiv.com, 6 de diciembre de 2015 [H/t GWPF]

http://www.euractiv.com/sections/climate-environment/french-think-tank-celebrates-climate-sceptics-320227

La próxima semana puede ser significativa en las guerras climáticas

Por Alan Carlin, Carlin Economía y Ciencia, 12 de diciembre de 2015

http://www.carlineconomics.com/archives/2327

Debate entre John Cook y Marc Morano en París

Por Anthony Watts, WUWT, 9 de diciembre de 2015

http://wattsupwiththat.com/2015/12/09/debate-entre-john-cook-y-marc-morano-en-paris/

[SEPP Comment: Cook was the lead author of the latest survey claiming “97% of scientists…”]

A los escépticos se les dijo que mantuvieran la boca cerrada. (¿Estaba entreabierta la de Cook?)

Por Geoff Brown, Australian Climate Scheptics, 11 de diciembre de 2015

http://theclimatescepticsparty.blogspot.com.au/2015/12/skeptics-told-to-keep-their-mouths-shut.html

“John Cook, un becario de comunicación climática en la Universidad de Queensland, dirige un curso llamado ofensivamente Denier 101x. (Enlace)

Modelos v. Observaciones

Más problemas para los modelos climáticos

Por Andrew Montford, Bishop Hill, 11 de diciembre de 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/11/more-problems-for-the-climate-models.html

Enlace al informe: Los modelos sobreestiman los aumentos de lluvia debido al cambio climático

Comunicado de prensa de Anne Stark, Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, 10 de diciembre de 2015

https://www.llnl.gov/news/climate-models-overestimate-rainfall-increases

El pronóstico climático a largo plazo se quiebra

Por Patrick Michaels, Cato, 8 de diciembre de 2015

http://www.cato.org/publications/commentary/long-range-climate-forecast-goes-bust

«Eso [Christy’s presentation] no es la comparación habitual entre las temperaturas de la superficie y las previsiones climáticas. En cambio, muestra el pronóstico y la temperatura observada de la troposfera media. La troposfera es donde está la acción climática del mundo, desde la superficie hasta alrededor de 45,000 pies (dependiendo de la latitud y la estación)”.

Problemas del modelo

Una simple demostración del caos y la falta de fiabilidad de los modelos informáticos.

Ensayo invitado por Anthony RE, WUWT, 5 de diciembre de 2015

A simple demonstration of chaos and unreliability of computer models

Problemas de medición

Contaminación del aire urbano: ¿cuáles son las principales fuentes en todo el mundo?

Por Staff Writers, Munich, Alemania (SPX) 07 de diciembre de 2015

http://www.terradaily.com/reports/Urban_air_pollution___what_are_the_main_sources_across_the_world_999.html

Enlace al artículo: Contribuciones a las partículas ambientales (PM) de las ciudades: una revisión sistemática de las contribuciones de fuentes locales a nivel mundial

Por Karaguliana, et al. Ambiente atmosférico, noviembre de 2015

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231015303320

“Los procesos atmosféricos que conducen a la formación de partículas como resultado del tráfico gaseoso, la calefacción y las emisiones agrícolas parecen ser más considerables en América del Norte, Europa Occidental, Turquía y la República de Corea. La quema de combustible doméstico domina las contribuciones a la materia particulada en Europa del Este y en muchos países en desarrollo de África.

“En los países en desarrollo, es probable que esta fuente esté asociada con la cocina, mientras que en Europa del Este el uso de carbón para calefacción parece ser la razón más probable. El polvo natural es la principal fuente de PM10 en los países de Oriente Medio y África del Norte, probablemente debido a su proximidad a las zonas áridas. La sal marina es la fuente natural más importante de PM10 en el noroeste de Europa”.

Clima cambiante

Las inundaciones de Cumbria no pueden atribuirse únicamente a la ‘el hombre del saco del cambio climático’

Por Andrew Montford, The Spectator, Reino Unido, diciembre de 2015

http://blogs.new.spectator.co.uk/2015/12/cumbrias-floods-cant-just-be-blamed-on-the-climate-change-bogeyman/

Ministro se equivoca al culpar de las inundaciones del Reino Unido al cambio climático

Por Ben Webster, The Times, vía GWPF, 10 de diciembre de 2015

http://www.thegwpf.com/minister-wrong-to-blame-climate-change/

Un estudio encuentra pocos cambios en los patrones de precipitaciones globales

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 10 de diciembre de 2015

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/12/10/study-finds-little-change-in-global-rainfall-patterns/

Enlace al artículo: «Cambios en la precipitación anual sobre la masa terrestre de la Tierra, excluida la Antártida, desde el siglo XVIII hasta 2013»

Por van Wijngaarden y Syed, Journal of Hydrology, 3 de diciembre de 2015

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169415008744

Tiempo tormentoso marcó el comienzo de la pequeña edad de hielo – HH Cordero

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 10 de diciembre de 2015

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/12/10/stormy-weather-ushered-in-the-little-ice-age-hh-lamb/

‘Monster’ El Niño podría marcar el comienzo de una década de más y más fuertes eventos

Por Luc Cohen, Reuters, 8 de diciembre de 2015 [H/t Clyde Spencer]

http://news.yahoo.com/monster-el-nino-could-usher-decade-more-stronger-182903391.html#

[SEPP Comment: See link immediately below. Tisdale probably knows far more about the current El Niño than the reporter will ever learn.]

Actualización de ENSO de diciembre de 2015: no debería pasar mucho tiempo hasta que El Niño comience a decaer

Publicación de invitado de Bob Tisdale, WUWT, 8 de diciembre de 2015

December 2015 ENSO Update – Shouldn’t Be Long Now Until the El Niño Starts to Decay

Clima cambiante

El cambio climático y el ingenio humano

Por Terry Anderson, Institución Hoover, 10 de septiembre de 2015

http://www.hoover.org/research/climate-change-and-human-ingenuity

“La investigación antropológica reciente de Pat Shipman de la Universidad Estatal de Penn, basada en una secuenciación completa del genoma neandertal, muestra que los neandertales sobrevivieron a muchos períodos de cambio climático abrupto, incluido un “invierno volcánico” causado por una erupción masiva cerca de lo que ahora es Nápoles. Si sobrevivieron y se adaptaron al cambio climático abrupto, seguramente el hombre moderno debería ser capaz de adaptarse a los cambios a largo plazo, siempre que las políticas climáticas no sofoquen el progreso humano y el crecimiento económico”.

Disección del cambio paleoclimatico

Por Staff Writers, Santa Bárbara CA (SPX), 09 de diciembre de 2015

http://www.terradaily.com/reports/Dissecting_paleoclimate_change_999.html

Criosfera cambiante: tierra / hielo marino

Gota gigante de roca sobrecalentada bajo la Antártida occidental

Por Jo Nova, su blog, 10 de diciembre de 2015

http://joannenova.com.au/2015/12/giant-blob-of-superheated-rock-under-west-antarctica/

Enlace al comunicado de prensa: La geografía de la parte inferior de la Antártida

Los mapas sísmicos del manto mejorarán las predicciones del destino de la capa de hielo gigante

Por Diana Lutz, Universidad de Washington, 7 de diciembre de 2015

https://news.wustl.edu/news/Pages/Antarctic-seismic-survey.aspx

Enlace al artículo: Un transecto sísmico a través de la Antártida Occidental: evidencia de anomalías térmicas del manto debajo de la fosa subglacial de Bentley y el domo terrestre de Marie Byrd

Por Lloyd, et al, Journal of Geophysical Research, 12 de noviembre de 2015 (Aceptado)

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015JB012455/resumen

Del comunicado de prensa: ¿El flujo de calor engrasará los patines?

Se cree que el sistema de grietas tiene una gran influencia en las corrientes de hielo en la Antártida occidental. “La ruptura y el flujo de hielo ocurren en escalas de tiempo completamente diferentes”, dijo Lloyd, “por lo que la ruptura no hará que la capa de hielo se vuelva inestable de repente.

«Pero para modelar con precisión la rapidez con la que el hielo fluirá o la roca rebotará, debemos comprender las ‘condiciones límite’ de los modelos de hielo, como el flujo de calor del manto», dijo.

NCAR: el hielo marino invernal podría mantenerse estable en los próximos años

Por Anthony Watts, WUWT, 10 de diciembre de 2015

http://wattsupwiththat.com/2015/12/10/ncar-winter-sea-ice-could-hold-steady-in-the-next-varios-años/

Enlace al artículo: Desaceleración prevista en la tasa de pérdida de hielo marino en el Atlántico

Por Yeager, Karspeck y Danabasoglu, Geophysical Research Letters, 8 de diciembre de 2015

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015GL065364/abstract?campaign=wlytk-41855.5282060185

Problemas de agricultura y miedo a la hambruna

El sistema alimentario mundial se enfrenta a múltiples amenazas del cambio climático

Por Staff Writers, Boulder CO (SPX) 09 de diciembre de 2015

http://www.seeddaily.com/reports/Global_food_system_faces_multiple_threats_from_climate_change_999.html

Enlace al Resumen Ejecutivo: Cambio Climático, Seguridad Alimentaria Global y el Sistema Alimentario de EE. UU.

Por Staff Writers, Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU., diciembre de 2015

http://www.usda.gov/oce/climate_change/FoodSecurity2015Assessment/CCFS_Executive_Summary.pdf

Comunicarse mejor con el público: ¿exagerar o ser vago?

Las tormentas e inundaciones ‘sin precedentes’ son más comunes de lo que pensamos

Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 9 de diciembre de 2015

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/12/09/tormentas-e-inundaciones-sin-precedentes-son-mas-comunes-de-lo-que-pensamos/

Enlace a Phys.org: http://phys.org/news/2015-12-unprecedented-storms-common.html

Encuentran arsénico de minas chilenas en la Antártida

Por Staff Writers, AFP, 7 de diciembre de 2015 [H/t Clyde Spencer]

http://news.yahoo.com/arsenic-chilean-mines-found-antarctica-225758322.html

Comentario de Clyde Spencer, presidente, Friends of Mineralogy Inc. Midwest Chapter: El arsénico NO se “usa” en la fundición de cobre. Se une químicamente con el cobre y los minerales asociados depositados con los minerales de cobre. Hay un nivel repugnantemente bajo de alfabetización científica en el cuerpo periodístico.

Emisiones de CO2 fijadas para caída histórica en 2015, según estudio

Por Marlowe Hood, AFP, 7 de diciembre de 2015 [H/t Clyde Spencer]

http://news.yahoo.com/co2-emissions-set-historic-fall-2015-study-says-164049207.html

[SEPP Comment: Unable to link to study led by Corinne Le Quere of the Tyndall Centre for Climate Research at the University of East Anglia in England]

Comunicarse mejor con el público: inventar cosas.

El brebaje de Lewandowsky

Por Andrew Montford, Bishop Hill, 11 de diciembre de 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/11/the-lewandowsky-brebaje.html

“La Psicología Social de la Moral, un próximo libro de Psychology Press, tiene un capítulo sobre la interacción entre el “elevado propósito moral” y la integridad científica, y analiza brevemente el trabajo de Stephan Lewandowsky, incluido este resumen del trabajo del gran hombre:

“’Comprender cuándo las personas están y no están persuadidas por la ciencia es un área de investigación interesante e importante. Pero este curioso caso pone de relieve la amenaza a la integridad científica que puede derivarse de misiones de alta moral. La noción de que los escépticos creyeron algo tan tonto como la falsificación del alunizaje es otro mito inventado esencialmente por los investigadores’”.

Afirmación: la retroalimentación positiva de CO2 de las plantas debido a las «noches cálidas» inundará la atmósfera con carbono

Por Anthony Watts, WUWT, 7 de diciembre de 2015

Claim: positive CO2 feedback from plants due to "warm nights" will flood atmosphere with carbon

Enlace al artículo: «El calentamiento nocturno tropical como factor dominante de variabilidad en el sumidero de carbono terrestre». – ENLACE FALLIDO el 8 de diciembre.

[SEPP Comment: The plants will not use the carbon dioxide to make carbohydrates?]

No hay pausa en el calentamiento global, dice el jefe del IPCC

Por Nina Chestney, Reuters, 8 de diciembre de 2015 [H/t Clyde Spencer]

http://news.yahoo.com/no-hiatus-global-warming-says-ipcc-jefe-200423530.html

“’No hay hiato (en el calentamiento global). Múltiples líneas de evidencia sugieren que la tierra se está calentando’, dijo Hoesung Lee, el profesor de economía surcoreano de 69 años nombrado presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU en octubre.

[SEPP Comment: What recent physical evidence?]

Comunicarse mejor con el público: ¿hacer una encuesta?

Los detractores del cambio climático son mejores en la guerra de palabras, según un estudio

Por Sebastien Malo, Reuters, 8 de diciembre de 2015 [H/t Clyde Spencer]

http://news.yahoo.com/climate-change-naysayers-better-war-words-study-finds-231924128.html

«Los detractores hicieron bien en cambiar las mentes de los estadounidenses liberales y conservadores en un estudio de aproximadamente 1600 adultos estadounidenses realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Michigan».

Comunicarse mejor con el público: usar propaganda sobre los niños

Bill Nye, el chico de la propaganda

Por Robert Tracinski, The Federalist, 3 de diciembre de 2015 [H/t Joseph D’Aleo]

http://thefederalist.com/2015/12/03/bill-nye-the-propaganda-guy/#.VmMAYu5HMQk.facebook

Submarino

El cambio climático está ocurriendo ahora, pero algunos de sus efectos más extremos están ocurriendo a medio mundo de distancia. ¿Cómo enfrentamos una amenaza lejana antes de que llegue a las costas de Texas?

Por Joe Hanson, Alclade, de noviembre a diciembre de 2015 [H/t H. Dickson Hoese, Marine Biologist]

http://alcalde.texasexes.org/underwater/

[SEPP Comment: Great propaganda photo of a long-horn (Texas) steer on a tuff of prairie grass surrounded by vast water – a give-away of the quality and depth of the writing.]

Expansión de la ortodoxia

Información climática: un sistema nacional podría ayudar a los tomadores de decisiones federales, estatales, locales y del sector privado a utilizar la información climática

Por Staff Writers, GAO, 8 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise

http://www.gao.gov/products/GAO-16-37

Link to Report: Climate Information: A National System Could Help Federal, State, Local, and Private Sector

By Staff Writers, GAO, Nov 2015

http://www.gao.gov/assets/680/673823.pdf

“Costs are expected to increase as previously rare events become more common and intense due to climate change, according to the National Academies and the United States Global Change Research Program (USGCRP).”

Expanding the Orthodoxy – The Pope – Loyal Opposition

Why Is the Pope Mad at Me?

By Thomas P. Sheahen, American Thinker, Dec 6, 2015

http://www.americanthinker.com/articles/2015/12/why_is_the_pope_mad_at_me.html

The Religion of Environmentalism

By Bruce Thornton, Hoover Institution, Nov 6, 2015

http://www.hoover.org/research/religion-environmentalism

Questioning European Green

Denmark Backs Away From Green Energy

By Andrew Follett, The Daily Caller, Dec 7, 2015

http://dailycaller.com/2015/12/07/denmark-backs-away-from-green-energy/

Greens lining the pockets of farmers

By Andrew Montford, Bishop Hill, Dec 11, 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/11/greens-lining-the-pockets-of-farmers.html

[SEPP Comment: Generator Farming – profitable farming without the hard work of tilling soil or raising animals.]

Problemas de financiación

2,3 billones de libras esterlinas: [$3.5 Trillion] Proyecto de ley de los países ricos para un acuerdo climático

Por Ben Webster, The Times, Vía GWPF, 11 de diciembre de 2015

http://www.thegwpf.com/2-3-trillion-rich-countries-bill-for-climate-deal/

El dinero gastado en la lucha contra el cambio climático en el extranjero es el DOBLE de la cantidad gastada en defensas contra inundaciones en el Reino Unido

La Secretaria de MEDIO AMBIENTE, Liz Truss, defendió ayer el gasto del Gobierno de casi 6.000 millones de libras esterlinas para abordar el cambio climático en el extranjero, a pesar de que es más del doble de la cantidad gastada en defensas contra inundaciones en Gran Bretaña.

Por Greg Heffer, Express, Reino Unido, 9 de diciembre de 2015 [H/t GWPF]

http://www.express.co.uk/news/politics/625096/Cumbria-floods-Environment-Secretary-Liz-Truss-climate-change-UK-foreign-aid-spending

Las acciones de Green-Blob los traicionan. A los verdes no les importa el medio ambiente ni el CO2, solo el poder y el dinero

Por Jo Nova, su blog, 7 de diciembre de 2015

http://joannenova.com.au/2015/12/the-green-blob-actions-betray-them-they-dont-care-about-the-environment-or-co2-solo-power-and-money/

Los Juegos Políticos Continúan

La evidencia científica no respalda el calentamiento global, dice el senador Ted Cruz

Entrevista realizada por Steve Inskeep, NPR, 11 de diciembre de 2015

http://www.npr.org/2015/12/09/459026242/scientific-evidence-doesn-t-support-global-warming-sen-ted-cruz-says

[SEPP Comments: Comments section stating the UAH data is debunked makes interesting reading. For example, in congressional testimony, “John Christy showed in congressional testimony was that he failed to reveal that it was from 30,000 ft — half way between surface (warming) and stratosphere (cooling). This pattern is a fingerprint of increased greenhouse warming. It was incredibly deceptive — contempt of congress.” But is it contempt of congress to point out that the “hot spot” cannot be found? See link above on article by Michaels.]

La EPA y otros reguladores en la Marcha

La EPA está politiqueando descaradamente en Iowa

Por Jazz Shaw, Hot Air, 6 de diciembre de 2015

http://hotair.com/archives/2015/12/06/the-epa-is-shammeless-politicking-in-iowa/

Problemas de energía — EE. UU.

¿Pueden las plantas de carbón volver a alimentarse hoy con energía almacenada de energía eólica y solar?

Por Davis Swan, Climate Etc. 6 de diciembre de 2015

http://judithcurry.com/2015/12/06/can-coal-fired-plants-be-re-powered-today-with-stored-energy-from-wind-and-solar/#more-20615

[SEPP Comment: Questionable assumption: “There is a consensus in many countries that burning coal to generate electricity is something that needs to be phased out as quickly as possible.”]

¿Podría un ataque a la red eléctrica significar cybergeddon?

Por Robert Samuelson, Washington Post, 6 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

https://www.washingtonpost.com/opinions/could-an-attack-on-the-electric-grid-mean-cybergeddon/2015/12/06/52371aa2-9ace-11e5-8917-653b65c809eb_story.html

El control de la energía de Washington

Un clima regulatorio helado

Por David Holt, Real Clear Energy, 9 de diciembre de 2015

http://www.realclearenergy.org/articles/2015/12/09/an_ice-cold_regulatory_climate_108922.html

Petróleo y gas natural: ¿el futuro o el pasado?

Miles de millones de barriles de petróleo se desvanecen en una bocanada de humo contable

Por Staff Writers, Fuel Fix, 10 de diciembre de 2015

http://fuelfix.com/blog/2015/12/10/billions-of-barrels-of-oil-vanish-in-a-puff-of-accounting-smoke/#36515101=0

[SEPP Comment: The problem with the slippery issue of “known reserves.”]

Los zombis aparecen en los campos petroleros de EE. UU. mientras el crudo cae a nuevos mínimos

Por Anna Driver y Tracy Rucinski, Reuters, 10 de diciembre de 2015

http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/142063/Zombies_Appear_In_US_Oilfields_As_Crude_Plumbs_New_Lows/?all=HG2

Energía nuclear y miedos

Sobre esa solución tecnológica al cambio climático…

Por Andrew Montford, Bishop Hill, 9 de diciembre de 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/9/about-that-tech-solution-to-climate-change.html

Considerar la energía nuclear a la par en la mitigación del cambio climático: OIEA en la COP21

Por Lenka Kollar, OIEA, 10 de diciembre de 2015

https://www.iaea.org/newscenter/news/consider-nuclear-energy-par-climate-change-mitigation-iaea-cop21

[SEPP Comment: Does it occur to those in the International Atomic Energy Agency that many of the same groups that promote fear of global warming/climate change also promote fear of nuclear energy?]

Nueva Delhi construirá seis reactores reproductores rápidos en 15 años

Por Staff Writers, Nueva Delhi (Sputnik), 08 de diciembre de 2015

http://www.nuclearpowerdaily.com/reports/New_Delhi_to_construct_six_fast_breeder_reactors_over_15_years_999.html

Energía alternativa, verde (“limpia”) — Otra

La política corrompe, la política del etanol corrompe absolutamente

Por Timothy Carney, Washington Examiner, 8 de diciembre de 2015

http://www.washingtonexaminer.com/politics-corrupts-etanol-politics-corrupts-absolutely/article/2577893

Pellets de madera, Drax y deforestación

Por Euan Mearns, Asuntos energéticos, 10 de diciembre de 2015

http://euanmearns.com/wood-pellets-drax-and-deforestación/

sueño californiano

California marcha hacia París para combatir el apocalipsis climático

Por Nick Stockton, Wired, 8 de diciembre de 2015

http://www.wired.com/2015/12/california-marches-into-paris-to-fight-the-climate-apocalypse/

¡Ay, Mann!

El asalto a la ciencia del clima

Por Michael Mann, NYT, 8 de diciembre de 2015 [H/t Timothy Wise]

La misma vieja historia

Por Andrew Montford, Bishop Hill, 7 de diciembre de 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/7/the-same-old-story.html

[SEPP Comment: Which version of the hockey-stick do you prefer – the old one by Michael Mann or the new, modified one?]

Industria Ambiental

Cuyas políticas respaldadas matan a más personas: ¿ISIS… o Greenpeace?

Por Roy Spencer, su blog, 8 de diciembre de 2015

http://www.drroyspencer.com/2015/12/whose-supported-policies-kill-more-people-isis-or-greenpeace/

El fundador de Greenpeace lo informa al FBI bajo los estatutos RICO y contra el fraude electrónico

Por Roy Spencer, su blog, 8 de diciembre de 2015

http://www.drroyspencer.com/2015/12/greenpeace-founder-reports-it-to-the-fbi-under-rico-and-wire-fraud-statutes/

Días felices

Por Andrew Montford, Bishop Hill, 8 de diciembre de 2015

http://bishophill.squarespace.com/blog/2015/12/8/happer-days.html

El miedo al ozono fue un simulacro para el miedo al calentamiento global

Opinión de invitado: Dr. Tim Ball, WUWT, 5 de diciembre de 2015

The Ozone Scare Was A Dry Run For The Global Warming Scare

Otras noticias científicas

El smog asesino en China (e India) – muy parecido a hace 60 años en el oeste

Por Joseph D’Aleo, ICECAP, 11 de diciembre de 2015

http://icecap.us/index.php/go/new-and-cool/the_killer_smog_in_china_and_india_a_lot_like_60_years_ago_in_the_west/

Enlace a pdf: http://icecap.us/images/uploads/The_killer_smog_in_China.pdf

Otras Noticias que Pueden Ser de Interés

Hace 25 años, la CBS y la FDA inventaron el miedo a los implantes de silicona

Por Jack Fisher, ACSH, 10 de diciembre de 2015

http://acsh.org/2015/12/silicone-breast-implants-sad-anniversary-of-a-government-approved-scare/

“…lo que el erudito legal David Bernstein denomina ‘litigio de riesgo fantasma’.

Indiferencia de individuos (o agencias gubernamentales) motivados políticamente por la evidencia científica objetiva

Cobertura sensacionalista de los medios

Indignación pública por presunta mala conducta corporativa

Incentivos financieros para presentar demandas legales basadas en pruebas dudosas”

############################################## #

DEBAJO DE LA LÍNEA DE FONDO:

Activistas pasan por 5 etapas de duelo por la campaña contra el cambio climático

Por Larry Kummer, del sitio web de Fabius Maximus, WUWT, 5 de diciembre de 2015

Activists go thru 5 stages of grief for the climate change campaign

En sus propias palabras, o: «Pensé que todo esto se trataba de ciencia».

Por Staff Writers, Predicciones de cambio climático, 7 de diciembre de 2015

http://climatechangepredictions.org/uncategorized/5548

“No es ningún secreto que gran parte de la investigación sobre el cambio climático está sujeta a opiniones, que los modelos climáticos a veces no están de acuerdo incluso en las señales de los cambios futuros (por ejemplo, un clima futuro más seco o más húmedo). El problema es que solo la exageración sensacionalista crea el tipo de historia que atraerá la atención de los políticos y de los lectores”.

“Entonces, sí, los científicos del clima pueden exagerar, pero en el mundo actual, esta es la única forma de asegurar cualquier acción política y, por lo tanto, más financiamiento federal para reducir la incertidumbre científica”.

Monika Kopacz, directora de programas de la NOAA 2009 – carta a The New York Times, 12 de abril de 2009

[formerly: Applied Mathematics and Atmospheric Sciences, Harvard University]

############################################## #

ARTÍCULOS:

Tenga en cuenta que los artículos que no se vinculan fácilmente ni se resumen aquí se reproducen en la Sección de artículos del TWTW completo que se puede encontrar en el sitio web con la fecha del TWTW.

1. La honestidad climática de Bernie [Article with posted comment from SEPP.]

El plan energético del Senador muestra hacia dónde quieren ir los demócratas.

Editorial, WSJ, 8 de diciembre de 2015

http://www.wsj.com/articles/bernies-climate-honesty-1449619602

“Bernie Sanders no tiene posibilidades de ganar la nominación presidencial demócrata, pero aún vale la pena señalar los impresionantes detalles del plan de cambio climático que publicó esta semana. Muestran hacia dónde se dirige el Partido Demócrata.

“El Senador de Vermont llama al cambio climático “la mayor amenaza individual que enfrenta nuestro planeta”, y parece que lo dice en serio. Él propone una reducción del 40 % en las emisiones de carbono para 2030 y una reducción del 80 % para 2050, que es significativamente más que el recorte de hasta el 28 % para 2025 que el presidente Obama prometió en la conferencia climática de París.

“Para alcanzar este nivel de emisiones de CO2 en el mundo en desarrollo, el Sr. Sanders: impondría un impuesto al carbono no especificado; prohibir todas las perforaciones en alta mar y los arrendamientos de combustibles fósiles en tierras federales; detener los proyectos de “tuberías sucias”; prohibir las exportaciones de gas natural y petróleo; obligar a los estados a prohibir el fracking; prohibir la extracción de carbón en las cimas de las montañas; imponer un nuevo estándar de eficiencia de combustible de 65 millas por galón para 2025; gastar dólares federales “enormes” en subsidios para energía eólica, solar, geotérmica, biocombustibles, programas de eficiencia del hogar y almacenamiento de energía; financiará a nivel federal estaciones de carga para automóviles eléctricos, trenes de carga y pasajeros de alta velocidad, una red inteligente y capacitación laboral en energía limpia; cerrar la industria nuclear; y proporcionar «financiamiento de energía limpia» al resto del mundo.

«Señor. Sanders no incluye el costo de todo esto, por obvias razones políticas, pero le dan puntos por honestidad. Hillary Clinton quiere que los votantes crean que el Planeta Tierra puede enfriarse con este cambio de reglas o ese ajuste de subsidios. El plan de Sanders admite que la descarbonización con la tecnología actual requerirá una nueva versión de arriba a abajo ordenada por el gobierno de la economía de EE. UU., y tal vez del estilo de vida estadounidense. Bienvenido a la revolución”.

Comentario publicado por SEPP:

El clima ha estado cambiando durante cientos de millones de años y, sin duda, los humanos tienen cierta influencia en el clima local. Como afirman los científicos del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC), la ciencia utilizada por la ONU y muchos gobiernos no logra distinguir entre la variación natural global y la influencia humana en la variación natural. Los grupos de la ONU y otros no realizan pruebas científicas adecuadas de sus suposiciones (hipótesis).

Aunque los informes del gobierno muestran que el gobierno de los EE. UU. gastó más de $ 40 mil millones en ciencia del clima, los modelos climáticos globales no se han validado adecuadamente. En general, los modelos sobrestiman en gran medida el calentamiento de la atmósfera, donde debería estar teniendo lugar el efecto invernadero. No hay ninguna razón lógica para suponer que las terribles predicciones de estos modelos son remotamente válidas. No deben utilizarse para establecer políticas energéticas.

Kenneth Haapala, presidente

Proyecto de Política Científica y Ambiental

*******************

2. Notable y citable: Adam Smith

De ‘La teoría de los sentimientos morales’ (1759)

Editorial, WSJ, 7 de diciembre de 2015

http://www.wsj.com/articles/notable-quotable-adam-smith-1449532604

El hombre prudente siempre estudia con seriedad y empeño para comprender lo que dice comprender, y no simplemente para persuadir a los demás de que lo comprende; y aunque sus talentos pueden no ser siempre muy brillantes, siempre son perfectamente genuinos. Él no se esfuerza por imponerse a usted con los artificios astutos de un impostor astuto, ni con los aires arrogantes de un pedante presumido, ni con las afirmaciones seguras de un pretendiente superficial e insolente. No es ostentoso ni siquiera de las habilidades que realmente posee. Su conversación es sencilla y modesta, y es reacio a todas las artes de charlatanería con las que otras personas se lanzan con tanta frecuencia a la fama y la atención pública. Para la reputación en su profesión, está naturalmente dispuesto a confiar mucho en la solidez de sus conocimientos y habilidades; y no siempre piensa en cultivar el favor de esos pequeños clubes y cábalas, que, en las artes y ciencias superiores, tantas veces se erigen en los jueces supremos del mérito; y que se dedican a celebrar los talentos y virtudes de los demás, y condenar todo lo que pueda entrar en competencia con ellos. Si alguna vez se relaciona con una sociedad de este tipo, es simplemente en defensa propia, no con miras a imponerse al público, sino para impedir que el público sea impuesto, en su perjuicio, por los clamores, los susurros. , o las intrigas, ya sea de esa sociedad particular, o de algunas otras del mismo tipo. [Not adjusted for American English.]

############################################## #

Deja un comentario