La semana que fue: 2019-04-13 (13 de abril de 2019)
Presentado por SEPP (www.SEPP.org)
El Proyecto de Política Científica y Ambiental
Cita de la semana: “Ignorar lo que ocurrió antes de que nacieras es permanecer siempre un niño. Porque ¿cuál es el valor de la vida humana, a menos que esté entretejida en la vida de nuestros antepasados por los registros de la historia? — Marco Tulio Cicerón
Número de la semana: 2 pulgadas por siglo?
ESTA SEMANA:
Por Ken Haapala, Presidente, Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP)
Ignorancia de la Historia: Desde su Tercer Informe de Evaluación (AR3 o TAR), el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU ha tratado de suprimir la historia. Presentaba el infame «palo de hockey» del Sr. Mann que mostraba que en el hemisferio norte la temperatura de la superficie de la Tierra era fría con alguna variación desde el año 1000 dC hasta finales del siglo XIX. Posteriormente, las temperaturas aumentaron significativamente con el aumento de las emisiones humanas de dióxido de carbono (CO2). (Summary for Policymakers, p 3, 2001) El “palo de hockey” ha sido completamente desacreditado, pero no retirado.
Supongamos por un momento que la afirmación es correcta y que la revolución industrial con sus emisiones de CO2 hizo que la tierra se calentara. La humanidad está mucho mejor que antes. Antes de la revolución industrial, muchas partes del mundo estaban en las garras de una pequeña edad de hielo.
Por ejemplo, extensos registros escritos en países del norte de Europa, especialmente registros eclesiásticos, muestran que durante varios períodos durante la Pequeña Edad de Hielo, los veranos eran demasiado fríos y húmedos para que maduraran las cosechas y se producía hambruna. Se manifestaron por brotes de enfermedades infecciosas como el cólera, la hidropesía, la disentería y la tuberculosis. Ocurrieron epidemias de enfermedades asociadas con neurotoxinas por comer granos sin madurar, como el ergotismo, el fuego de San Antonio. Como dijo Thomas Hobbes, la vida fuera de la sociedad era solitaria, pobre, desagradable, brutal y breve.
La Revolución Industrial esencialmente liberó a la humanidad de la vida de subsistencia. En los EE. UU. y otros países desarrollados, la agricultura requiere alrededor del 2 por ciento de la población y no hay escasez de alimentos, a pesar de las afirmaciones falsas del IPCC y sus seguidores en el Programa de Investigación del Cambio Global de los EE. UU. (USGCRP).
El miedo al CO2 se basa en pronósticos/proyecciones/predicciones a largo plazo de modelos climáticos globales que no pueden describir lo que está ocurriendo en la atmósfera hoy, donde ocurre el efecto invernadero. El miedo se amplifica por una ignorancia abismal de la historia. Al exsecretario de Estado John Kerry, quien promueve el miedo al CO2 y al cambio climático, se le preguntó en una audiencia en el Congreso por qué las concentraciones de CO2 eran mayores antes de que existiera la humanidad que en la actualidad. Kerry no pudo responder a la pregunta y trató de evitarla. El congresista que hace la pregunta tiene una maestría en ingeniería del MIT y calificó la ciencia del clima como una pseudociencia. Como indica la cita de la cita de la semana, tenemos muchos políticos que siguen siendo siempre niños.
Sigue siendo aún más sorprendente que muchos políticos estén promoviendo a los niños, que tienen poco o ningún conocimiento de la historia, para que sean portavoces del miedo al calentamiento global/cambio climático. John Kerry, que tiene un título en ciencias políticas, ha afirmado que entiende la ciencia del clima, un tema difícil. Uno se pregunta cómo respondería si se le pidiera que explicara el efecto invernadero, clasificara los gases de efecto invernadero que ocurren naturalmente y explicara la interrelación entre ellos. Ver enlaces bajo Defendiendo la ortodoxia, Los juegos políticos continúan, Hechos sobre la agricultura. https://www.fb.org/newsroom/fast-facts y https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/07/WG1_TAR_SPM.pdf
*******************
Clima cambiante: Paul Homewood tiene varias publicaciones interesantes sobre estudios del cambio climático que ocurrieron antes de que nacieran muchos de nuestros hijos políticos. Algunos de los estudios tienen diez años o más, pero vale la pena repetirlos porque son ignorados por el IPCC, el USGCRP y similares. Un estudio importante es el mapeo de la costa norte de Groenlandia realizado por el Servicio Geológico de Noruega. El mapeo mostró una serie de crestas de playa elevadas que sugieren que hace 6000 a 7000 años, la capa de hielo del Océano Ártico era mucho menor que la actual, al menos en el área de Groenlandia, y tal vez las aguas abiertas se extendían hasta el Polo Norte.
Este estudio, parte del proyecto del Año Polar Internacional, también incluyó estudios de asentamientos en ruinas a lo largo de las costas, que fueron creados por los primeros inmigrantes inuit. Homewood siguió con un artículo de 2001 sobre «El clima y la gente en el Ártico prehistórico».
Ese estudio rastrea las técnicas de caza de los paleoesquimales (antiguos esquimales) en comparación con los indios y las poblaciones recientes de esquimales (inuit) en Canadá junto con los europeos. Estos estudios revelan que las estrategias de caza cambiaron con el clima ártico cambiante y que un enfriamiento no fue necesariamente desastroso para una sociedad cazadora, aunque puede serlo para una sociedad agrícola.
También se discuten los núcleos de hielo tomados de Svalbard, el archipiélago noruego en el Océano Ártico, aproximadamente a la misma latitud que el norte de Groenlandia. Con una latitud de 74 grados a 81 grados Norte, está muy por encima del Círculo Polar Ártico. Su clima marítimo da una mejor indicación de los cambios en el Océano Ártico que los núcleos de hielo tomados en el centro de Groenlandia.
Los núcleos de hielo de Svalbard se remontan a unos 1000 años, pero el período más cálido fue alrededor del año 1000 dC, más cálido que hoy. El más frío fue alrededor de 1850 con una temperatura promedio de alrededor de menos 25 C.
Dichos estudios indican que el Ártico era más cálido en el pasado que en la actualidad y que el calentamiento actual no es inusual, independientemente de las afirmaciones del IPCC y el USGCRP. Consulte los enlaces en Clima cambiante: culturas y civilizaciones y Criosfera cambiante: tierra/hielo marino.
*******************
Miedo a la acidificación del océano: Uno de los grandes temores promovidos por el IPCC, el USGCRP y otros es que el aumento del CO2 atmosférico hará que los océanos se acidifiquen, evitando así que los mariscos formen caparazones. El temor se basa en gran medida en la ignorancia del océano y la experimentación engañosa. El pH de una solución mide la concentración de iones de hidrógeno en comparación con los iones de hidróxido en una solución.
Una solución con un pH de 7 es neutra. Un pH superior a 7 tiene predominio de iones de hidróxido y se denomina básico (alcalino) y un pH inferior a 7 tiene predominio de iones de hidrógeno y se denomina ácido. La escala es logarítmica, no lineal. Generalmente, los océanos son levemente alcalinos (pH un poco por encima de 8). La acidificación del océano se refiere a una disminución del pH en el agua, aunque es un nombre inapropiado. El océano en general puede permanecer por encima de 7 debido a la capacidad de amortiguación casi infinita de la piedra caliza en los océanos.
El pH de una sección particular del océano puede variar significativamente según las corrientes oceánicas y la estación. Además, el agua del océano por encima de los respiraderos de CO2 puede ser realmente ácida (pH por debajo de 7).
Se han realizado numerosos experimentos que demuestran una relación simbiótica entre los corales y las algas que permite que los corales desarrollen conchas. Craig Idso de CO2 Science informa sobre un estudio que ha medido el proceso real. Idso escribe:
“El impacto de la acidificación oceánica prevista en la calcificación de los corales sigue siendo un tema de debate dada la amplia gama de respuestas que se han observado en estudios de laboratorio y de campo hasta la fecha. Sin embargo, el pesimismo inicial sobre este tema ha dado paso al optimismo en los últimos años a medida que un creciente cuerpo de investigación ha demostrado un control biológico de la calcificación. El último estudio que arroja algo de luz al respecto proviene de Sevilgen et al. (2019).”
«Escribiendo en la revista Science Advances, el equipo de siete investigadores señala que la formación del esqueleto de coral (es decir, la calcificación) se lleva a cabo dentro de un medio de calcificación extracelular (ECM), un «compartimento semicerrado de unos pocos nano a micrómetros de espesor». que está ‘emparedado’ entre el esqueleto y el epitelio calicoblástico calcificado” y “separa la ECM del contacto directo con el entorno [seawater] ambiente.» La comunidad científica acepta ampliamente que la composición química de la MEC es el factor clave que controla la calcificación y que los corales pueden modificar bioquímicamente la química del carbonato dentro de la MEC elevando el pH, [carbonate and calcium] valores dentro de la ECM (en relación con el agua de mar circundante) para mantener tasas favorables de calcificación (es decir, un estado de saturación de aragonito más alto[phrase deleated]. Sin embargo, la evidencia de tales alteraciones proviene principalmente de enfoques indirectos que utilizan proxies geoquímicos en lugar de mediciones directas en el propio ECM, hasta ahora”.
El proceso consiste en insertar microsensores capaces de medir CO2, carbonato y calcio en el borde de crecimiento de los corales vivos. Estos indican una actividad creciente dentro del coral. Este es un paso más para acabar con el mito de que el aumento del CO2 hará que los océanos sean estériles. El concepto es ilógico, porque los corales evolucionaron durante períodos de mucho más CO2 que en la actualidad. Ver enlaces bajo Revisión de artículos científicos recientes por CO2 Science.
*******************
El problema con la preparación de un ensayo de este tipo es que un cuerpo negro es un concepto tan idealizado que tiene poco valor práctico excepto en la discusión de cómo los diferentes gases de efecto invernadero interfieren con la diferente energía electromagnética emitida por el globo. El tema trata más con los espectros atómicos y moleculares de estos gases que con la radiación de cuerpo negro de la tierra.
Como se indicó anteriormente, nuestro planeta es un globo giratorio que se calienta de manera desigual y su clima está muy influenciado por el movimiento caótico de dos fluidos de diferentes viscosidades que se mueven uno contra el otro y sobre la superficie irregular de la tierra. El globo está lejos de ser un cuerpo idealizado con una temperatura dada. Usar el concepto de radiación de cuerpo negro sería más confuso que esclarecedor. El TWTW de la próxima semana tratará más específicamente sobre los efectos de los gases de efecto invernadero en la radiación infrarroja saliente.
*******************
PREMIO APRIL FOOLS DE LA SEPP
EL JACKSON
SEPP está llevando a cabo su votación anual para el destinatario del codiciado trofeo, The Jackson, un trozo de carbón. Se les pide a los lectores que nominen y voten por quién creen que más se lo merece, siguiendo estos criterios:
· El nominado ha avanzado, o se propone avanzar, una expansión significativa del poder gubernamental, la regulación o el control sobre el público o secciones significativas de la economía en general.
· El candidato lo hace declarando que tales medidas son necesarias para proteger la salud pública, el bienestar o el medio ambiente.
· El candidato declara que la ciencia física apoya tales medidas.
· La ciencia física que respalda las medidas es, en el mejor de los casos, endeble y posiblemente inexistente.
Los siete ganadores anteriores, Lisa Jackson, Barrack Obama, John Kerry, Ernest Moniz, John Holdren, Gena McCarthy y Jerry Brown no son elegibles. Generalmente, el comité que hace la selección prefiere un candidato con presencia nacional o internacional. La votación se cerrará el 30 de junio. Envíe su nominado y una breve razón por la cual la persona está calificada para el honor a [email protected] Gracias.
*******************
Número de la semana: 2 pulgadas por siglo es la tasa estimada del nivel del mar por el derretimiento de los glaciares distintos de los de Groenlandia y la Antártida, según un estudio publicado por la Universidad de Zúrich en Nature. Según los informes, los investigadores utilizaron una base de datos completa compilada por el Servicio Mundial de Monitoreo de Glaciares, mantenida por una red mundial de observadores. Además, combinaron estos datos con sus propios análisis satelitales.
Por supuesto, los titulares eran otra cosa. Por ejemplo, Phys.org declaró:
“335 mil millones de toneladas de hielo se pierden cada año”.
“Los glaciares han perdido más de 9 billones de toneladas (es decir, 9.625.000.000.000 de toneladas) de hielo entre 1961 y 2016, lo que ha provocado que el nivel del mar global aumente 27 milímetros en este período”.
Los 27 mm durante el período de 55 años equivalen a 2 pulgadas por siglo.
El resumen del artículo dice:
“La actual pérdida de masa del glaciar es equivalente a la contribución del nivel del mar de la capa de hielo de Groenlandia, supera claramente la pérdida de la capa de hielo de la Antártida y representa del 25 al 30 por ciento del aumento total del nivel del mar observado”.
Al 30% del aumento del nivel del mar observado, esto sería de 6,6 pulgadas por siglo. Al 25% de lo observado, 8 pulgadas por siglo. Estos aumentos es lo que Fred Singer estimó en el informe de 2008 del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC).
Estas estimaciones están muy por debajo de lo que James Hansen, et al. afirmó en su artículo «El derretimiento del hielo, el aumento del nivel del mar y las supertormentas: evidencia de datos paleoclimáticos, modelos climáticos y observaciones modernas de que el calentamiento global de 2 ºC podría ser peligroso». En el resumen de ese artículo de 2016, los autores afirmaron que:
«Presumimos que la pérdida de masa de hielo del hielo más vulnerable, suficiente para elevar el nivel del mar varios metros, se aproxima mejor como exponencial que como una respuesta más lineal».
Figura 30 de la Hansen, et al. papel, dio lo que se puede llamar un palo de hockey inverso de cambio de masa en el hielo en Groenlandia y la Antártida. El IPCC, USGCRP, NOAA y NASA-GISS necesitan enderezar sus palos de hockey. Vea los enlaces bajo Desafiando la ortodoxia: NIPCC, Defending the Orthodoxy y Changing Seas.
NOTICIAS QUE PUEDES UTILIZAR:
Comentario: ¿Está saliendo el sol?
La depresión solar continúa – NOAA: «No hay indicios de que actualmente nos estemos acercando a un mínimo de tipo Maunder en la actividad solar».
Por Anthony Watts, WUWT, 5 de abril de 2019
Enlace al informe: Riesgo de tormenta solar para la red eléctrica de América del Norte
Por Staff Writers, Lloyds of London, 22 de mayo de 2013
https://www.aer.com/news-events/resource-library/solar-storm-risk-north-american-electric-grid/
Desafiando la ortodoxia – NIPCC
Cambio Climático Reconsiderado II: Ciencias Físicas
Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2013
https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-II/CCR-II-Full.pdf
Resumen: http://www.nipccreport.org/reports/ccr2a/pdf/Summary-for-Policymakers.pdf
Cambio Climático Reconsiderado II: Impactos Biológicos
Idso, Idso, Carter y Singer, autores principales/editores, 2014
http://climatechangereconsidered.org/climate-change-reconsidered-ii-biological-impacts/
Resumen: https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Summary-for-Policymakers.pdf
Cambio Climático Reconsiderado II: Combustibles Fósiles
Por varios autores, Bezdek, Idso, Legates y Singer eds., Panel internacional no gubernamental sobre el cambio climático, Borrador de resumen para responsables de políticas, NIPCC, 2019
Haga clic para acceder a Climate-Change-Reconsidered-II-Fossil-Fuels-FULL-Volume-with-covers.pdf
Por qué los científicos no están de acuerdo sobre el calentamiento global
El Informe NIPCC sobre el Consenso Científico
Por Craig D. Idso, Robert M. Carter y S. Fred Singer, NIPCC, 23 de noviembre de 2015
http://climatechangereconsidered.org/
Descargar sin cargo
https://www.heartland.org/policy-documents/why-scientists-disagree-about-global-warming
La naturaleza, no la actividad humana, gobierna el clima
S. Fred Singer, Editor, NIPCC, 2008
http://www.sepp.org/publications/nipcc_final.pdf
Desafiando la ortodoxia
La persona que preparó el escenario para el engaño completo del calentamiento global causado por humanos (AGW) – Stephen Schneider.
Por Tim Ball, WUWT, 11 de abril de 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/11/the-person-who-set-the-stage-for-entere-deception-of-human-caused-global-warming-agw-stephen-schneider/
La noble corrupción de la ciencia del clima
Por Larry Kummer, sitio web de Fabius Maximus, 11 de abril de 2019 [H/t Mark Marino]
https://fabiusmaximus.com/2019/04/11/noble-corrupcion-de-la-ciencia-climatica/
“La ciencia ha sido politizada, distorsionando sus resultados, antes. Será de nuevo. Pero la ciencia del clima proporciona información esencial sobre varias cuestiones importantes de política pública. Perder una guía confiable podría tener consecuencias desastrosas. Peor aún, el alto perfil público de la ciencia del clima significa que la pérdida de confianza pública en ella podría afectar a la ciencia en su conjunto.
“Esperemos que los líderes de la ciencia del clima entren en razón pronto, a pesar de sus razones personales, institucionales e ideológicas para continuar en este camino oscuro”.
Pronóstico climático: la gran brecha
Por David Whitehouse, GWPF, 19 de abril de 2019
https://www.thegwpf.com/climate-forecasting-the-big-gap/
Enlace a un artículo: Hacia predicciones operativas del clima a corto plazo
Por Yochanan Kushnir, Adam A. Scaife, et al. Naturaleza Cambio Climático, 21 de enero de 2019
https://www.nature.com/articles/s41558-018-0359-7
Las hipótesis falsificadas son rechazadas en la ciencia. Para Consensus Climate Science™, se confirman las hipótesis fallidas.
Por Kenneth Richard, Zona sin trucos, 11 de abril de 2019
[SEPP Comment: Representatives of the Union of Concerned Scientists have repeatedly labeled hypothesis testing as “cherry-pricking.”
Newest Climate Model Still Useless, German Scientist Says. And: Green Energy Turning Into An Ecological Disaster
By P Gosselin, No Tricks Zone, Apr 6, 2019
Skeptic German Geologist Interview Goes Viral: Greta Demos “Emotional, Not Based On Fact”…”Selective Media”
By P Gosselin, No Tricks Zone, Apr 12, 2019
Inconvenient stumps
By Anthony Watts, WUWT, Apr 12, 2019
Thousands of scientists sign letter backing youth climate change protests
By Joh Bowden, The Hill, Apr 12, 2019
Link to letter: Concerns of young protesters are justified
By Gregor Hagedorn, et al. Science, Apr 12, 2019
https://science.sciencemag.org/content/364/6436/139.2
In Australia Climate obedience must be 100%
By Jo Nova, Her Blog, Apr 12, 2019
http://joannenova.com.au/2019/04/in-australia-climate-obedience-must-be-100/
By James Hansen, Makiko Sato, Paul Hearty, Reto Ruedy, Maxwell Kelley, Valerie Masson-Delmotte, Gary Russell, George Tselioudis, Junji Cao, Eric Rignot, Isabella Velicogna, Blair Tormey, Bailey Donovan, Evgeniya Kandiano, Karina von Schuckmann, Pushker Kharecha, Allegra N. Legrande, Michael Bauer, and Kwok-Wai Lo, Atmospheric Chemistry and Physics, EGU, March 22, 2016
https://www.atmos-chem-phys.net/16/3761/2016/acp-16-3761-2016.pdf
New England Curtails amid World Natural Gas Boom
By Steve Goreham, Master Resource, Apr 9, 2019
Link to report: Northeastern Regional Assessment of Strategic Electrification
By Staff Writers, Northeast Energy Efficiency Partnerships, Inc. (NEEP), July 2017
https://neep.org/sites/default/files/Strategic%20Electrification%20Regional%20Assessment.pdf
“Strategic electrification means powering end-uses with electricity instead of fossil fuels
in a way that increases energy efficiency and reduces pollution, while lowering costs to
customers and society, as part of an integrated approach to deep decarbonization.”
Minnesotan Green New Deal Bill to Ban Fossil Fuel, Home Heating, Capitalism…
Guest essay by Eric Worrall, WUWT, Apr 13, 2019
Minnesotan Green New Deal Bill to Ban Fossil Fuel, Home Heating, Capitalism…
Link to article Minnesota Introduces Bold New Climate Change Bill Crafted By Teens
By Brian Kahn, Gizmodo, Apr 13, 2019
Questioning the Orthodoxy
Boeing, Capt. Sullenberger & Our Relationship To Technology
By Chuck Dinerstein, ACSH, Apr 10, 2019
https://www.acsh.org/news/2019/04/10/boeing-capt-sullenberger-our-relationship-technology-13945
We Really Don’t Know Clouds At All
By John Hinderaker, Power Line, Apr 8, 2019
https://www.powerlineblog.com/archives/2019/04/we-really-dont-know-clouds-at-all.php
After Paris!
China’s Mammoth Coal Industry Gets Bigger, Crowding Out Imports
By Staff Writers, Bloomberg, Apr 9, 2019
UK set to miss carbon emissions targets into mid-2030s
By Chris Ogden, Air Quality News, Apr 11, 2019 [H/t GWPF]
http://airqualitynews.com/2019/04/11/uk-set-to-miss-carbon-emissions-targets-into-mid-2030s/
Cambio en las Administraciones de EE.UU.
Los escépticos presionan a la Casa Blanca para mantener independiente el panel climático propuesto
La Casa Blanca debate si utilizar científicos independientes o federales para el panel climático
Por Valerie Richardson, The Washington Times, 8 de abril de 2019
https://www.washingtontimes.com/news/2019/apr/8/presidential-committee-climate-security-must-be-in/
Varias agencias se niegan a participar en el comité de Trump para reevaluar la ciencia del clima: informe
Por Michael Burke, The Hill, 8 de abril de 2019
“El Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, la Agencia de Protección Ambiental y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se encuentran entre las agencias que aún no han ofrecido expertos a la Casa Blanca para la iniciativa, según el [Washington] Correo.»
Trump sobre los problemas de la energía eólica (también el cáncer)
Por Sherri Lange, Master Resource, 11 de abril de 2019
https://www.masterresource.org/windpower-problems/trump-on-wind-lange/
Beneficios sociales del carbono
El caso de un ‘No Deal’ verde
Por Steve Milloy, WSJ, Vía GWPF, 12 de abril de 2019
https://www.thegwpf.com/the-case-for-a-green-no-deal/
La fertilización con dióxido de carbono enverdece la tierra, según un estudio
Por Staff Writers, NASA, 26 de abril de 2016
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth
Enlace al artículo: Reverdecimiento de la Tierra y sus impulsores
Por Zaichun Zhu, Shilong Piao y Ning Zeng, Nature Climate Change, 25 de abril de 2016
https://www.nature.com/articles/nclimate3004
Problemas en la ortodoxia
¡Guerra comercial ambiental! Macron se NEGA a respaldar el acuerdo entre EE. UU. y la UE sobre el cambio climático
El presidente francés, Emmanuel Macron, rechazó las negociaciones comerciales entre Bruselas y Estados Unidos por el rechazo de las políticas de cambio climático de Donald Trump.
Por Carly Read, Express, Reino Unido, 11 de abril de 2019
Revisión de artículos científicos recientes por CO2 Science
Termorregulación de la temperatura corporal de las aves mediante la reflexión de la radiación infrarroja cercana
Medina, I., Newton, E., Kearney, MR, Mulder, RA, Porter, WP y Stuart-Fox, D. 2018. La reflexión de la luz del infrarrojo cercano confiere protección térmica a las aves. Comunicaciones de la naturaleza 9: 3610, DOI: 10.1038/s41467-018-05898-8. 12 de abril de 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a8.php
“Sin la incorporación de esta capacidad de termorregulación, las predicciones del modelo sobreestimar los impactos del calentamiento futuro en las aves, y muy posiblemente también en muchas otras especies animales”.
Prueba de un control biológico sobre la calcificación de coral
Sevilgen, DS, Venn, AA, Hu, MY, Tambutté, E., de Beer, D., Planas-Bielsa, V. y Tambutté, S. 2019. Caracterización completa in vivo de la química del carbonato en el sitio de calcificación en corales . Avances de la ciencia 5: eaau7447. 11 de abril de 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a7.php
54 años de tendencias de nevadas en China
Xuejin, T., Zhenni, W., Xingmin, M., Peng, G., Guangju, Z., Wenyi, S. y Chaojun, G. 2019. Cambios espaciotemporales en la capa de nieve sobre China durante 1960-2013. Investigación Atmosférica 218: 183-194. 10 de abril de 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a6.php
La improbabilidad de refugiados climáticos impulsados por el futuro aumento del nivel del mar
Esteban, M., Jamero, ML, Enfermera, L., Yamamoto, L., Takagi, H., Thao, ND, Mikami, T., Kench, P., Onuki, M., Nellas, A., Crichton, R., Valenzuela, VP, Chadwick, C., Avelino, JE, Tan, N. and Shibayama, T. 2019. Adaptation to sea level rise on low coral islands: Lessons from recent events. Gestión oceánica y costera 168: 35-40. 8 de abril de 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/apr/a5.php
Modelos v. Observaciones
Validando MODTRAN para Estudios Climáticos
Por Ed Caryl, Zona sin trucos, 11 de agosto de 2012
http://notrickszone.com/2012/08/11/validating-modtran-for-climate-studies/
Enlace a MODTRAN Luz infrarroja en la atmósfera
Por el personal de la Universidad de Chicago, consultado el 2 de abril de 2019
http://climatemodels.uchicago.edu/modtran/
Problemas del modelo
Un modelo simple del balance de CO2 atmosférico
Por Roy Spencer, Su blog, 11 de abril de 2019
http://www.drroyspencer.com/2019/04/a-simple-model-of-the-atmospheric-co2-budget/
Clima cambiante
Blizzard de mediados de abril para aplastar el medio oeste superior
Por Roy Spencer, Su blog, 8 de abril de 2019
http://www.drroyspencer.com/2019/04/mid-april-blizzard-to-clobber-the-upper-midwest/
“La energía de ciclones tan intensos proviene del fuerte contraste de temperatura entre dos masas de aire. Por ejemplo, para el miércoles por la noche, las temperaturas en Nebraska oscilarán entre los 70 grados en el sureste y los 20 grados en el noroeste, alimentando simultáneamente condiciones de ventisca y una amenaza de tormenta severa dentro del estado”.
Precipitaciones abundantes y embalses llenos en California
Por Cliff Mass, Blog de tiempo y clima, 8 de abril de 2019
https://cliffmass.blogspot.com/2019/04/bountiful-precipitation-and-full.html
El análisis de 7 estaciones de California no muestra cambios en la tendencia de las precipitaciones
Por Kirye y P. Gosselin, No Tricks Zone, 7 de abril de 2019
Nuevo artículo aceptado: Pérdidas de seguro normalizadas por desastres naturales en Australia: 1966-2017
Por Roger Pielke Jr. Su blog, 12 de abril de 2019
Clima cambiante
Si el CO2 causó el calentamiento del Plioceno medio, ¿qué causó el enfriamiento del Plioceno tardío? ¡Acertó!
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 7 de abril de 2019
Un estudio muestra que el calentamiento del Ártico contribuye a la sequía
Por Staff Writers, Laramie WY (SPX), 8 de abril de 2019
http://www.terradaily.com/reports/Study_shows_arctic_warming_contributes_to_drought_999.html
Enlace al artículo: La precipitación neta en latitudes medias disminuyó con el calentamiento del Ártico durante el Holoceno
Por Cody C. Routson, Naturaleza, 27 de marzo de 2019
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1060-3
[SEPP Comment: Contradicts claims that warming will cause more severe storms in the mid Latitudes.]
Clima cambiante: culturas y civilizaciones
Clima y gente en el Ártico prehistórico
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 10 de abril de 2019
Derretimiento de glaciares para ahogarnos (¡a 2 pulgadas por siglo!)
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 8 de abril de 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/08/38869/
Enlace al artículo: El derretimiento de los glaciares hace que el nivel del mar aumente a un ritmo cada vez mayor
Comunicado de prensa, Universidad de Zúrich, Phys.org, 8 de abril de 2019
https://phys.org/news/2019-04-glaciers-sea-greater.html
Enlace al artículo: Cambios en la masa de los glaciares globales y sus contribuciones al aumento del nivel del mar desde 1961 hasta 2016
Por M Zemp, et al. Naturaleza, 8 de abril de 2019
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1071-0
“Los glaciares han perdido más de 9 billones de toneladas (es decir, 9.625.000.000.000 de toneladas) de hielo entre 1961 y 2016, lo que ha provocado que el nivel del mar global aumente 27 milímetros en este período”.
“335 mil millones de toneladas de hielo se pierden cada año”.
Impresionante descubrimiento ofrece un vistazo de minutos después del impacto del ‘asesino de dinosaurios’ en Chicxulub
Por Staff Writers, Lawrence KS (SPX), 8 de abril de 2019
Criosfera cambiante: tierra / hielo marino
Descifrando la historia climática de Svalbard
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 11 de abril de 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/11/deciphering-svalbards-climate-history/
[SEPP Comment: Links to a 2011 report on results from ice cores.]
Menos hielo en el Océano Ártico hace 6000-7000 años
Por Paul Homewood, No mucho La gente lo sabe, 9 de abril de 2019
Aficionados verdes, nacidos para ser estafados. Finalmente, cárcel para un estafador Ponzi de energía verde falso de $ 54 millones
Por Jo Nova, su blog, 12 de abril de 2019
Cambiando la tierra
La tierra sólida respira
Por Staff Writers, Boulder CO (SPX), 8 de abril de 2019
http://www.terradaily.com/reports/The_solid_Earth_breathes_999.html
Enlace al artículo: Ciclo del carbono en el margen de Sunda, Indonesia: un estudio regional con implicaciones globales
Por House, Rebout & Hilton, Geología, 22 de marzo de 2019
Problemas de agricultura y miedo a la hambruna
Asombroso Éxito Humano… Se Revelan Falsas Reclamaciones de Desastres: ¡La Producción de Granos SE CUADRUPLA Mientras que la Población se Duplica!
¿Desastre climático? ¡La producción de granos casi se cuadruplicó en todo el mundo mientras que la población se duplicó en los últimos 60 años!
Por Michael Krueger, (traducido/editado por P Gosselin), No Tricks Zone, 10 de abril de 2019
Bajando los estándares
La Casa Blanca busca a un experto en armas nucleares para liderar el desafío a la ciencia del clima
Por Scott Waldman, E&E News, Science Mag, 12 de abril de 2019 [H/t WUWT]
https://www.sciencemag.org/news/2019/04/white-house-eyes-nuclear-weapons-expert-lead-climate-review
[SEPP Comment: The flagship publication of AAAS continues to farm out its editorials on key science issues to an environmental newspaper.]
Comunicarse mejor con el público: inventar cosas.
¿Nuestro planeta de Netflix ha ocultado la verdadera causa de las muertes de morsas?
Por Andrew Montford, The Spectator, 9 de abril de 2019
https://blogs.spectator.co.uk/2019/04/ha-netflixs-our-planet-hidden-the-real-cause-of-walrus-deaths/
El público está siendo «engañado» por el nuevo programa de Netflix de David Attenborough
Comunicado de prensa, GWPF, 9 de abril de 2019
https://www.thegwpf.com/public-are- being-misled-by-attenboroughs-new-netflix-show/
Las tonterías de Netflix de Attenborough
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 8 de abril de 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/08/attenboroughs-netflix-nonsense/
Porno climático de la morsa de Attenborough
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 8 de abril de 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/04/08/attenboroughs-walrus-climate-porn/
Expansión de la ortodoxia
La politización extrema de los medios de comunicación puede haber comenzado con el clima, pero ahora se está extendiendo a temas políticos más amplios en los EE. UU.
Por Alan Carlin, Carlin Economía y Ciencia, 13 de abril de 2019
http://www.carlineconomics.com/archives/4949
Cuestionando el verde europeo
Los alemanes no pueden pagar las facturas de energía…»Los precios de la electricidad se han más que duplicado»… «344.000 hogares cortados»
Por P Gosselin, Zona sin trucos, 9 de abril de 2019
A medida que se avecina el final del carbón, la región minera alemana se desplaza hacia la derecha
Por Joseph Nasr, Reuters, 11 de abril de 2019
Cuestionando a Green en otros lugares
Nuevo documento: riesgo de pobreza, menores ingresos, aumento de los costos de energía ‘directamente vinculados con las energías renovables’
Por P Gosselin, Zona sin trucos, 8 de abril de 2019
Esta fantasía verde destructiva
Las buenas intenciones del cambio climático están causando graves daños.
Por Donna Lamframboise, Big Picture News, 10 de abril de 2019
Enlace al informe anterior: Promoción de células solares de Alemania: un desastre en desarrollo
Por Frondel, Schmidt y Vance, Ruhr Economic Papers, julio 2012
El aspirante a primer ministro de Australia cree que los autos eléctricos se cargan en 8-10 minutos
Por Jo Nova, su blog, 9 de abril de 2019
Aficionados verdes, nacidos para ser estafados. Finalmente, cárcel para un estafador Ponzi de energía verde falso de $ 54 millones
Por Jo Nova, su blog, 12 de abril de 2019
Empleos verdes
La nueva fábrica de autos eléctricos de Audi se vuelve ecológica
Por Eric Adams, Con conexión de cable, 4 de abril de 2019
https://www.wired.com/story/audi-e-tron-green-factory/
“Y desde entonces, la compañía se ha comprometido a hacer que sus instalaciones de producción sean neutrales en carbono para 2030, incluso si está fabricando motores de combustión interna dentro de ellas”.
Los Juegos Políticos Continúan
Mira al incoherente John Kerry ser destruido por sus afirmaciones falsas sobre el cambio climático
Por Katie Pavlich, Ayuntamiento, 9 de abril de 2019
https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2019/04/09/watch-incoherent-john-kerry-get-destroyed-over-his-bogus-climate-change-claims-n2544503
Kerry persigue a Trump por el clima en el Capitolio
Por Rebecca Beitsch, The Hill, 9 de abril de 2019
CO2 Inocente: la pseudociencia de John Kerry al descubierto
Por Geoff, The Australian Climate Skeptics Blog, 11 de abril de 2019
http://theclimatescepticsparty.blogspot.com/2019/04/co2-innocent-john-kerrys-pseudo.html
Impuestos al carbono y de tope y comercio
El impuesto al carbono de Canadá matará a la gente
‘La mortalidad invernal es menor cuando el precio de la calefacción es más bajo’: nuevo informe de investigación.
Por Donna Lamframboise, Big Picture News, 8 de abril de 2019
https://nofrakkingconsensus.com/2019/04/08/canadas-carbon-tax-will-kill-people/
Subvenciones y mandatos para siempre
Los legisladores se entusiasman con los mandatos de energía verde
Por Geof Koss, reportero de E&E News, 12 de abril de 2019
https://www.eenews.net/eedaily/2019/04/12/stories/1060154669
La EPA y otros reguladores en la Marcha
El consejo asesor de la EPA suaviza las críticas al resumen de la investigación de PM
Sean Reilly, reportero de E&E News, 11 de abril de 2019
https://www.eenews.net/eenewspm/2019/04/11/stories/1060154553
Enlace al Informe: EPA-CASAC-19-002
Por el Dr. Louis Anthony Cox, Jr., presidente del Comité Asesor Científico de Aire Limpio, 11 de abril de 2019
https://www.eenews.net/assets/2019/04/11/document_pm_01.pdf
Problemas de energía – Australia
‘Sin precedentes’: operador de energía en la lucha diaria para mantener las luces encendidas en Australia
Por Paul Homewood, No mucha gente lo sabe, 8 de abril de 2019
“La jefa de AEMC, Anne Pearson, habla de invertir en más generación, pero la inversión en energías renovables solo empeorará las cosas. Ellos son el problema, no la solución.
“También muestra la misma actitud apática ante los problemas futuros, como vemos en el Reino Unido con nuestra propia Red Nacional. Están operando con una agenda política climática, que no les permite expresar los problemas reales o criticar las políticas renovables de sus amos”.
Los coches eléctricos ya están provocando algunos fallos en la red en Australia
Por Jo Nova, su blog, 10 de abril de 2019
Problemas de energía — EE. UU.
Las empresas de servicios públicos prometen ahorros futuros mientras impulsan aumentos de tarifas hoy
Por H Sterling Burnett, The Heartland Institute, 12 de abril de 2019
El control de la energía de Washington
Trump firma órdenes para acelerar proyectos energéticos
El presidente está tratando de dificultar que los estados bloqueen oleoductos y otros proyectos de energía debido a preocupaciones ambientales.
Por Staff Writers, AP, 20 de abril de 2019
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-signs-orders-speed-energy-projects-n993236
La administración asume la ley contra el uso indebido de agua limpia contra la infraestructura
Por Ben Lieberman, CEI, 12 de abril de 2019
https://cei.org/blog/administration-takes-anti-infrastructure-misuse-clean-water-act
Petróleo y gas natural: ¿el futuro o el pasado?
Queda una pregunta a medida que EE. UU. se acerca a la perforación en ANWAR: ¿Cuánto petróleo hay allí?
Por Michael Bastasch, Daily Caller, 7 de abril de 2019
https://www.dailycaller.com/2019/04/07/anwr-alaska-oil-drilling/
Infografía: Se están invirtiendo más de $32 mil millones en oleoductos de la cuenca de los Apalaches,
Por Nicole Jacobs y Dan Alfaro, Energy in Depth, 28 de febrero de 2019
Los demócratas de Colorado aprueban un proyecto de ley para tomar medidas enérgicas contra un pilar de la economía del estado: la extracción de petróleo y gas
Por Michael Bastasch, Daily Caller, 3 de abril de 2019 [H/t WUWT]
https://www.dailycaller.com/2019/04/03/colorado-oil-gas-polis-desk/
Terremotos vinculados al fracking en China
Por Brooks Hays, Washington DC (UPI) 5 de abril de 2019
http://www.oilgasdaily.com/reports/Earthquakes_linked_to_fracking_in_China_999.html
Alternativa, Verde (“Limpia”) Solar y Eólica
La última estafa de energía verde del sur de Australia: la torre de energía que se tambalea
Solo el gobierno australiano, los medios australianos y Nature Energy pueden creer que es posible construir una planta a la mitad del costo y producir tres veces más electricidad de lo que realmente produce.
Opinión de invitado de Albert Parker, WUWT, 6 de abril de 2019
South Australia’s latest green energy scam – the floundering tower of power
Desinformación AWEA
Por Donn Dears, Power For USA, 12 de abril de 2019
https://ddears.com/2019/04/12/awea-misinformation/
Boletín de Energía y Medio Ambiente: 8 de abril de 2019
Por John Droz, Master Resource, 8 de abril de 2019
Energía alternativa, verde (“limpia”) — Otros
Hidrógeno: ¿El combustible de elección del mañana?
Por Donn Dears, Power For USA, 9 de abril de 2019
https://ddears.com/2019/04/09/hydrogen-tomorrows-fuel-of-choice/
Energía alternativa, verde (“limpia”): almacenamiento
Tonterías de batería en Florida
Por Norman Rogers, pensador estadounidense, 9 de abril de 2019
https://www.americanthinker.com/articles/2019/04/battery_foolishness_in_florida.html
Vehículos alternativos, ecológicos (“limpios”)
¿Batería de coche eléctrico con 600 millas de alcance? Esta startup afirma haberlo hecho
Innolith de Suiza dice que ha logrado un gran avance en las baterías, pero hay razones para ser escéptico
Por Andrew Hawkins, The Verge, 4 de abril de 2019
https://www.theverge.com/2019/4/4/18293989/innolith-ev-battery-breakthrough-lithium-ion
Hombre entusiasta en EV ahorra 6700L de combustible pero pierde 3 años
Por Jo Nova, su blog, 9 de abril de 2019
http://joannenova.com.au/2019/04/enthusiastic-man-in-ev-saves-6700l-of-fuel-but-loses-3-years/
¡Ay, Mann!
La Universidad de Villanova presenta el premio Praxis 2019 en ética profesional para el pionero del cambio climático Michael E. Mann, PhD
Por Charles the Moderator, WUWT, 12 de abril de 2019
Industria Ambiental
Inundaciones en Nebraska: cuando el gobierno se preocupa más por las aves que por las personas
Por Joe Herring, pensador estadounidense, 10 de abril de 2019
Otras noticias científicas
CBD y THC: la única diferencia es un enlace químico
Por Josh Bloom, ACSH, 8 de abril de 2019
https://www.acsh.org/news/2019/04/08/cbd-and-thc-only-difference-one-chemical-bond-13937
Otras Noticias que Pueden Ser de Interés
Fake Academe: multada con $ 50,1 millones
Por Kip Hansen, WUWT, 4 de abril de 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/04/04/falsa-academia-multada-50-1-millones/
DEBAJO DE LA LÍNEA DE FONDO:
Hundimiento…. hundiendo….
Por Staff Writers, Climate Change Predictions.org, 12 de abril de 2018
http://climatechangepredictions.org/uncategorized/5454
“Hasta un cuarto de millón de hogares en todo el país, centrales eléctricas vitales, puertos, tuberías de alcantarillado, suministros de agua y centros de transporte, incluido el aeropuerto de Sídneycorren un grave riesgo de inundaciones como resultado del aumento del nivel del mar y las mareas de tormenta más grandes causadas por el cambio climático, advierte la primera evaluación nacional de la costa del gobierno de Rudd…
“El informe se basa en expertos científicos de CSIRO, GeoScience Australia, la Universidad de Tasmania y el Departamento de Cambio Climático. En riesgo para el 2100, 157.000 a 247.000 viviendas, 170 zonas industriales, 1800 puentes, 120 puertos, 360 escuelas, colegios y universidades, 102 residencias de ancianos/jubilados, 258 estaciones de policía, bomberos y ambulancias y 75 hospitales y centros de salud. Sydney Morning Herald/ Environment, 14 de noviembre de 2009. ‘Advertencia de inundaciones: suerte que trajeron un remo’” [Boldface added]
[SEPP Comment: The elevation of Sydney airport is 30 feet – 9 meters.]
Por Staff Writers, Climate Change Predictions.org, 11 de abril de 2018
http://climatechangepredictions.org/uncategorized/5507
“El invierno se ha ido para siempre y deberíamos adelantar oficialmente la primavera”, dijo ayer uno de los jardineros más respetados del país. «Durante los últimos 12 meses no ha habido invierno», dijo el Dr. Nigel Taylor, curador de Kew Gardens. ‘El año pasado fue extraordinario. La primavera fue en enero, abril fue verano, el verano fue fresco, luego fue más cálido y soleado en otoño.
“’Ya no hay invierno a pesar de una ola de frío antes de Navidad. No es nada como hace años cuando yo era más joven. Hay un verdadero problema con la primavera porque muchas flores florecen muy temprano año tras año’”. Express, 8 de febrero de 2008
ARTÍCULOS:
1. Mira, arriba en el cielo: ¡un agujero negro!
En un ‘horizonte de eventos’ distante, los científicos divisan una ‘sombra’ cósmica.
Por Ray Jayawardhana, WSJ, 10 de abril de 2019
https://www.wsj.com/articles/look-up-in-the-skya-black-hole-11554901236?mod=hp_opin_pos2
RESUMEN: El astrofísico y decano de artes y ciencias de Cornell escribe:
“Para algo que nadie ha visto nunca, los agujeros negros parecen terriblemente familiares. Los astrónomos creen que son numerosos. A los autores de ciencia ficción y directores de cine les encanta usar su habilidad para distorsionar el espacio y el tiempo como recurso argumental. Pero la humanidad solo ahora está teniendo su primera visión borrosa de un agujero negro de la vida real.
“Usando una red mundial de radiotelescopios, los astrónomos revelaron esta semana la “sombra” de un agujero negro por primera vez. La evidencia observacional de los agujeros negros, con una gravedad tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar, se ha acumulado en las últimas décadas. Algunos son monstruos gigantescos que acechan en el corazón de las galaxias, incluida nuestra propia Vía Láctea, mientras que otros son cadáveres estelares invisibles que tiran de sus estrellas compañeras.
“La evidencia había sido circunstancial hasta hace poco. La deducción de la presencia de un agujero negro vino por defecto. Las observaciones implicaron la existencia de objetos superdensos y compactos (o grupos de tales objetos), pero no identificaron positivamente a los agujeros negros como tales.
“La corroboración finalmente llegó hace tres años, cuando el Observatorio de ondas gravitacionales con interferómetro láser registró un chirrido que duró fracciones de segundo. Eran dos agujeros negros fusionándose en uno, desencadenando ondas gravitacionales que ascendían a ondas sutiles en el tejido del espacio-tiempo. A estas alturas, los investigadores han «escuchado» los fugaces chillidos de los agujeros negros en colisión 10 veces.
“Eso puede ser suficiente para convencer a la mayoría de la gente. Pero los científicos detrás del anuncio del miércoles son un grupo obstinado. Se propusieron precisar un agujero negro por su característica más distintiva: el límite virtual llamado horizonte de eventos, que marca el punto de no retorno. Todo lo que lo atraviesa, incluida la luz, no tiene escapatoria.
“Los teóricos se dieron cuenta de que, si bien nadie puede ver un agujero negro directamente, su “sombra” debería ser visible contra la niebla de radiación en su vecindad inmediata. La sombra resulta de los efectos combinados de la flexión extrema y la desaparición de la luz cerca y más allá del horizonte de eventos. Los investigadores calcularon que la sombra sería lo suficientemente grande como para ser detectada con una red de radiotelescopios del tamaño de la Tierra.
“Ahora, gracias a una campaña de observación cuidadosamente coreografiada y dos años de minuciosos análisis, el equipo del Event Horizon Telescope ha capturado la sombra de un agujero negro supermasivo, miles de millones de veces más pesado que el sol, en el corazón de una galaxia elíptica gigante conocida como M87. La realidad tiende a ser más confusa que la teoría, por lo que no sorprende que la imagen real sea más borrosa que las impactantes simulaciones por computadora que la precedieron. eso.
“Sin embargo, si ver para creer, finalmente hemos vislumbrado la sombra del monstruo, habiendo escuchado sus gemidos recientemente. Parece que una de las construcciones más extrañas de la mente humana existe de verdad. La transformación del agujero negro de una rareza matemática, que surge de la teoría de la relatividad general de Einstein, a un elemento observable del cosmos es un testimonio de la destreza intelectual colectiva, la curiosidad implacable y la perseverancia tenaz de la humanidad”.