Un nuevo artículo vincula los rayos cósmicos, las nubes y la temperatura. ¿Qué pasa con eso?

Este nuevo artículo muestra lo que parece ser un vínculo entre las disminuciones de Forbush y el cambio de temperatura terrestre poco después. Es una demostración de escala de tiempo corto de lo que Svensmark postula que sucede en una escala de tiempo apropiada para el clima más larga a medida que el campo magnético solar cambia con períodos largos. He cubierto el tema de las disminuciones de Forbush antes y, por lo tanto, me basaré en eso para refrescarme.

los definición en Wikipedia:

A Disminución forbush es una rápida disminución en la intensidad de los rayos cósmicos galácticos observados después de una eyección de masa coronal (CME). Ocurre debido al campo magnético del viento solar de plasma que barre algunos de los rayos cósmicos galácticos lejos de la Tierra.

Bueno, tenemos eso sucediendo de una manera dramática en este momento. [Feb 19th, 2011], ha estado sucediendo desde ayer tarde. Vea el gráfico del monitor de neutrones de Oulu (un proxy para los rayos cósmicos):

1664460343 52 Un nuevo articulo vincula los rayos cosmicos las nubes y

Puede monitorearlo en vivo en la página solar de WUWT aquí.

Nigel Calder informa sobre un nuevo artículo revisado por pares del Instituto de Física de Belgrado, Serbia, que demuestra un vínculo entre tales eventos de Forbush y el aumento en el rango de temperatura diurna promediado en 184 estaciones en Europa. Es bastante convincente de leer.

Europa: temperaturas diurnas después de que Forbush disminuya

A. Dragić, I. Aničin, R. Banjanac, V. Udovičić, D. Joković´, D. Maletić y J. Puzović, “Disminución de Forbush: relación entre nubes en la era del monitor de neutrones”, Transacciones de Astrofísica y Ciencias del Espacio, 7, 315–318, 2011.

Nigel Calder escribe:

Fue publicado el 31 de agosto y el texto completo está disponible aquí. http://www.astrophis-space-sci-trans.net/7/315/2011/astra-7-315-2011.pdf Es típico del estado patético de la ciencia informar que todavía parece que tengo la historia diez días después.

La atención se centró en los «experimentos naturales» en los que grandes bocanadas de gas del Sol bloquean algunos de los rayos cósmicos que vienen de la Galaxia hacia la Tierra. Las caídas resultantes en la afluencia de rayos cósmicos, llamadas disminuciones de Forbush, duran unos pocos días. El juego consiste en buscar reducciones observables en la nubosidad después de estos eventos. Los resultados son más claramente favorables a la hipótesis de Svensmark para las disminuciones de Forbush con las mayores reducciones porcentuales en los rayos cósmicos. Los científicos deseosos de falsificar la hipótesis solo tienen que mezclar algunos de los eventos más débiles para que el desorden del clima mundial “oculte el declive”.

Los serbios evitan ese error eligiendo las disminuciones de Forbush más fuertes. Y al utilizar las mediciones de temperatura de la estación meteorológica simples, confiables y proporcionadas durante mucho tiempo durante la noche y el día, evitan los problemas técnicos, de interpretación y de disponibilidad de datos que rodean las observaciones más directas de las nubes y sus propiedades detalladas. Las temperaturas provienen de 184 estaciones repartidas por toda Europa (en realidad, por lo que veo, desde Groenlandia hasta Siberia). Una compilación del Observatorio Mount Washington que abarca cuatro décadas, desde 1954 hasta 1995, proporciona el catálogo de disminuciones de Forbush.

1664460344 814 Un nuevo articulo vincula los rayos cosmicos las nubes y
Dragic et al. Figura 5

Los mejores resultados se ven aquí en Dragić et al.Figura 5. Los gráficos muestran el aumento en el rango de temperatura diurna promediado en todo el continente en los días posteriores al inicio de la disminución de los rayos cósmicos (día 0 en las escalas horizontales). El panel superior es el resultado de 22 eventos de Forbush en el rango de 7 a 10 %, con un pico de aproximadamente +0,35 oC en el rango de temperatura diurna. El panel inferior es para 13 eventos superiores al 10%. El pico va a +0.6 oC y la influencia dura más. Es muy satisfactorio para la hipótesis de Svensmark que el efecto aumenta así, con mayores reducciones en los rayos cósmicos. Los resultados se vuelven difíciles (¿imposibles?) de explicar por cualquier mecanismo que no sea la influencia de los rayos cósmicos en la formación de nubes.

Para ser sincero, estos resultados son mucho mejores de lo que esperaba para las observaciones de un continente densamente poblado con patrones climáticos complejos, donde la contaminación del aire y los efectos de la vegetación confunden la imagen de los núcleos de condensación de nubes disponibles. El equipo de Svensmark ha hecho hincapié en los efectos observables sobre los océanos. Ahora, el enfoque adoptado por el equipo de Belgrado abre la puerta a investigaciones similares en otros continentes. ¡Que comience una marcha alrededor de las masas terrestres del mundo!

Físico Luboš Motl también escribe sobre el nuevo periódico:

¿Qué han encontrado? Si toman todas las disminuciones de Forbush, el efecto es insignificante. Sin embargo, si calculan el promedio de las mayores disminuciones de Forbush, encuentran un aumento sustancial de la diferencia de temperatura entre el día y la noche en hasta un grado Fahrenheit alrededor de 3 días después del evento. [reference to Figure 5 above].

Una mayor diferencia de temperatura entre el día y la noche indica que el número de nubes es menor, porque las nubes enfrían los días pero calientan un poco las noches y, por lo tanto, reducen la diferencia de temperatura, lo que está de acuerdo con la expectativa cosmoclimatológica: el Forbush disminuye hace los rayos cósmicos galácticos desaparecen por algún tiempo (debido a alguna actividad masiva y temporalmente elevada del Sol).

Creo que es simple e inteligente observar las diferencias entre el día y la noche porque se suprime el ruido general de la temperatura mientras se mantiene la señal causada por las nubes. Para estar seguros, es obvio que las nubes reducen las diferencias entre el día y la hora, pero eso no significa que conserven el promedio día-noche. En los lugares típicos, refrescan más los días que calientan las noches.

Para mí, este documento pide replicación y confirmación. El problema que tienen con el conjunto de datos europeo es que es ruidoso, lo que requiere el promedio. Sin embargo, aquí en los EE. UU., hay un conjunto de datos que puede funcionar aún mejor, y eso es del recientemente completado Red de referencia climática de EE. UU. operado por el Centro Nacional de Datos Climáticos. Si bien esa red es demasiado nueva para ser útil para estudios climáticos a largo plazo, el cuidado que se tomó para la ubicación de la estación, la precisión de los sensores, la resolución de datos y el control de calidad lo convierten en un candidato perfecto para su uso en la replicación de este efecto.

Estas estaciones fueron diseñadas teniendo en cuenta la ciencia del clima. En cada estación se realizan tres mediciones independientes de temperatura y precipitación, lo que garantiza la continuidad del registro y el mantenimiento de observaciones bien calibradas y de alta precisión. Las estaciones están ubicadas en entornos prístinos que se espera que estén libres de desarrollo durante muchas décadas. Las estaciones son monitoreadas y mantenidas con altos estándares, y son calibradas anualmente.

Los datos son de alta calidad, por lo que es posible que cualquier estudio nuevo que busque este efecto ni siquiera necesite hacer el promedio DTR realizado por Dragić. et al. para ver el efecto si es real.

Los datos USCRN registrados ahora están disponibles en línea aquí http://www.ncdc.noaa.gov/crn/observations.htm El evento de disminución de febrero de Forbush que destaqué al comienzo de esta publicación podría ser un buen punto de partida.

Veo un artículo sobre esto en un futuro cercano, tal vez incluso en un tiempo récord de Dessler.

Deja un comentario