Un sentido de la proporción: ¿qué te parece eso?

Publicación de invitado de Willis Eschenbach [See update at the end]

Permítanme comenzar con un hecho simple. La tierra se ha estado calentando durante unos 300 años, desde la profundidad de la Pequeña Edad de Hielo en 1700AD.

Figura 1. Ljungqvist et al. estimación de la temperatura del Hemisferio Norte desde el 1 d. C. hasta 1999, superpuesta con núcleo de hielo y datos observacionales modernos de CO2.

Pero, ¿es significativo este calentamiento? Por lo general, nos tratan gráficos como el siguiente, que muestran varias estimaciones del calentamiento moderno.

Figura 2. Tres estimaciones modernas del calentamiento desde 1850.

Dejando de lado la pregunta de si estas estimaciones están irremediablemente contaminadas por el calentamiento urbano (lo más probable es que lo estén), la pregunta sigue siendo: ¿qué tan grande es este calentamiento en el mundo real?

Una forma de ver esto es mirar el rango normal de temperaturas promedio para un país. Aquí, por ejemplo, están las temperaturas máximas y mínimas mensuales para los EE. UU. Al contrario de mi práctica habitual, los he puesto en grados Fahrenheit, sin otra razón que la que usan los EE. UU….

Figura 3. Temperaturas promedio mensuales máximas (rojas) y mínimas (azules) para los EE. UU., junto con los suavizados MÍNIMOS para cada una (líneas rojas/negras y azules/negras).

Todavía se puede ver la ligera subida desde 1840… y se puede ver que es pequeña en comparación con el rango de temperaturas máximas y mínimas.

Pero nadie experimenta temperaturas medias. Entonces, para poner el modesto aumento de la temperatura en un contexto aún más preciso, aquí están las temperaturas máximas y mínimas diarias desde 1945 en Chicago…

Figura 4. Temperaturas reales diarias máximas (roja) y mínimas (azul) para Chicago, junto con los suavizados LOWESS para cada una (líneas roja/negra y azul/negra).

Debido a que estos no son promedios, hay más variación en los suavizados LOWESS de las temperaturas. Y sí, las temperaturas máximas y mínimas en Chicago ciertamente se han calentado durante ese período de registro… pero como puede ver, si nunca hubiéramos inventado los termómetros, nadie se daría cuenta del cambio porque es muy pequeño en comparación con el promedio diario. cambio de temperatura La oscilación diaria de temperatura de mínimo a máximo en Chicago tiene un valor medio de 55 °F (una oscilación de 31 °C), pero a menudo llega hasta los 70 °F (una oscilación de 39 °C).

Figura 5. Gráfico de violín de los cambios diarios de temperatura en Chicago. El cuadro negro en el centro muestra el “rango intercuartílico”, el rango que contiene la mitad de los valores. La barra blanca muestra la mediana. El ancho del «violín» en cualquier punto muestra el número relativo de cambios de temperatura de ese tamaño.

Este es un rango bastante típico para una ubicación templada… y con esa gran oscilación diaria, un aumento de temperatura de un grado más o menos en cien años no se notará sin prestar atención a un termómetro.

Finalmente, el clima de la tierra es un motor térmico gigante. Un motor térmico convierte la energía en movimiento. El clima convierte la energía solar en el movimiento incesante de los océanos y la atmósfera. Estamos interesados ​​en cosas como el desequilibrio energético en la parte superior de la atmósfera.

Y para analizar un motor térmico, no podemos usar escalas de temperatura Fahrenheit o Celsius. La única escala de temperatura que responde a las preguntas sobre los motores térmicos es la escala Kelvin, que comienza en el cero absoluto (-273,15 °C o -459,67 °F). Aquí están los datos de Chicago desde arriba, solo que esta vez en Kelvins.

Figura 6. Como en la Figura 4, excepto en Kelvins

sostengo que:

• El calentamiento de cinco centésimas por ciento por década que se muestra en la Figura 6 es una prueba más de que, como he detallado aquíaquí, aquí, y en no menos de otras 60 publicaciones vinculadas aquí, la tierra tiene un sistema termorregulador que mantiene las temperaturas muy estables.

• Como mostró un estudio en la revista médica británica Lancet, el ligero calentamiento ha salvado muchas más vidas de las que ha costado.

Figura 7. Listado de Lancet de muertes por calor y frío.

• En el Informe de Evaluación del IPCC (AR6) más reciente, la única vez que el IPCC usó los términos “crisis climática” o “emergencia climática” fue para denigrar a los medios y otros por difundir el alarmismo.

• Como detallo aquí con decenas y decenas de gráficos de estudios científicos, no hay emergencia climática. Los alarmistas climáticos le han mentido y están cada vez más desesperados por mantener el río de carbodólares de los contribuyentes fluyendo hacia sus bolsillos. ¿Cambiarán sus caminos? Improbable. Como señaló Upton Sinclair hace un tiempo,

Es difícil lograr que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda.

• Medio siglo de esfuerzos para afectar el clima a través de reducciones de emisiones de CO2 e impuestos al carbono y compensaciones de carbono y un sinfín de predicciones fatalistas sobre “¡DIEZ AÑOS HASTA EL THERMAGEDDON™! ¡TODOS EN PÁNICO!” y los encantamientos arcanos sobre «Net-Zero» y «huellas de carbono personales» no han hecho exactamente nada para cambiar la temperatura. Cero. Cremallera. Nada. Nihil. Rien. Noches. Se desperdiciaron billones de dólares que podrían haber brindado una vida mejor a millones de personas en todo el planeta.

• Finalmente, si todavía crees que vale la pena pelear la loca guerra contra el dióxido de carbono, te ruego, te imploro, NO lo hagas aumentando el costo de la energía. Eso es el impuesto más regresivo se pueden imaginar, golpeando más fuerte a los pobres ya los más pobres con más fuerza. Discuto esto en detalle en mi publicación «Hemos conocido al 1% y él somos nosotros».

[UPDATE] Un comentarista pidió una vista de la temperatura global en grados Kelvin… aquí tienes.

Figura 8. Como en la Figura 6, pero mostrando los cambios de temperatura global en lugar de los datos de Chicago.

Y eso, queridos amigos, soy yo brindando una perspectiva muy necesaria sobre la cuestión de la loca guerra contra el dióxido de carbono.


Y aquí en nuestra ladera en los secoyas, acabo de terminar de reemplazar los últimos cinco postes en la barandilla de la cubierta.

La vida es buena.

Mis mejores saludos y deseos para todos,

w.

4.9
74
votos

Calificación del artículo

Deja un comentario