Una doble primicia para China con dos nuevas plantas de energía nuclear: ¿Watts Up With That?

Del espectro IEEE (h/t a GWPF)

Los reactores más seguros diseñados en los EE. UU. y Europa hacen su debut en la red eléctrica en China

Llámalo el acabado fotográfico más lento del mundo. Después de varias décadas de ingeniería, fallas y retrasos en la construcción, y sobrecostos (un nacimiento problemático que costó muy caro a sus desarrolladores), los diseños de reactores comerciales más avanzados de Europa y los Estados Unidos acaban de entregar sus primeros megavatios-hora de electricidad en un día de cada uno. otro. Pero sus beneficios, incluidos los avances en seguridad como el enfriamiento pasivo del AP1000 y la carcasa a prueba de choques del avión del EPR, pueden ofrecer muy poco, demasiado tarde para asegurar proyectos futuros.

Ambos debuts de diseño ocurrieron en China a fines del mes pasado. El jueves 29 de junio se diseñó una EPR de 1.400 MW en Francia y Alemania sincronizado con la red en la planta de energía nuclear de Taishan. Al día siguiente, los 1.117 MW diseñados por EE. UU. AP1000 entregó la primera energía en la planta Sanmen de China.

Ambos proyectos están entrando en línea con años de retraso, y aún faltan al menos varios meses para la operación comercial completa. Pero el problema real para el AP1000 y el EPR son los debuts occidentales inacabados de los diseños.

Los retrasos son comunes en la industria nuclear. Por ejemplo, los reactores nucleares construidos en Corea originalmente debe comenzar a funcionar el año pasado en los Emiratos Árabes Unidos fueron recientemente retrasado hasta finales de 2019 o principios de 2020. Pero los problemas de AP1000 y EPR están en una liga diferente.

El AP1000 está diseñado para enfriarse pasivamente durante un apagado accidental, evitando teóricamente accidentes como el de Fukushima Daiichi en Japón. Pero el desarrollador AP1000 Westinghouse se declaró en bancarrota el año pasado debido a problemas de construcción, particularmente en plantas de reactor dual para servicios públicos en Georgia y Carolina del Sur. Este último abandonó su par de AP1000 parcialmente construidos después de invertir US $ 9 mil millones. Se proyecta que la planta de Georgia, iniciada en 2012, esté terminada con cinco años de retraso en 2022 y a un costo de $25 mil millones, $11 mil millones más de lo presupuestado.

Los retrasos del EPR, cuyo escudo de hormigón de doble capa protege contra los ataques de aviones, contribuyeron a la desintegración del gigante nuclear Areva con sede en París en 2015. Y los primeros proyectos EPR en Francia y Finlandia siguen en problemas bajo la empresa de servicios públicos francesa. Electricidad de Francia (EDF), que absorbió el negocio de reactores de Areva, fromatomo. La planta finlandesa, que comenzó en 2005 y se espera que dure cuatro años, actualmente está programada para comenzar el próximo año, y los plazos siguen yendo y viniendo. En junio, la empresa de servicios públicos finlandesa Teollisuuden Voima Oyj anunció que la puesta en marcha se había retrasado otros cuatro meses a septiembre de 2019.

Los problemáticos proyectos EPR y AP1000 muestran que las empresas estadounidenses y europeas han perdido competencia en la construcción y gestión nuclear. «No es una coincidencia que dos de los cuatro AP1000 en los EE. UU. fueran abandonados y que los EPR que comenzaron mucho antes que los de Taishan en Finlandia y Francia todavía estén en construcción», dice el consultor de energía nuclear Mycle Schneider, autor principal del informe anual Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial. “Los chinos tienen una fuerza laboral muy grande que pasan de un proyecto a otro, por lo que sus habilidades están mejorando, mientras que las empresas europeas y norteamericanas no han completado reactores en décadas”, dice Schneider.

Historia completa aquí

Deja un comentario