Una refutación detallada a Abraham de Monckton: ¿Qué pasa con eso?

ACTUALIZAR: El Vizconde Monckton de Brenchley agradece a los lectores y responde a algunos críticos de su título en una actualización publicada a continuación. – Antonio

ACTUALIZACIÓN2: Una nueva versión condensada de la refutación de Monckton está disponible a continuación.

====================================

No tengo un perro en esta pelea, ya que es entre dos personas con puntos de vista opuestos, pero estoy feliz de transmitir esta refutación de Christopher Monckton, quien escribe:

El profesor Abraham, que había hecho circular ampliamente un ataque personal de 83 minutos en serie contra mí en Internet, ha tenido un mes para responder a mis preguntas.

Adjunto ahora a) un comunicado de prensa; b) una copia de la larga carta en la que le hago al profesor casi 500 preguntas sobre su ataque no provocado contra mí; yc) la correspondencia posterior completa. Le estaría muy agradecido si hiciera circular todo este material lo más ampliamente posible. La otra parte se ha divertido mucho a mi costa: sin ti, no puedo hacer que se escuche mi versión, por lo que te agradecería mucho que hicieras público este material.

A continuación se incluyen enlaces a las presentaciones de Abraham y Monckton.

Dejaré que los lectores sean los jueces.

Abrahán: http://www.stthomas.edu/engineering/jpabraham/

(NOTA: utiliza el presentador de Adobe; es posible que no funcione en todos los navegadores)

Monckton: monckton-warm-abra-qq2 (PDF)

============================================

ACTUALIZAR: 13/7/10 6:40 p. m. PST En los comentarios, el vizconde Monckton de Brenchley agradece a los lectores y responde a algunos críticos de su título en una actualización publicada a continuación. – Antonio

============================================

De: El vizconde Monckton de Brenchley

Estoy muy agradecido a Anthony Watts por haber permitido que circulara mi carta en la que le hacía algunas preguntas al profesor Abraham, ya muchos de ustedes por haberse tomado la molestia de comentar. Le he pedido a un buen bufete de abogados de difamación de MN que me dé una evaluación realista de si tengo un caso de difamación contra Abraham y su universidad, o si me lo estoy tomando demasiado en serio.

Me encanta que tantos de ustedes estén fascinados por la pregunta de si soy miembro de la Cámara de los Lores. Quizás esto se deba a que su propia Constitución le niega órdenes o títulos nobiliarios. Aquí está la respuesta que le di recientemente al Comité de Calentamiento Global de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre ese tema:

“La Ley de la Cámara de los Lores de 1999 prohibió a todos menos a 92 de los 650 pares hereditarios, incluido mi padre, sentarse o votar, y pretendía, pero no lo hizo, eliminar la membresía de la Cámara Alta. Las patentes que otorgan títulos nobiliarios y, en consecuencia, la calidad de miembro, son el regalo personal del Monarca. Sólo una ley específica puede anular una concesión. La Ley de 1999 era una ley general. El Gobierno de entonces, al darse cuenta de este defecto, tomó tres torpes pasos: escribió pidiendo a los Pares expulsados ​​que devolvieran sus Cartas Patentes (aunque eso no las anula); en 2009 retiró los pases admitiendo a los Pares expulsados ​​de la Cámara (y dando a entender que eran miembros); y les dijo a los empleados de la investigación que negaran que fueran miembros: pero una Respuesta Parlamentaria escrita del Lord Presidente del Consejo admite que la legislación general no puede anular las Patentes de Cartas, por lo que soy el Vizconde Monckton de Brenchley (como muestra mi pasaporte), un miembro de la Cámara Alta pero sin derecho a sentarse ni a votar, y nunca he pretendido lo contrario”.

==============================================

ACTUALIZACIÓN2: Una nueva refutación condensada para facilitar la lectura es aquí

Relacionado