Fake News: “La idea de que los “verdes”… se opondrían a las medidas para prevenir incendios… es simplemente falsa”.

Ensayo invitado de Eric Worrall

Según el New Daily, es inconcebible que los verdes se opongan a las medidas para prevenir incendios y mejorar la seguridad contra incendios.

Cómo Rupert Murdoch está influyendo en el debate sobre los incendios forestales en Australia

Cueva Damián
22:05, 9 de enero de 2020

En lo profundo de los bosques en llamas al sur de Sydney esta semana, los bomberos voluntarios estaban limpiando un camino a través del bosque, con la esperanza de contener un incendio cercano, cuando uno de ellos gritó por encima del crujido de las excavadoras.

“No tomes fotos de ningún árbol que se caiga”, él dijo. Los verdes se apoderarán de él y todo habrá terminado.

La idea de que los “verdes” o ecologistas se opondrían a las medidas para evitar que los incendios arrasen con hogares y vidas es simplemente falsa. Pero el comentario refleja una narrativa que ha sido promovida durante meses por los medios de comunicación australianos conservadores, especialmente los influyentes periódicos y estaciones de televisión propiedad de Rupert Murdoch.

…

Todo es parte de lo que los críticos ven como un esfuerzo incesante. liderado por el poderoso medio de comunicación para hacer lo que también ha hecho en los Estados Unidos y Gran Bretaña: echar la culpa a la izquierdaproteger a los líderes conservadores y desviar la atención del cambio climático.

“Es realmente imprudente y extremadamente dañino”, dijo Joëlle Gergisun científico del clima galardonado en el Universidad Nacional de Australia.“Es insidioso porque crece. Una vez que plantas esas semillas de duda, se detiene una conversación importante”.

News Corp negó haber desempeñado ese papel.

“Nuestra cobertura ha reconocido que Australia está teniendo una conversación sobre el cambio climático y cómo responder”, dijo la compañía en un correo electrónico. “Sin embargo, el papel de los pirómanos y las políticas que pueden haber contribuido a la propagación del fuego son historias legítimas para informar en interés público”.

…

Pero hay señales de que el mensaje de Murdoch está avanzando – al menos en términos de lo que la gente hace una prioridad.

Muchos Bomberos trabajando en Smoky Hills al sur de Sydney dudaron en expresar sus puntos de vista sobre el cambio climático esta semana (algunos dijeron que los líderes principales les habían dicho que evitaran el tema). Pero ellos se apresuraron a argumentar a favor de más contra-quema.

Del mismo modo, en Bairnsdale, Tina Moon, cuya granja fue devastada junto a los incendios, dijo que estaba mayormente furiosa por el fracaso del gobierno para despejar la tierra alrededor de su propiedad.

“No creo que sea el cambio climático”, ella dijo.

Lee mas: https://thenewdaily.com.au/news/national/2020/01/09/rupert-murdoch-bushfire-debate/

En Australia, los esfuerzos ecológicos para convertir los incendios forestales en una oportunidad política de puntuación para su agenda de acción climática están fracasando horriblemente.

Existe una conciencia generalizada en Australia de que los verdes hicieron campaña contra las quemaduras por reducción de riesgos. Sus amigos en los medios podrían haber intentado borrar parte de la evidencia, pero los australianos no son idiotas, e Internet nunca olvida realmente.

Actualización (EW): algunos ejemplos más de greens que impiden las quemaduras controladas;
Los temores de que las quemas de reducción de riesgos cerca de la remodelación de la escuela puedan dañar a la población de zarigüeyas pigmeas
Los manifestantes han detenido las quemas planificadas en dos lugares hoy.
Plan de incineración costera
etc.

Relacionado